Thất thoát 4 tỷ, chỉ 1 người bị xử lý hình sự

Ngày 5/8, nguồn tin của PLVN cho hay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội đã kết thúc điều tra vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty CP Phát triển kỹ thuật xây dựng (Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội).

Ngày 5/8, nguồn tin của PLVN cho hay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội đã kết thúc điều tra vụ án Trần Hoài An (66 tuổi, nguyên cán bộ Công ty CP Phát triển kỹ thuật xây dựng (Cty TDC), Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội) can tội “Tham ô tài sản”. Công an đề nghị VKSND TP.Hà Nội truy tố bị can này về tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại Khoản 4 Điều 278 Bộ luật Hình sự.

Theo kết luận điều tra, từ ngày 8/9/2000 đến ngày 15/9/2005, Trần Hoài An được Cty TDC ký hợp đồng giao khoán trực tiếp cho thi công công trình đường Hồ Chí Minh và một công trình khác. Lợi dụng các điểm “mở” trong các quy chế của Cty TDC về trao quyền cho người được giao khoán, Trần Hoài An đã chiếm đoạt của Cty này hơn 4 tỷ đồng bằng cách lập“khống” một số chứng từ, hóa đơn mua vật tư, thuê xe, máy phục vụ thi công, khai “khống” khối lượng thi công nhiều hơn thực tế để tạm ứng tiền của Cty TDC.
Liên quan đến vụ án còn có một loạt các cán bộ  khác của Cty TDC.
 
Trong đó, ông Vũ Minh Đức (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch, nay là Chủ tịch HĐQT Cty TDC), bà Nguyễn Thị Hồng Hà (Trưởng phòng Tài vụ Cty TDC) đã thiếu trách nhiệm khi không kiểm tra khối lượng thi công thực tế của Trần Hoài An mà vẫn đề xuất vào đơn xin tạm ứng tiền của Trần Hoài An trình Giám đốc Cty duyệt. Hành vi này vi phạm Quy chế tài chính của Cty TDC, dẫn đến việc An được tạm ứng số tiền nhiều hơn số tiền thực tế đưa vào thi công.
 
Các ông Nguyễn Trường Tiến, Bùi Vi Dân, Nguyễn Biên Cương (Giám đốc, Phó Giám đốc Cty TDC) đã ký hợp đồng kinh tế, hợp đồng giao khoán và  ký duyệt cho Trần Hoài An tạm ứng tiền. Trước khi ký duyệt đã không kiểm tra tính xác thực của các chứng từ, không có biện pháp kiểm tra khối lượng thi công thực tế tại công trường dẫn đến việc Cty bị thất thoát tiền.
 
Tuy vậy, cơ quan điều tra không tìm ra bằng chứng về  việc những người này có tư lợi trong các sai phạm nêu trên nên không xử lý hình sự đối với họ.
Triêu Hà