Thảo luận về dự thảo Luật tố tụng hành chính: Tạo điều kiện cho mọi người dân tham gia tố tụng
(HPĐT) - Ngày 18-6, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Tố tụng hành chính và dự án Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
(HPĐT) - Ngày 18-6, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Tố tụng hành chính và dự án Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Công dân có thể khởi kiện ngay
Thảo luận về dự thảo Luật Tố tụng hành chính, đại biểu Võ Minh Phương (Lâm Đồng) tán thành việc công dân có thể khởi kiện vụ án hành chính ngay mà không đặt ra yêu cầu phải khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết trước. Về một số lĩnh vực sở hữu trí tuệ, quản lý đất đai thì cần phải qua xem xét trước của cơ quan hành chính Nhà nước trước khi khởi kiện. Chia sẻ với quan điểm trên, đại biểu Đỗ Hữu Lâm (Long An) cho rằng, việc mở rộng sự lựa chọn cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức trong việc yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền giải quyết hành vi hành chính xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của mình là phù hợp với yêu cầu đề ra tại Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị. Đó là đổi mới mạnh mẽ thủ tục giải quyết các khiếu kiện hành chính tại tòa án, tạo điều kiện cho mọi người dân tham gia tố tụng. Đại biểu Trần Thị Phương Hoa (Nam Định) cho rằng, mặc dù pháp luật hiện hành đã quy định tương đối thông thoáng về điều kiện khởi kiện vụ án hành chính nhưng người dân vẫn không mặn mà với việc khởi kiện ra tòa. Nguyên nhân chính là do người dân chưa thực sự tin tưởng việc giải quyết của tòa án, việc thi hành án hành chính chưa được quy định cụ thể nên người dân thường lựa chọn con đường khiếu nại thay vì khởi kiện tại tòa án. Do đó, ngoài việc mở rộng điều kiện khởi kiện nghĩa là không đồng ý với hành vi hành chính, quyết định hành chính, người dân có thể lựa chọn hoặc là khởi kiện ra tòa hoặc là khiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Luật cũng cần có những quy định cụ thể, chặt chẽ bởi cơ chế xét xử, thi hành án hành chính để người dân tin tưởng, lựa chọn việc khởi kiện hành chính, góp phần giảm tải việc giải quyết khiếu nại, tiếp công dân của các cơ quan hành chính hiện nay.
Quy định cụ thể về tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
Thảo luận về dự án Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, nhiều đại biểu quan tâm tới vấn đề quy định tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Đại biểu Phạm Mỹ Bình (Tuyên Quang đề nghị cần quy định thật cụ thể, tổ chức nào bảo vệ cho quyền lợi của người tiêu dùng. Quy định như trong dự thảo Luật còn quá chung chung, không thể thể hiện rõ được quyền hạn của tổ chức này. Đồng tình với quan điểm này, đại biểu Chu Sơn Hà (Hà Nội), Ly Kiều Vân (Quảng Trị) cũng đồng tình việc phải thành lập tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Tuy nhiên Ban soạn thảo cũng cần phải quy định rõ hơn về chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của tổ chức này. Đồng thời cần xác định rõ địa vị pháp lý của tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng như cơ cấu tổ chức, cơ chế tham gia, điều lệ hoạt động và mô hình, cách thức thành lập của tổ chức này để không làm phát sinh bộ máy ngân sách, nhưng vẫn nâng cao được vai trò của tổ chức này, đảm bảo tương xứng với mục đích thực hiện vai trò, quyền của người đại diện.
*Cũng trong chiều 18-6, Quốc hội thảo luận, biểu quyết thông qua Nghị quyết phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo đối với đồng chí Phạm Vũ Luận; bầu nhân sự giữ chức vụ Phó Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội.
Ngày 19-6, Quốc hội họp phiên bế mạc.