Thanh Xuân (Hà Nội): Vì sao người dân phản ứng quyết liệt Dự án làm đường hồ Rẻ Quạt?

Từ hồ Rẻ Quạt ra đường Nguyễn Xiển đang có 1 con đường rộng 8m, nhưng vì sao UBND quận Thanh Xuân không mở rộng mà phải vẽ thêm đường?
Từ hồ Rẻ Quạt ra đường Nguyễn Xiển đang có 1 con đường rộng 8m, nhưng vì sao UBND quận Thanh Xuân không mở rộng mà phải vẽ thêm đường?
(PLO) - Việc quy hoạch một con đường ven hồ Rẻ Quạt chỉ có vài ngàn m2 mà rộng tới 17,5m không chỉ gây lãng phí ngân sách nhà nước mà còn khiến đời sống hàng chục hộ dân nằm trong diện thu hồi đất cho con đường này bị đảo lộn ghê gớm. 

Không thuận lòng dân

Trong đơn gửi Báo PLVN, nhiều hộ dân đang sinh sống tại khu hồ Rẻ Quạt cho biết: Việc lập dự án ảnh hưởng rất lớn đến đời sống người dân, trong khi 91 hộ dân nằm trong quy hoạch của dự án vì lý do nào đó đã không được các cấp chính quyền mời họp lấy ý kiến. Chỉ khi dự án được lãnh đạo quận Thanh Xuân công bố thì người dân bị ảnh hưởng bởi dự án mới hay biết gia đình mình sẽ bị lấy mất nhà, mất đất!?     

Bà Nguyễn Thị Hường, đại diện hàng loạt hộ dân viết đơn kiến nghị lên các cấp của TP Hà Nội mới đây cho hay: Gần đây các hộ dân mất đất, mất nhà ở dự án mới được UBND phường Hạ Đình mời lên phường nói là họp đối thoại.  

Theo bà Hường, tại cuộc họp lần 1, tổ chức vào ngày 24/5/2018, người dân hỏi Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Thanh Xuân (BQLDA quận Thanh Xuân) vì sao các hộ dân trực tiếp bị mất đất không được lấy ý kiến thì đại diện cơ quan này trả lời là trước khi làm dự án đã họp toàn dân và được 84% người dân đồng ý. “Chúng tôi hỏi là 84% người dân đồng ý này là ai, tên gì thì phía chủ đầu tư và BQLDA quận không ai trả lời”. 

Tại cuộc họp lần 2, tổ chức vào ngày 1/6/2018, thắc mắc này tiếp tục được người dân đặt ra thì lãnh đạo BQLDA quận Thanh Xuân lại nói đã lấy ý kiến người dân và đã được 74% người dân được hỏi đồng thuận việc triển khai dự án. Chất vấn lại sự sai lệch số liệu, lãnh đạo BQLDA này lại xin đính chính là đã được 82,76% người dân đồng ý (?!). 

“Với tinh thần “dân biết, dân làm, dân kiểm tra”, chúng tôi đề nghị UBND TP Hà Nội vào cuộc chỉ đạo để việc lấy kiến nhân dân phải được UBND quận Thanh Xuân thực hiện lại một cách công khai, minh bạch, đúng pháp luật, tránh chiếu lệ, hình thức”, bà Hường nói.   

Quy hoạch bất hợp lý

Theo Quyết định phê duyệt dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật hồ Rẻ Quạt được UBND quận Thanh Xuân phê duyệt ngày 28/10/2016, hồ Rẻ Quạt chỉ rộng chừng hơn 9000m2. Thế nhưng, đường nối từ hồ Rẻ Quạt ra đường Nguyễn Xiển chỉ dài vài chục mét nhưng được thiết kế rộng tới 17,5m. Và có khoảng hơn 20 hộ dân đang sinh sống ổn định ở đây sẽ bị thu hồi đất.  

Đáng chú ý, trong tổng mức đầu tư dự án 129 tỷ đồng (được lấy từ nguồn ngân sách nhà nước), việc chi trả cho công tác GPMB và đầu tư xây dựng tuyến đường này đã chiếm hơn 50% nguồn vốn. 

Người dân so sánh: Hồ lớn nhất Hà Nội là Hồ Tây, nhưng đường quanh hồ mặt cắt ngang cũng chỉ rộng 5,5m. Đường vào hồ Rẻ Quạt có mấy nghìn m2 mà thiết kế con đường rộng tới 17,5 m là quá bất hợp lý. 

Ngoài ra, hiện trạng từ hồ Rẻ Quạt đi ra Nguyễn Xiển đang tồn tại một con đường bê tông rộng khoảng 8m. Chỉ cần mở rộng đoạn đường này ra 2 bên một vài mét và hạ ngầm một cái giếng nước là sẽ có một tuyến đường đẹp đẽ, phù hợp với cảnh quan,  tránh phải thu hồi đất, đảo lộn cuộc sống của hơn 20 hộ dân, lại vừa tiết kiệm được hàng chục tỷ đồng cho ngân sách.  “Đó là phương án rất hợp lòng dân, nhưng không hiểu vì sao họ lại không làm, mà lại vẽ thêm đường thu hồi đất của dân bằng được”, bà Đặng Thúy Nga, một hộ dân có đất bị thu hồi bức xúc. 

 Trong một số lần tiếp xúc với người dân bị thu hồi đất, lãnh đạo UBND quận Thanh Xuân giải thích rằng: Việc xây dựng đoạn tuyến đường rộng 17,5m  là do quy hoạch hồ Rẻ Quạt đã được thành phố phê duyệt từ năm 1999 và đến hiện nay quy hoạch vẫn thể hiện tuyến đường này. Tuy nhiên, việc giải thích như vậy là chưa thuyết phục bởi tuyến đường rộng 17,5m từng được thành phố phê duyệt là để phục vụ dự án bán đấu giá, san lấp mặt bằng hồ Rẻ Quạt. Nhưng dự án này sau khi xem xét lại thấy bất hợp lý nên UBND TP Hà Nội cũng đã quyết định hủy bỏ. 

Lấy quy hoạch một dự án đã bị hủy bỏ để áp dụng vào một dự án mới vừa tiêu tốn ngân sách vừa không nhận được đồng thuận từ người dân có phải là lựa chọn đúng đắn? Thiết nghĩ, UBND quận Thanh Xuân cần thận trọng xem xét lại những bất hợp lý này.                   

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.