Thanh Hóa: Nhiều dấu hỏi trong một vụ tai nạn giao thông

(PLVN) - Công an huyện Đông Sơn (tỉnh Thanh Hóa) cho rằng ông Đỗ Xuân Vinh và con gái là chị Đỗ Thị Hiển (cùng trú tại thôn 1, xã Thiệu Khánh, TP Thanh Hóa) tử vong là do tự ngã xe máy nhưng gia đình lại cho rằng, họ tử vong do bị ôtô tông trúng sau đó bỏ chạy. 

Anh Đỗ Xuân Hùng (trú tại thôn 1, xã Thiệu Khánh, TP Thanh Hóa) cho biết: Ngày 9/3/2019, chị anh là Đỗ Thị Hiển (51 tuổi) điều khiển xe máy BKS 36 B4-990.18 chở theo bố là ông Đỗ Xuân Vinh (81 tuổi) trên đường đi chữa bệnh tại xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương (Thanh Hóa), khi đến đường tránh phía Tây TP Thanh Hóa (xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn), thì bị một chiếc ôtô ben chạy cùng chiều từ phía sau tông trúng khiến cả hai người ngã xuống đường. Sau khi gây tai nạn, lái xe điều khiển xe khỏi hiện trường. Hậu quả bố và chị anh tử vong tại chỗ.

Thanh Hóa: Nhiều dấu hỏi trong một vụ tai nạn giao thông ảnh 1
Anh Đỗ Xuân Hùng trao đổi sự việc với phóng viên

Theo anh Hùng, những người dân địa phương đã kịp thời quay clip hiện trường vụ tai nạn và đưa lên mạng xã hội để tìm kiếm thân nhân, bởi thời điểm này cả bố và chị anh đều không ai mang giấy tờ tùy thân. Họ cũng cho biết, xe gây tai nạn là ôtô ben màu xanh, BKS có số cuối là 94, chạy chiếm phần đường, tông vào xe máy do chị Hiển điều khiển dẫn đến cái chết của bố và chị anh.

Sau khi sự việc xảy ra, Công an huyện Đông Sơn thông báo cho gia đình anh Hùng biết đã triệu tập xe tình nghi mang BKS 36C-326.94 do tài xế Trần Văn Tuấn (trú tại xã Thiệu Châu, huyện Thiệu Hóa) đến làm việc. Ngày 2/4/2019, Công an huyện Đông Sơn đã mời đại diện gia đình anh Hùng đến làm việc và thông báo (bằng miệng) rằng, không có sự va chạm nào giữa xe máy của chị anh với xe ôtô BKS 36C-326.94.

Anh Hùng cho rằng, việc trả lời như vậy là có dấu hiệu bao che, bởi trong quá trình giải quyết vụ tai nạn giao thông gây chết người đặc biệt nghiêm trọng này, Công an huyện Đông Sơn đã bỏ lọt tội phạm, có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ như, hiện trường không được đo vẽ kỹ càng, lưu lại để phục vụ điều tra, bỏ qua dấu vết lốp xe trên khu vực tai nạn…

“Ngày 10/3/2019, Công an huyện Đông Sơn mời đại diện gia đình tôi tới nhận diện xe tình nghi trong khi gia đình đang lo hậu sự cho bố và chị tôi. Và cũng không ai chứng kiến vụ tai nạn để “nhận diện” theo đề nghị của Công an huyện Đông Sơn. Đây là trách nhiệm của cơ quan điều tra...”, anh Hùng cho biết.

Theo anh Đỗ Xuân Chung (20 tuổi) là cháu được gia đình anh Hùng cử đi chứng kiến và để xem Công an có yêu cầu gì không, cho biết: Cán bộ điều tra có dẫn vào xem xe của chị Hiển và nói rằng trên xe không có vết trầy xước nào ở phía có khả năng va chạm. “Cách nói này như thể giải thích rằng xe ôtô trên không gây tai nạn cho bố và chị tôi, khiến gia đình tôi cảm thấy Công an huyện Đông Sơn đang đứng về phía xe gây tai nạn. Trong khi đó, xe nghi gây ra vụ tai nạn vừa được thay một đôi lốp phía sau bên phụ. Lái xe không có mặt mà cho một người khác điều khiển xe đến...”, anh Hùng cho biết.

Cũng theo anh Hùng, Công an huyện Đông Sơn cho rằng có khả năng chị anh chạy xe máy với tốc độ cao rồi tự ngã dẫn đến tai nạn, nhưng lại không cung cấp chứng cứ, tài liệu nào để chứng mình nhận định này. Bên cạnh đó, chị anh đã 51 tuổi, lại là nữ, chở theo bố 81 tuổi già yếu, đang bị bệnh thì không thể chạy nhanh như giải thích của Công an huyện Đông Sơn được. Chưa kể, nhiều người còn cho rằng xe ben chở vật liệu xây dựng màu xanh, có BKS số cuối là 94 lấn đường tông trúng rồi bỏ chạy.

Điều này phù hợp với vết phanh của xe cạnh vết xước trên mặt đường của xe máy bị tông ngã, thể hiện rõ việc xe ôtô lấn gần hết phần đường của xe máy. Bên cạnh đó trên tay áo bên phải của bố anh có vết giống vết bánh xe ôtô... cũng bị công an bỏ qua.

Cho rằng, còn nhiều tình tiết quan trọng liên quan đến vụ tai nạn chưa được Công an huyện Đông Sơn điều tra làm rõ, gia đình anh Hùng đã làm đơn khiếu nại đến Công an tỉnh Thanh Hóa đề nghị làm rõ. 

Trung Thứ
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, khi thu hồi 6.802m2 đất thuộc dự án nhà ở “Khu dân cư Bình Thắng” (số 155A, Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, TP Dĩ An, Bình Dương - do Cty TNHH Thanh Yến Bình Dương là chủ đầu tư), dù đất này có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, nhưng TP Dĩ An lại cho rằng đây là “đất nhà nước giao không thu tiền sử dụng”, để không bồi thường 1 xu.

Bệnh viện Bỉm Sơn (Thanh Hóa) bị phản ánh “lập khống hồ sơ bệnh án”

(Ảnh: Vietnamnet)
(PLVN) -  Bà Phạm Thị Huyên (ngụ số 101 đường Lê Lợi, phường Đông Sơn, TX Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh đến Báo PLVN về việc bà không làm thủ tục khám bệnh nhưng BV Đa khoa TX Bỉm Sơn vẫn có kết quả và kết luận bà bị bệnh đái tháo đường, đồng thời thực hiện việc thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT cho bà trái quy định.

Góc khuất vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài cuối - Long An đã báo cáo thế nào với Trung ương về sự việc?

BS Liêm: “Tôi bị oan”.
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, dư luận tại Long An cho rằng trong vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), có “sự chỉ đạo của Trung ương”. Thế nhưng, có lẽ nào vụ án “Trung ương chỉ đạo” mà lại giao Công an cấp huyện thụ lý điều tra sai thẩm quyền?

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 5 - Kết luận giám định sai phạm làm lệch lạc bản chất sự việc

Có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án bác sĩ Liêm.
(PLVN) - Trong bất kỳ vụ án hình sự nào, để buộc tội bất kỳ ai, quan trọng nhất là bản kết luận giám định. Nếu kết luận giám định sai, sẽ làm lệch lạc bản chất sự việc. Vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, là một điển hình như vậy.

Hà Nội: UBND phường Hàng Mã “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng

Trụ sở Đội quản lý trật tự xay dựng đô thị quận Hoàn Kiếm
(PLVN) - Chủ căn hộ tầng 1, số 93 Hàng Mã tự ý phá bức tường chung, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hộ liền kề và tài sản chung của Nhà nước. Cán bộ UBND phường đã lập biên bản vi phạm, Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà số 3 đã đề nghị UBND phường cương quyết ngăn chặn, xử lý vi phạm và yêu cầu khắc phục hậu quả nguyên trạng nhưng sau gần 2 tháng UBND phường Hàng Mã vẫn “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 4 - Phiên xử lạ lùng “quên” triệu tập... bị cáo, luật sư

Bác sĩ Liêm trong phiên sơ thẩm năm 2020.
(PLVN) - Nhận xét về vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, nhiều luật sư cho rằng đây là một vụ án “gọt chân cho vừa giày”. Hồ sơ cho thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đã xảy ra không ít vi phạm tố tụng.

Cần làm rõ dấu hiệu “hợp thức hóa” vi phạm của Công ty Minh Long

Vi phạm của Cty Minh Long hoàn thiện, chính quyền địa phương mới phát hiện.
(PLVN) - Mặc dù đã chỉ rõ sai phạm của Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) trong việc triển khai thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” (dự án) trên địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), thế nhưng, thay vì xử lý dứt điểm thì cơ quan chức nay tỉnh này lại có động thái “hợp thức hóa” vi phạm khiến dư luận địa phương bức xúc.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 2 - “Đắc tội” vì không tuyển dụng người thân cán bộ tỉnh?

Bác sĩ Liêm tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối năm 2020.
(PLVN) - Ba năm 2014, 2015, 2016 là quãng thời gian “sóng gió” với bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) khi liên tiếp bị rơi vào những tình huống khó xử: Nếu làm theo thì có tội với pháp luật, nếu từ chối thì “đắc tội” với cán bộ gửi gắm. Ông đã chọn cách hành xử đúng luật, rồi sau đó bất ngờ bị cho thôi chức, trở thành bị cáo trong một vụ án dấu hiệu oan sai, vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Hợp đồng mua bán găng tay y tế hai năm rắc rối

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bà Nguyễn Thiên Hương, Giám đốc Cty TNHH Bê tông Sơn Lâm (trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu) có đơn cho rằng ông Nguyễn Thế Trung (Giám đốc CTNHH Xăng dầu Trần Lưu (trụ sở đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TP HCM) ký hợp đồng mua bán găng tay y tế với bà nhưng không giao hàng và cũng không trả lại tiền đã tạm ứng.

Hà nội: Có dấu hiệu "bảo kê" cho doanh nghiệp tập kết vật liệu xây dựng trên đất công

Trụ sở UBND phường Dịch Vọng
(PLVN) - Công ty TNHH P hát triển đô thị xanh Việt Nam ngang nhiên chiếm dụng 1 phần lòng đường để tập kết vật liệu xây dựng (cát, sỏi, gạch) trái phép tại khu đất D18, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, gây ảnh hưởng lớn đến vệ sinh môi trường và cản trở người tham gia giao thông. Sự việc này diễn ra trong nhiều năm, UBND phường Dịch Vọng biết, thế nhưng lại không dám “đụng” đến.

Lạng Sơn: Trung tâm đào tạo lái xe Minh Long xây dựng không phép

Cty Minh Long xây dựng hàng loạt công trình không phép
(PLVN) - Chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, chưa chuyển mục đích sử dụng đất, chưa được cấp giấy phép xây dựng… thế nhưng, Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) đã triển khai xây dựng hoàn thiện hàng loạt các hạng mục công trình để thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” trên hàng nghìn m2 đất nông nghiệp thuộc địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn).

Tổng lực ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh

Tổng tiến công toàn lực, thần tốc để chặn đứng, đẩy lùi sự lây lan của dịch bệnh COVID-19. Ảnh minh họa
(PLVN) - Đợt dịch COVID-19 thứ tư trở lại Việt Nam đã tạo ra áp lực lớn. Ngay từ khi bắt đầu có dịch bùng phát, Ban Bí thư, Chủ tịch nước, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng và Ban Chỉ đạo quốc gia đã thường xuyên cập nhật, đánh giá tình hình, quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra kịp thời, đúng hướng, quyết liệt, hiệu quả.