Thai nhi 7 tuần tuổi chết oan vì mẹ bị đánh
Bị Bống, chị em đồng hao đánh, chị Sinh đến Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh Hà Nam khám thì phát hiện thai nhi 7 tuần tuổi chết lưu.
Ba lần giám định trực tiếp tại các cơ quan Pháp y, nạn nhân đều có tỷ lệ tổn hại sức khỏe từ 13% trở lên. Nhưng đến lần thứ tư, khi nạn nhân từ chối đi giám định thì bất ngờ có kết quả thương tật là... 2% (?).
Thai phụ bị đánh
Từ những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, sáng ngày 20/10/2007, Đỗ Thị Bống (58 tuổi, ở xóm 5, xã Tràng An, huyện Bình Lục - Hà Nam) đã có lời qua tiếng lại với chị Nguyễn Thị Sinh (là chị em đồng hao với Bống). Bống cầm dao đuổi đánh, ném gạch, dùi đục, chậu vào người chị Sinh. Người dân xung quanh ra sức can ngăn nhưng Bống được sự trợ lực của các con vẫn không ngớt lời chửi bới, đe dọa vợ chồng chị Sinh.
Chưa hết, chiều cùng ngày, Bống cùng ba người con là Trần Xuân Ngọc (32 tuổi), Trần Thị Thu (28 tuổi) và Trần Thị Thủy (34 tuổi) kéo đến nhà chị Sinh. Thấy “đối thủ” ở trước sân nhà, Thủy lao vào túm tóc, đập đầu chị Sinh xuống nền gạch, Bống cũng lao vào đánh hội đồng. Nạn nhân phải gắng sức lắm mới vùng chạy được sang nhà hàng xóm để trốn. Chỉ đến khi Công an xã Tràng An cử người xuống hiện trường thì tình hình mới được kiểm soát.
Chị Sinh được đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Bình Lục. Trong thời gian nằm điều trị, chị thấy thường xuyên bị đau bụng và ra huyết màu đen. Ngày 29/11/2007, chị đến Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh Hà Nam khám thì phát hiện có thai nhi 7 tuần tuổi đã bị chết lưu. Nỗi đau thể xác vẫn chưa lành thì chị Sinh phải nuốt nước mắt bỏ đi cái thai ở trong bụng mình. Sau đó, gia đình nạn nhân đã viết đơn tố cáo và gửi toàn bộ hồ sơ khám thai cho Công an huyện Bình Lục.
Ai đúng ai sai?
Sau khi bị hành hung, chị Sinh được giới thiệu lên Bệnh viện Đa khoa huyện Bình Lục khám và điều trị thương tích. Bệnh án tại bệnh viện này xác định trên phim X-Quang có hình ảnh vỡ xương chêm cổ chân trái, cùng với đó là những vết đau ở đỉnh đầu, gáy, bàn chân trái, đùi và cẳng chân phải.
Đối với thương tích của chị Sinh, trong lần giám định thứ nhất vào ngày 27/2/2008, Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam kết luận: Chị bị gẫy đầu dưới xương chầy chân trái đã can liền, hạn chế vận động khớp và bị tổn hại 16% sức khỏe; không đủ căn cứ để xác định thai nhi chết lưu do bệnh lý hay do chấn thương. Kết quả giám định lần hai vào ngày 14/4/2008 kết luận chị Sinh bị tổn hại 13% sức khỏe vĩnh viễn.
Ngày 27/8/2008, Công an huyện Bình Lục ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 21, xác định nạn nhân Nguyễn Thị Sinh bị mẹ con Đỗ Thị Bống đánh là có thật. Nhưng sau đó, ngày 27/10/2008, Công an huyện lại ra quyết định tạm đình chỉ vụ án với lý do chưa xác định được ai là người gây thương tích cho chị Sinh.
Nhận thấy sự việc có dậu hiệu “chìm xuồng”, gia đình chị Sinh đã gửi đơn cầu cứu đến nhiều cơ quan chức năng. Ngày 15/6/2009, VKSND huyện Bình Lục yêu cầu Công an huyện Bình Lục phục hồi điều tra vụ án.
Ngày 21/7/2009, chị Sinh được trưng cầu giám định pháp y lần ba tại Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam và kết quả cho thấy sức khỏe của chị bị tổn hại 13% vĩnh viễn. Ngày 8/3/2010, phía công an đưa ra quyết định phục hồi điều tra với vụ án trên.
Tuy vậy, Công an huyện Bình Lục lại yêu cầu nạn nhân đi giám định thương tật... lần thứ tư. Do chị Sinh từ chối, ngày 28/4/2010, Công an huyện đã trưng cầu Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an giám định đối với phim X-quang chụp thương tích của chị Sinh tại Bệnh viện Đa khoa huyện Bình Lục.
Lần giám định này lại đưa ra kết luận... không thấy hình ảnh tổn thương xương (?). Từ căn cứ này, Công an huyện Bình Lục đi đến kết luận rằng thương tích của nạn nhân bị tổn hại do bị đánh là... 2%, bao gồm những vết thương phần mềm vùng cổ sau gáy bên trái để lại sẹo nhỏ (1%) và vết thương phần mềm mặt trong cổ chân trái (1%).
Do dùng hung khí nguy hiểm, Đỗ Thị Bống vẫn bị khởi tố về hành vi “Cố ý gây thương tích” còn ba người con của Bống chỉ bị xem xét xử lý hành chính. Nhưng quyết định xử phạt hành chính không được đưa ra vì... thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đã hết!
Tình tiết có trong tài liệu điều tra là... tình tiết mới (?)
Ngày 1/8/2010, TAND huyện Bình Lục mở phiên tòa xét xử đối với Đỗ Thị Bống nhưng sau đó bị hoãn do thiếu một nhân chứng trong vụ án.
Ngày 31/8/2010, phiên tòa được mở lại, lần này vẫn thiếu một nhân chứng nhưng xét thấy đã đầy đủ chứng cứ trong hồ sơ nên Tòa vẫn tiến hành phiên xử. Đỗ Thị Bống bị VKSND huyện Bình Lục truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS.
Tại tòa, bị cáo Bống kêu oan và khai trái ngược với bản cáo trạng mà VKS đã truy tố. Ngoài ra, ông Nguyễ̃n Văn Anh (Giám định viên của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam) cho rằng có thể trong khoảng thời gian bị đánh đến lúc được tiến hành giám định, chị Sinh đã bị tổn thương vì một lý do khác(?). Việc xác định thời điểm chị Sinh bị đánh đã có thai hay chưa cần phải trưng cầu giám định ở cơ quan cấp cao hơn.
Có một điều lạ là tài liệu điều tra đã thể hiện vụ việc liên quan đến phụ nữ mang thai nhưng TAND huyện Bình Lục lại nhận định đây là một tình tiết mới (?) và quyết định trả hồ sơ cho VKS để tiến hành xác định xem chị Sinh có mang thai tại thời điểm bị đánh hay không. Sau khi hồ sơ được trả lại, dù đã hơn một tháng trôi qua, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết.
Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về những diễn biến mới của vụ án lạ lùng này./.
Văn Minh