Thái Nguyên: Bằng chứng giải quyết vụ án rõ như ban ngày, TAND TP Thái Nguyên vẫn ‘hành’ UBND tỉnh và doanh nghiệp

(PLVN) - Theo tài liệu chứng minh, bị đơn trắng trợn chiếm dụng 156 m2 đất của doanh nghiệp. Sự việc tưởng chừng sẽ được cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý nghiêm về hành vi chiếm dụng tài sản (QSD) của doanh nghiệp, thế nhưng, thật trớ trêu, cơ quan bảo vệ công lý lại đòi hỏi cơ quan quản lý Nhà nước và doanh nghiệp cung cấp một số những chứng cứ hết sức phi lý, khiến vụ án kéo dài, phức tạp.
Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên

Theo tài liệu, năm 2007, UBND tỉnh Thái Nguyên cấp Giấy CNQSD đối với diện tích 156 m2, thửa số 71, tờ bản đồ số 22, phường Phú Xá, TP Thái Nguyên cho Công ty Cổ phần thương nghiệp 1 Thái Nguyên (nay đổi tên thành Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại và Du lịch Phú Quý Thăng Long), sử dụng ổn định, không có bất kì tranh chấp với cá nhân, tổ chức nào. 

Đến tháng 4 năm 2015, Công trình tại thửa đất trên bị xuống cấp nên Công ty Phú Quý Thăng Long cho công nhân tháo dỡ mặt bằng của công trình cũ để xây dựng lại.

Bất ngờ gia đình bà Đinh Thị Thơm ở sát cạnh đã lợi dụng đêm tối lấy nguyên vật liệu của Công ty Phú Quý Thăng Long để xây dựng tường bao nối vào đất của gia đình bà.

“Trước hành vi chiếm dụng đất trái phép của gia đình bà Thơm, Công ty chúng tôi đã làm đơn trình báo lên UBND phường Phú Xá. Lãnh đạo UBND phường đã mời những người có liên quan đến trụ sở UBND phường làm việc, giải thích cho gia đình bà Thơm về hành vi chiếm dụng đất trái phép của Công ty là vi phạm pháp luật nhưng gia đình bà Thơm vẫn bất chất”, đại diện Công ty Phú Quý Thăng Long cho biết.

Tiếp sau đó, Công ty Phú Quý Thăng Long đã có đơn khởi kiện bà Đinh Thị Thơm, sinh năm 1950, trú ở tổ 5, phường Phú Xá, TP Thái Nguyên về hành vi chiếm dụng tài sản (QSD), chồng là ông Mai Đắc Lộc.

Ngày 17/10/ 2019 TAND thành phố Thái Nguyên đã tuyên án, buộc bị đơn bà Đinh Thị Thơm phải trả lại thửa đất trên cho Công ty Phú Quý Thăng Long. Sau đó, bà Đinh Thị Thơm có đơn kháng cáo.

Tại Bản án số 01/2020/DS-PT ngày 20/01/2020 của TAND tỉnh Thái Nguyên đã huỷ Bản án dân sự số 54/2019/DS-ST ngày 17/10/2019 của TAND thành phố Thái Nguyên do mắc một số vi phạm về thủ tục tố tụng. Giao hồ sơ về TAND thành phố Thái Nguyên giải quyết lại theo quy định của pháp luật. 

Tòa án Nhân dân thành phố Thái Nguyên thụ lý vụ án từ ngày 02/3/2020 cho đến nay Thẩm phán Hoàng Quý Sửu và TAND thành phố Thái Nguyên vẫn “ngâm hồ sơ”.

Thái Nguyên: Bằng chứng giải quyết vụ án rõ như ban ngày, TAND TP Thái Nguyên vẫn ‘hành’ UBND tỉnh và doanh nghiệp ảnh 1
 Năm 2019, phiên xét xử Sở thẩm TAND thành phố đã tuyên án, buộc bà Thơm trả lại diện tích 156 m2 cho Công ty Phú Quý Thăng Long

Ngày 29/7/2020, Công ty Phú Quý Thăng Long đã gửi đơn đến các cơ quan bảo vệ pháp luật và UBND tỉnh Thái Nguyên đề nghị các cơ quan có liên quan vào cuộc xử lý dứt điểm hành vi chiếm đất của gia đình bà Đinh Thị Thơm, đồng thời đề nghị TAND thành phố Thái Nguyên sớm đưa vụ án ra xét xử. 

Ngày 10/8/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã có văn bản gửi Chánh án TAND thành phố Thái Nguyên đề nghị kiểm tra, đôn đốc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Thèo tài liệu, năm 2019, Sở TN&MT tỉnh Thái Nguyên đã ký văn bản số 1176 về việc cung cấp chứng cứ phục vụ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty Phú Quý Thăng Long và bà Thơm cho TAND thành phố Thái Nguyên cho đến nay TAND TP Thái Nguyên lại tiếp tục yêu cầu UBND tỉnh cung cấp tài liệu chứng cứ và UBND tỉnh giao cho Sở TNMT phối hợp cung cấp tài liệu. 

Ngày 21/7/2020, Sở TNMT ký văn bản trả lời rõ, Sở đã cung cấp hồ sơ và ý kiến tại văn bản số 1176. Nội dung Văn bản số 1176, Sở TNMT cũng đã cung cấp hồ sơ, tài liệu và ý kiến rõ, việc gia đình bà Thơm đòi thửa đất trên là không có cơ sở, bởi UBND tỉnh đã giao đất, cấp giấy CNQSD đất cho Công ty Phú Quý Thăng Long theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 17/8/2020, Thẩm phán Hoàng Quý Sửu ký Thông báo về việc thụ lý bổ sung vụ án. Ngay sau đó, Công ty Phú Quý Thăng Long đã phát đơn khiếu nại gửi đến TAND TP Thái Nguyên và TAND tỉnh Thái Nguyên. 

Công ty Phú Quý Thăng Long cho rằng, TAND TP Thái Nguyên chấp nhận một số yêu cầu phản tố của bà Thơm và ông Lộc là không đúng quy định của pháp luật vì yêu cầu phản tố đó không liên quan đến giải quyết vụ án.

“Việc TAND TP Thái Nguyên chấp nhận những yêu cầu phản tố không có căn cứ của bà Thơm, ông Lộc chỉ nhằm mục đích kéo dài vụ án, gây khó khăn cho cả UBND tỉnh và cho Công ty Phú Quý Thăng Long”, đại diện Công ty Phú Quý Thăng Long bức xúc nói.

Theo tài liệu, liên quan đến mảnh đất này, năm 1985, bà Thơm đã bị VKSND huyện Đồng Hỷ truy tố về tội xâm phạm trật tự công cộng và sức khỏe nhân dân và bà Thơm bị kết án 6 tháng tù.

Trao đổi với phóng viên trước đó, bà Chu Thị Bích Hiền, Phó Chánh án TP Thái Nguyên, cho biết: “Bà Thơm khai, trước đây đã từng gửi đơn đến TAND Thành phố Thái Nguyên để đòi thửa đất nêu trên, tuy nhiên, lúc đó Thẩm phán Lưu Thúy Hiền đã trả lại đơn. Nay con gái bà Thơm cũng đang công tác tại TAND TP và làm Thẩm phán nhưng cũng không can thiệp được gì trong vụ án này”.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc

Trần Sơn
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Góc khuất vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài cuối - Long An đã báo cáo thế nào với Trung ương về sự việc?

BS Liêm: “Tôi bị oan”.
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, dư luận tại Long An cho rằng trong vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), có “sự chỉ đạo của Trung ương”. Thế nhưng, có lẽ nào vụ án “Trung ương chỉ đạo” mà lại giao Công an cấp huyện thụ lý điều tra sai thẩm quyền?

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 5 - Kết luận giám định sai phạm làm lệch lạc bản chất sự việc

Có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án bác sĩ Liêm.
(PLVN) - Trong bất kỳ vụ án hình sự nào, để buộc tội bất kỳ ai, quan trọng nhất là bản kết luận giám định. Nếu kết luận giám định sai, sẽ làm lệch lạc bản chất sự việc. Vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, là một điển hình như vậy.

Hà Nội: UBND phường Hàng Mã “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng

Trụ sở Đội quản lý trật tự xay dựng đô thị quận Hoàn Kiếm
(PLVN) - Chủ căn hộ tầng 1, số 93 Hàng Mã tự ý phá bức tường chung, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hộ liền kề và tài sản chung của Nhà nước. Cán bộ UBND phường đã lập biên bản vi phạm, Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà số 3 đã đề nghị UBND phường cương quyết ngăn chặn, xử lý vi phạm và yêu cầu khắc phục hậu quả nguyên trạng nhưng sau gần 2 tháng UBND phường Hàng Mã vẫn “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 4 - Phiên xử lạ lùng “quên” triệu tập... bị cáo, luật sư

Bác sĩ Liêm trong phiên sơ thẩm năm 2020.
(PLVN) - Nhận xét về vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, nhiều luật sư cho rằng đây là một vụ án “gọt chân cho vừa giày”. Hồ sơ cho thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đã xảy ra không ít vi phạm tố tụng.

Cần làm rõ dấu hiệu “hợp thức hóa” vi phạm của Công ty Minh Long

Vi phạm của Cty Minh Long hoàn thiện, chính quyền địa phương mới phát hiện.
(PLVN) - Mặc dù đã chỉ rõ sai phạm của Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) trong việc triển khai thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” (dự án) trên địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), thế nhưng, thay vì xử lý dứt điểm thì cơ quan chức nay tỉnh này lại có động thái “hợp thức hóa” vi phạm khiến dư luận địa phương bức xúc.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 2 - “Đắc tội” vì không tuyển dụng người thân cán bộ tỉnh?

Bác sĩ Liêm tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối năm 2020.
(PLVN) - Ba năm 2014, 2015, 2016 là quãng thời gian “sóng gió” với bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) khi liên tiếp bị rơi vào những tình huống khó xử: Nếu làm theo thì có tội với pháp luật, nếu từ chối thì “đắc tội” với cán bộ gửi gắm. Ông đã chọn cách hành xử đúng luật, rồi sau đó bất ngờ bị cho thôi chức, trở thành bị cáo trong một vụ án dấu hiệu oan sai, vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Hợp đồng mua bán găng tay y tế hai năm rắc rối

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bà Nguyễn Thiên Hương, Giám đốc Cty TNHH Bê tông Sơn Lâm (trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu) có đơn cho rằng ông Nguyễn Thế Trung (Giám đốc CTNHH Xăng dầu Trần Lưu (trụ sở đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TP HCM) ký hợp đồng mua bán găng tay y tế với bà nhưng không giao hàng và cũng không trả lại tiền đã tạm ứng.

Hà nội: Có dấu hiệu "bảo kê" cho doanh nghiệp tập kết vật liệu xây dựng trên đất công

Trụ sở UBND phường Dịch Vọng
(PLVN) - Công ty TNHH P hát triển đô thị xanh Việt Nam ngang nhiên chiếm dụng 1 phần lòng đường để tập kết vật liệu xây dựng (cát, sỏi, gạch) trái phép tại khu đất D18, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, gây ảnh hưởng lớn đến vệ sinh môi trường và cản trở người tham gia giao thông. Sự việc này diễn ra trong nhiều năm, UBND phường Dịch Vọng biết, thế nhưng lại không dám “đụng” đến.

Lạng Sơn: Trung tâm đào tạo lái xe Minh Long xây dựng không phép

Cty Minh Long xây dựng hàng loạt công trình không phép
(PLVN) - Chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, chưa chuyển mục đích sử dụng đất, chưa được cấp giấy phép xây dựng… thế nhưng, Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) đã triển khai xây dựng hoàn thiện hàng loạt các hạng mục công trình để thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” trên hàng nghìn m2 đất nông nghiệp thuộc địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn).

Tổng lực ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh

Tổng tiến công toàn lực, thần tốc để chặn đứng, đẩy lùi sự lây lan của dịch bệnh COVID-19. Ảnh minh họa
(PLVN) - Đợt dịch COVID-19 thứ tư trở lại Việt Nam đã tạo ra áp lực lớn. Ngay từ khi bắt đầu có dịch bùng phát, Ban Bí thư, Chủ tịch nước, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng và Ban Chỉ đạo quốc gia đã thường xuyên cập nhật, đánh giá tình hình, quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra kịp thời, đúng hướng, quyết liệt, hiệu quả. 

Tại cái điện thoại?

Tại cái điện thoại?
(PLVN) - Một clip dài 8 phút quay cảnh nhạy cảm của một đôi trai gái bị tung lên mạng và cũng ngay lập tức, người ta bỏ công tìm hiểu danh tính của đôi trai gái đó. Thông tin đời tư bị phơi bày trên mạng. Bản thân “nữ chính” của clip này đã lâm vào tình trạng hoảng loạn.