Thái Nguyên: Bằng chứng giải quyết vụ án rõ như ban ngày, TAND TP Thái Nguyên vẫn ‘hành’ UBND tỉnh và doanh nghiệp

(PLVN) - Theo tài liệu chứng minh, bị đơn trắng trợn chiếm dụng 156 m2 đất của doanh nghiệp. Sự việc tưởng chừng sẽ được cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý nghiêm về hành vi chiếm dụng tài sản (QSD) của doanh nghiệp, thế nhưng, thật trớ trêu, cơ quan bảo vệ công lý lại đòi hỏi cơ quan quản lý Nhà nước và doanh nghiệp cung cấp một số những chứng cứ hết sức phi lý, khiến vụ án kéo dài, phức tạp.
Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên

Theo tài liệu, năm 2007, UBND tỉnh Thái Nguyên cấp Giấy CNQSD đối với diện tích 156 m2, thửa số 71, tờ bản đồ số 22, phường Phú Xá, TP Thái Nguyên cho Công ty Cổ phần thương nghiệp 1 Thái Nguyên (nay đổi tên thành Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại và Du lịch Phú Quý Thăng Long), sử dụng ổn định, không có bất kì tranh chấp với cá nhân, tổ chức nào. 

Đến tháng 4 năm 2015, Công trình tại thửa đất trên bị xuống cấp nên Công ty Phú Quý Thăng Long cho công nhân tháo dỡ mặt bằng của công trình cũ để xây dựng lại.

Bất ngờ gia đình bà Đinh Thị Thơm ở sát cạnh đã lợi dụng đêm tối lấy nguyên vật liệu của Công ty Phú Quý Thăng Long để xây dựng tường bao nối vào đất của gia đình bà.

“Trước hành vi chiếm dụng đất trái phép của gia đình bà Thơm, Công ty chúng tôi đã làm đơn trình báo lên UBND phường Phú Xá. Lãnh đạo UBND phường đã mời những người có liên quan đến trụ sở UBND phường làm việc, giải thích cho gia đình bà Thơm về hành vi chiếm dụng đất trái phép của Công ty là vi phạm pháp luật nhưng gia đình bà Thơm vẫn bất chất”, đại diện Công ty Phú Quý Thăng Long cho biết.

Tiếp sau đó, Công ty Phú Quý Thăng Long đã có đơn khởi kiện bà Đinh Thị Thơm, sinh năm 1950, trú ở tổ 5, phường Phú Xá, TP Thái Nguyên về hành vi chiếm dụng tài sản (QSD), chồng là ông Mai Đắc Lộc.

Ngày 17/10/ 2019 TAND thành phố Thái Nguyên đã tuyên án, buộc bị đơn bà Đinh Thị Thơm phải trả lại thửa đất trên cho Công ty Phú Quý Thăng Long. Sau đó, bà Đinh Thị Thơm có đơn kháng cáo.

Tại Bản án số 01/2020/DS-PT ngày 20/01/2020 của TAND tỉnh Thái Nguyên đã huỷ Bản án dân sự số 54/2019/DS-ST ngày 17/10/2019 của TAND thành phố Thái Nguyên do mắc một số vi phạm về thủ tục tố tụng. Giao hồ sơ về TAND thành phố Thái Nguyên giải quyết lại theo quy định của pháp luật. 

Tòa án Nhân dân thành phố Thái Nguyên thụ lý vụ án từ ngày 02/3/2020 cho đến nay Thẩm phán Hoàng Quý Sửu và TAND thành phố Thái Nguyên vẫn “ngâm hồ sơ”.

Thái Nguyên: Bằng chứng giải quyết vụ án rõ như ban ngày, TAND TP Thái Nguyên vẫn ‘hành’ UBND tỉnh và doanh nghiệp ảnh 1
 Năm 2019, phiên xét xử Sở thẩm TAND thành phố đã tuyên án, buộc bà Thơm trả lại diện tích 156 m2 cho Công ty Phú Quý Thăng Long

Ngày 29/7/2020, Công ty Phú Quý Thăng Long đã gửi đơn đến các cơ quan bảo vệ pháp luật và UBND tỉnh Thái Nguyên đề nghị các cơ quan có liên quan vào cuộc xử lý dứt điểm hành vi chiếm đất của gia đình bà Đinh Thị Thơm, đồng thời đề nghị TAND thành phố Thái Nguyên sớm đưa vụ án ra xét xử. 

Ngày 10/8/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã có văn bản gửi Chánh án TAND thành phố Thái Nguyên đề nghị kiểm tra, đôn đốc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Thèo tài liệu, năm 2019, Sở TN&MT tỉnh Thái Nguyên đã ký văn bản số 1176 về việc cung cấp chứng cứ phục vụ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty Phú Quý Thăng Long và bà Thơm cho TAND thành phố Thái Nguyên cho đến nay TAND TP Thái Nguyên lại tiếp tục yêu cầu UBND tỉnh cung cấp tài liệu chứng cứ và UBND tỉnh giao cho Sở TNMT phối hợp cung cấp tài liệu. 

Ngày 21/7/2020, Sở TNMT ký văn bản trả lời rõ, Sở đã cung cấp hồ sơ và ý kiến tại văn bản số 1176. Nội dung Văn bản số 1176, Sở TNMT cũng đã cung cấp hồ sơ, tài liệu và ý kiến rõ, việc gia đình bà Thơm đòi thửa đất trên là không có cơ sở, bởi UBND tỉnh đã giao đất, cấp giấy CNQSD đất cho Công ty Phú Quý Thăng Long theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 17/8/2020, Thẩm phán Hoàng Quý Sửu ký Thông báo về việc thụ lý bổ sung vụ án. Ngay sau đó, Công ty Phú Quý Thăng Long đã phát đơn khiếu nại gửi đến TAND TP Thái Nguyên và TAND tỉnh Thái Nguyên. 

Công ty Phú Quý Thăng Long cho rằng, TAND TP Thái Nguyên chấp nhận một số yêu cầu phản tố của bà Thơm và ông Lộc là không đúng quy định của pháp luật vì yêu cầu phản tố đó không liên quan đến giải quyết vụ án.

“Việc TAND TP Thái Nguyên chấp nhận những yêu cầu phản tố không có căn cứ của bà Thơm, ông Lộc chỉ nhằm mục đích kéo dài vụ án, gây khó khăn cho cả UBND tỉnh và cho Công ty Phú Quý Thăng Long”, đại diện Công ty Phú Quý Thăng Long bức xúc nói.

Theo tài liệu, liên quan đến mảnh đất này, năm 1985, bà Thơm đã bị VKSND huyện Đồng Hỷ truy tố về tội xâm phạm trật tự công cộng và sức khỏe nhân dân và bà Thơm bị kết án 6 tháng tù.

Trao đổi với phóng viên trước đó, bà Chu Thị Bích Hiền, Phó Chánh án TP Thái Nguyên, cho biết: “Bà Thơm khai, trước đây đã từng gửi đơn đến TAND Thành phố Thái Nguyên để đòi thửa đất nêu trên, tuy nhiên, lúc đó Thẩm phán Lưu Thúy Hiền đã trả lại đơn. Nay con gái bà Thơm cũng đang công tác tại TAND TP và làm Thẩm phán nhưng cũng không can thiệp được gì trong vụ án này”.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc

Trần Sơn
Cùng chuyên mục
Tiếp kỳ án đòi “đền cọc” tại An Giang: Tòa đã bỏ qua một nhân chứng quan trọng

Tiếp kỳ án đòi “đền cọc” tại An Giang: Tòa đã bỏ qua một nhân chứng quan trọng

(PLVN) -  Trong vụ tranh chấp Hợp đồng đặt cọc mua nhà đất tại TP Long Xuyên (tỉnh An Giang), dù bị đơn đã khai rõ có người môi giới chứng kiến việc giao dịch đặt cọc; nhưng cả Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm (TAND TP Long Xuyên) lẫn HĐXX cấp phúc thẩm (TAND tỉnh An Giang) đều không yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ người này để đưa vào tham gia phiên tòa với tư cách người làm chứng.

Đọc thêm

Vụ phân lô tách thửa sai quy định tại Củ Chi: Dấu hiệu thất thoát ngân sách Nhà nước

Một số khu đất của bà Phước được UBND huyện Củ Chi cho phép đầu tư hạ tầng sai quy định.
(PLVN) -  PLVN mới đây có bài viết về việc UBND huyện Củ Chi cho phép bà Nguyễn Thị Phước (SN 1959, ngụ 19 Nguyễn Văn Đậu, phường 5, Phú Nhuận, TP HCM) thực hiện đầu tư hạ tầng trên khu đất gồm các thửa 68, 69, 90, 91, 92, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 157, 158, 159, 160, 161, 162 tổng diện tích 40.869,78m2 (sau đây gọi là khu đất) tờ bản đồ 22 thuộc xã Tân Thạnh Tây có nhiều vi phạm.

Quảng Ninh: Sự thật đằng sau chương trình biểu diễn nghệ thuật "không thu tiền" ở TP Hạ Long

Vé được bán với giá từ 450.000 đến 950.000/vé/ghế, thu về hàng trăm triệu đồng mỗi tối.
(PLVN) - Thời gian gần đây, xuất hiện nhiều chương trình biểu diễn nghệ thuật không phép, có sự tham gia, góp mặt nhiều ca sĩ tên tuổi, thu hút hàng trăm khán giả đến xem mỗi tối. Các buổi biểu diễn được tổ chức tại Trạm khách Quân chủng Phòng không – Không quân và được bán vé với giá từ 450.000 đến 950.000/vé/ghế nhưng lại được quảng cáo là chương trình biểu diễn không thu tiền.

Quảng Ninh: Hai thửa đất liền kề, vì sao giá bồi thường chênh lệch cả chục triệu đồng/m2?

Ông Nguyễn Tiến Lãng trình bày sự việc với phóng viên.
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn kêu cứu của ông Nguyễn Tiến Lãng (85 tuổi, trú tại tổ 11C, khu 4A, phường Hùng Thắng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nhận ủy quyền của con trai Nguyễn Tiến Luật) về giá đất bồi thường chưa hợp lý làm ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình.

Đồng Nai: Cưỡng chế “gấp rút” sau 2 ngày được mời làm việc

Cơ quan chức năng làm việc tại thửa đất nhà bà Mai sáng ngày 23/06/2022.
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn của bà Ngô Thị Mai cầu cứu về việc bị cưỡng chế trên thửa đất số 34, 40 tờ bản đồ số 20 tại khu phố 2, phường Xuân Hoà, TP Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Mảnh đất này được bà Mai mua lại của vợ chồng bà Đỗ Thị Diệu Chi.

Sự việc dấu hiệu vi phạm tại Củ Chi (TP HCM): Cho cá nhân “đầu tư hạ tầng” 4ha đất để… phân lô tách thửa

Khu đất được chấp thuận đầu tư hạ tầng trái luật trong cảnh ngổn ngang.
(PLVN) -  Như PLVN đã có bài phản ánh, bà Nguyễn Thị Phước (SN 1959) sau khi được UBND huyện Chủ Chi (TP HCM) “chấp thuận đầu tư hạ tầng” khu đất 4ha tại ấp 1, xã Tân Thanh Tây; đã ký hợp đồng đặt cọc mua đất nền với nhiều người; rồi suốt thời gian dài không thể thực hiện hợp đồng. Theo tìm hiểu, lý do dẫn đến tình trạng này đã được nêu trong Kết luận thanh tra 08/KL-TTTP-P3 ngày 15/06/2020 của Thanh tra TP HCM.

Dự án tuyến tránh TP Sơn La (QL6): Nhà thầu “hạ” đường dây điện rồi bỏ mặc

Dự án tuyến tránh TP Sơn La (QL6): Nhà thầu “hạ” đường dây điện rồi bỏ mặc
(PLVN) -  Cả hệ thống đường dẫn dây điện nằm rạp trên nền đất nơi người dân thường xuyên qua lại, nguy hiểm rình rập, tai nạn có thể xảy ra. Nguyên nhân là do nhà thầu thi công công trình làm hỏng, rồi chậm trễ hoàn trả lại như đã hứa. Đó là thực tế đang xảy ra tại tổ 7, phường Chiềng Sinh, TP Sơn La, tỉnh Sơn La.

Vụ ẩu đả kinh hoàng tại ngã tư Trần Duy Hưng - Hoàng Minh Giám (Hà Nội): Cả bị cáo, bị hại đều cho rằng “dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”

Ông Phạm Hùng Vĩ (bố của bị cáo Hưng) có đơn cho rằng còn nhiều chứng cứ khách quan của vụ án chưa được làm rõ.
(PLVN) -  Không đồng tình với quyết định của TAND TP Hà Nội xử 3 bị cáo về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”, đại diện gia đình bị cáo và cả bị hại trong vụ án này đều cho rằng tòa cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và chưa làm rõ được người đã gây ra nhiều thương tích nghiêm trọng cho bị hại.

Hàng loạt dự án “bảo tồn gen và lai tạo” bò Mông tại Bắc Kạn: Có mục đích thực sự nào ẩn khuất phía sau?

Toàn cảnh dự án của Cty bò Mông.
(PLVN) -  Ông Lục Văn Cường, Chủ tịch UBND xã Quảng Chu cho biết, hiện trên địa bàn còn có nhiều HTX nuôi bò Mông chưa mang lại hiệu quả. Tuy nhiên, các dự án đều gắn với từ “bảo tồn gen và lai tạo”, nên chính quyền địa phương cùng các ngành cũng khó có lí do để kiểm tra, đánh giá tính hiệu quả để đưa ra giải pháp đối với những đơn vị này.

Bắc Ninh: Khiếu kiện liên quan dự án khu dân cư Lãm Trại

Vợ chồng ông Hoàng Đình Đạt trao đổi sự việc với phóng viên.
(PLVN) -  Ông Hoàng Đình Đạt (trú tại thôn Lãm Trại, phường Vân Dương, TP Bắc Ninh) cho rằng, việc UBND TP Bắc Ninh đề xuất UBND tỉnh giao một nửa diện tích đất tại lô G3, dự án khu dân cư Lãm Trại cho người khác khi đã giao cho gia đình ông là không đúng.

Quy hoạch hai bên đường Lê Văn Lương - Tố Hữu bị “băm nát”: Chỉ tại 1 dự án, số tiền thất thoát đã nhiều tỷ đồng

Một góc dự án Khu công viên giải trí số 01 Trung Hòa - Nhân Chính.
(PLVN) - Ngoài việc cấp phép tùy tiện, vi phạm trong thẩm định, phê duyệt đồ án quy hoạch, một nguyên nhân khác khiến quy hoạch đô thị 2 bên đường Lê Văn Lương - Tố Hữu (Hà Nội) bị phá vỡ là do tình trạng buông lỏng quản lý xây dựng theo quy hoạch xây dựng được duyệt, tổng mặt bằng, phương án kiến trúc được chấp thuận của một số sở, ngành, UBND quận, huyện.

Vụ kiện hi hữu đòi lại thửa đất đã bán 24 năm

Khu đất đã được ông lập viết giấy bán cho ông Nam từ 24 năm trước.
(PLVN) -  Gia đình ông Lê Văn Nam (SN 1964, ngụ thôn Mũi Đá, xã Tân Phước, thị xã La Gi, Bình Thuận) đã mua đất, trả đủ tiền, đã sử dụng đất có vị trí, ranh giới rõ ràng suốt 24 năm; nhưng bất ngờ bị TAND La Gi tuyên bố “hợp đồng mua bán vô hiệu”.