Tái xây dựng thủy điện Ia Krel 2, dân nơm nớp lo sợ

Đập thủy điện Ia Krel 2 bị vỡ
Đập thủy điện Ia Krel 2 bị vỡ
(PLO) -Ai cũng biết, mỗi công trình thủy điện khi được xây dựng không chỉ đem lại ánh sáng cho người dân mà nó còn giúp họ nâng cao chất lượng, đổi thay đời sống… Tuy nhiên, đối với người dân xã Ia Dom (huyện Đức Cơ, Gia Lai) thì hoàn toàn trái ngược. Khi nghe thông tin UBND tỉnh chuẩn bị phê chuẩn cho dự án thủy điện Ia Krel 2 tái xây dựng lần 3 thì hầu hết người dân đều cảm thấy lo sợ…

2 lần vỡ đập vẫn xin tiếp tục

Theo tìm hiểu, dự án thủy điện Ia Krel 2 được xây dựng trên địa bàn xã Ia Dom (huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai) có công suất dự kiến chỉ khoảng 5,5 MW, diện tích xây dựng khoảng 147 ha, dung tích hồ chứa khoảng 10 triệu m3 nước.

Dự án thủy điện Ia Krel 2 được khởi công xây dựng từ cuối năm 2009 do Công ty Cổ phần Công nghiệp và Thủy điện Bảo Long (trụ sở tại TP. Pleiku) làm chủ đầu tư.

Tuy nhiên, trong quá trình thi công rạng sáng ngày 12/06/2013 dù mới tích nước được khoảng 60% dung tích thiết kế nhưng vì chất lượng công trình “có vấn đề” nên thân đập chính bị vỡ, gây ra lũ lụt, cuốn trôi nhiều hoa màu, nhà cửa của người dân, làm thiệt hại gần 3 tỷ đồng. 

Trận lũ lụt kinh hoàng trên khiến cho người dân xung quanh dự án thủy điện không chỉ bị thiệt hại nặng nề về kinh tế mà còn khiến họ một phen hoảng hồn. Sau khi sự việc xảy ra người dân nơi đây đã ví vụ vỡ đập thủy điện như một “quả bom nước” bất ngờ từ trên trời rơi xuống đổ xuống đầu người dân khiến họ vô cùng lo lắng.

Sau khi  khắc phục hậu quả, đền bù cho người dân, chủ đầu tư tiếp tục tiến hành  xây dựng lần 2. Nhưng cũng như lần 1, khi công trình chưa kịp hoàn thành thì vào sáng ngày 1/08/2014, thân đập lại tiếp tục bị vỡ lần 2.

Một lần nữa tất cả nhà cửa, tài sản, cùng hoa màu của người dân tại khu vực xung quanh lại bị “quả bom nước” cuốn trôi đẩy nhiều người dân lâm vào cảnh trắng tay. Ước tính lần vỡ đập thứ 2 này đã làm thiệt hại hơn 5,2 tỷ đồng tài sản của nhân dân.

Theo tìm hiểu thì nguyên nhân dẫn đến việc thủy điện Ia Krel 2 bị vỡ đập đến 2 lần chủ yếu là do chủ đầu tư là Công ty Bảo Long không có kinh nghiệm trong việc xây dựng thủy điện.

Đặc biệt, trong quá trình xây dựng công ty đã thi công không đúng quy trình kĩ thuật, không đảm bảo chất lượng công trình. Sau lần vỡ đập thứ 2 công trình thủy điện Ia Krel 2 đã bị đình trệ hơn 2 năm nay.

Người dân thoát nạn nhờ leo lên cây khi đập thủy điện vỡ
Người dân thoát nạn nhờ leo lên cây khi đập thủy điện vỡ

Thế nhưng bất chấp 2 lần đẩy người dân vào cảnh trắng tay, thậm chí chút nữa mất nhiều tính mạng thì gần đây chủ đầu tư dự án thủy điện Ia Krel 2 lại tiếp tục xin UNBD tỉnh Gia Lai phê duyệt cho tái xây dựng lần 3. 

Đây thực sự là một tin “giật gân” đối với những hộ dân đang sinh sống và làm việc quanh dự án thủy điện này. Bởi chính họ là người hiểu rõ hơn ai hết cái cảm giác ngày đêm thấp thỏm lo sợ vì phải sống ngay dưới một quả bom nước khổng lồ lúc nào cũng trực ập xuống đầu gia đình, người thân.

Ai đảm bảo sẽ không có lần vỡ đập thứ 3?

Mặc dù, những thiệt hại về mùa màng, tài sản của người dân do 2 lần vỡ đập trước đã được chủ đầu tư tiến hành đền bù xong nhưng hậu quả mà nó để lại thì vẫn còn hiển hiện. 

Theo đó, sau 2 lần đập thủy điện vỡ, nhiều hộ dân rơi vào cảnh trắng tay, hàng chục ha tiêu, mì của người dân đang phát triển tươi tốt đã bị cuốn trôi chỉ sau một buổi sáng. Số tiền đền bù khó có thể tương xứng với giá trị tài sản đã bị dòng nước cuốn trôi mà chỉ phần nào giúp họ trong việc tái sản xuất.

Ngoài ra, mỗi lần vỡ đập là một lần sự màu mỡ, dinh dưỡng trong đất bị dòng nước bào mòn biến vùng đất vốn tốt tươi trở lên cằn cỗi, cây trồng chậm phát triển.

Khi những hậu quả từ 2 lần vỡ đập trước còn chưa được người dân khắc phục hoàn toàn, khi những kí ức đáng sợ về 2 lần bom nước đổ xuống đầu còn chưa nguôi ngoai trong tâm trí của người dân nơi đây thì họ lại tiếp tục phải đón nhận một thông tin như trên.

Có một câu hỏi luôn hiện hữu trong đầu người dân nơi đây là “Đã có 2 lần vỡ đập rồi, ai có thể đảm bảo rằng sẽ không có lần thứ 3…?”.

Sau 2 lần vỡ đập, lòng tin của người dân đối với chủ đầu tư gần như đã là con số 0. Thế nhưng, bây giờ chính quyền lại chấp nhận tiến hành tái xây dựng lần 3 chẳng khác nào đem tính mạng, tài sản của hơn 200 hộ dân ra “đánh cược”. Mà màn cược này thì chính bản thân chủ đầu tư, hay chính quyền cũng không hoàn toàn tự tin mình sẽ nắm chắc phần thắng.

Còn một vấn đề nữa khiến người dân cảm thấy vô cùng bất an khi nghe tin dự án thủy điện Ia Krel 2 chuẩn bị được tái xây dựng đó là: “Ai có thể đảm bảo ở lần 3 này nếu có sự cố xảy ra sẽ không có thiệt hại về người?”.

Ở 2 lần vỡ đập trước người dân nơi đây vẫn cảm thấy rất may mắn vì sự thiệt hại chỉ dừng lại ở tài sản và hoa màu chứ chưa có ai mất mạng. 

Sự may mắn này theo người dân giải thích vì cả 2 lần đập vỡ đều vào buổi sáng nên người dân đã kịp phát hiện và chủ động kêu gọi người dân nhanh chóng di dời nên mới kịp thoát nạn.

Nếu chẳng may đập vỡ vào ban đêm khi mọi người đang ngủ say thì chắc chắn hậu quả sẽ khôn lường và sẽ không dừng lại ở tài sản, hoa màu… 

Ông Rơ Lan Dút – Phó CT xã Ia Dom trao đổi với PV
Ông Rơ Lan Dút – Phó CT xã Ia Dom trao đổi với PV

Cơ quan chức năng nói gì?

Liên quan đến vấn đề này, UBND tỉnh Gia Lai đã có văn bản chỉ đạo gửi các sở, ban ngành liên quan để “lấy ý kiến thực hiện dự án thủy điện Ia Krel 2” làm cơ sở xem  xét, quyết định.

Trong đó, trực tiếp giao Sở Công thương chủ trì phối hợp với UBND huyện Đức Cơ lấy ý kiến bằng văn bản các sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Thường trực HĐND huyện và Ban Thường vụ Huyện ủy về “thống nhất hay không thống nhất việc tiếp tục triển khai đầu tư dự án”.

Đồng thời, tổ chức họp, lấy ý kiến của người dân có đồng ý hay không. Theo đó, UBND tỉnh yêu cầu Sở Công thương và UBND huyện Đức Cơ nghiêm túc thực hiện và báo cáo kết quả trước ngày 22/8/2016.

Thế nhưng khi PV liên hệ làm việc với Sở Công thương tỉnh Gia Lai về vấn đề này  thì được đại diện sở cho biết hiện Sở vẫn đang đợi kết quả lấy ý kiến từ người dân của UBND huyện Đức Cơ nên chưa thể trả lời.

Khi nào, có kết quả từ ý kiến người dân Sở sẽ tiến hành họp tất cả các ban, ngành có liên quan để thảo luận và đưa ra quyết định cuối cùng là có đồng ý để dự án thủy điện Ia Krel được tiếp tục tái xây dựng lần 3 hay không.

Còn đối với UBND huyện Đức Cơ, ông Nguyễn Xuấn Tứ - Chánh Văn Phòng cho biết: “Hiện UBND huyện đã phối hợp với UBND xã Ia Dom tiến hành lấy ý kiến của người dân về vấn đề trên. Lãnh đạo huyện cũng đang tiến hành làm báo cáo để trình lên UBND tỉnh và Sở công thương để có cơ sở đưa ra quyết định cuối cùng”.

Ông Rơ Lan Dút – Phó chủ tịch xã Ia Dom cho biết thêm: Ngày 24/08/2016 UBND xã đã tiến hành mời đại diện của 232 hộ dân trong khu vực dự án thủy điện Ia Krel 2 lên để lấy ý kiến thì tất cả đều đồng ý cho dự án tái xây dựng lần 3 (?!).

Biên bản họp lấy ý kiến người dân của UBND xã Ia Dom

Biên bản họp lấy ý kiến người dân của UBND xã Ia Dom

Tuy nhiên, người dân vẫn tỏ ra không an tâm và lo ngại về sự an toàn của công trình này. Vì vậy, họ đã yêu cầu chủ đầu tư là Công ty Bảo Long phải kí cam kết về việc đảm bảo an toàn và kĩ thuật trong quá trình tái xây dựng lần 3 này.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.