Tại sao Tòa quyết định trả hồ sơ vụ Trương Hồ Phương Nga?

Tại sao Tòa quyết định trả hồ sơ vụ Trương Hồ Phương Nga?
(PLO) - Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ vụ án cáo buộc Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của ông Cao Toàn Mỹ.

Sau một khoảng thời gian chờ đợi khá dài, mãi đến hơn 16h20 ngày 29/6, HĐXX mới xuất hiện và đọc các quyết định của TAND TP.HCM. Theo đó, HĐXX đã ký quyết định cho bị cáo Phương Nga và Thùy Dung được tại ngoại .

Bên cạnh các quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cứ trú với các bị cáo, HĐXX còn ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung để làm rõ những vấn đề sau:

Tiền 16,5 tỉ đồng là tiền do ông Mỹ chuyển cho Nga vì chuyện tình cảm hay chuyển để mua nhà, vì những giấy tờ mua nhà này đều xuất hiện sau khi có đơn tố cáo của ông Mỹ? Quá trình điều tra ông Mỹ khai không nhất quán về số tiền 16,5 tỉ. Nguyễn Đức Thùy Dung có có nhiều lời khai khác với lời khai tại cơ quan điều tra. Tương tự Nga cũng phản cung…

"Do có quá nhiều điểm mâu thuẫn nên cần điều tra thời điểm xác lập các giấy tờ mua nhà; Kiểm tra máy tính của Phương Nga để chứng minh các giấy tờ trên..." - HĐXX đưa ý kiến.

Điều tra bổ sung cũng cần làm rõ Thùy Dung có vai trò như thế nào trong việc nhận tiền; Bản chất của khoản tiền 16.5 tỉ đồng là gì? Ai là người tạo lập ra các chứng cứ;

HĐXX cũng cần điều tra bổ sung xem các tài liệu có chứng minh ông Mỹ vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng;  Yêu cầu truy xuất các dữ liệu xem nội dung thế nào? Thời điểm tạo lập về những tài liệu được xem là hợp đồng tình ái; Điều tra xem ai là người đã làm liên lạc giao thư trao đổi thông tin giữa Lữ Minh Nghĩa và Nguyễn Đức Thùy Dung, đặc biệt là cán bộ quản giáo tên Nghĩa có vai trò gì vì mẹ phương Nga cho rằng do bà Mai Phương giới thiệu, nhưng bà Mai Phương lại phủ nhận và cho rằng đó là người được mẹ Phương Nga giới thiệu; Làm rõ xem nội dung trên các bức thư nilon có phải Thùy Dung viết ra hay không? Điều tra về 17 lần nhập cảnh do tình cờ hay có sự thỏa thuận;

Đọc thêm

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Phúc thẩm vụ án 'thuê người đánh ghen' ở Bến Tre

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 7/1/2025, TAND tỉnh Bến Tre mở phiên xử phúc thẩm với các bị cáo Lê Thị Trang (SN 1982), Phạm Thành Lộc (SN 1998), Đinh Văn Chăng (SN 2004), Lê Đoàn Thiên Phúc (SN 2004) và Đinh Văn Hùng (SN 1978) cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bắt tạm giam chủ Mái ấm Hoa Hồng (TP HCM)

Tống đạt các quyết định tố tụng với hai bị can. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM mới ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam với Giáp Thị Sông Hương (51 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, chủ cơ sở Mái ấm Hoa Hồng tại quận 12) và quyết định khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Trang Mỹ Nhanh (72 tuổi, ngụ quận 12; bảo mẫu tại Mái ấm Hoa Hồng) để điều tra hành vi "Hành hạ người khác".

Dùng dao chém mẹ vợ, con rể lãnh 9 năm tù

Bị cáo gần tại phiên tòa.
(PLVN) - Cuối phiên xử sơ thẩm ngày 2/1/2025, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Gần (SN 1975, ngụ xã Hòa Thuận, huyện Giồng Riềng, Kiên Giang), 9 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án này là bà Trần Thị Tư (mẹ vợ của bị cáo).

Phạt tù 4 bị cáo chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng của người dân qua mạng điện thoại

Các bị cáo Tài, Chương (hàng đầu), Thái và Phúc (hàng thứ 2) (từ trái sang) tại phiên tòa
(PLVN) - Ngày 23/12, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án đối với các bị cáo gồm Nguyễn Thông Thái (SN 1995), Dương Văn Tài (SN 2000), Trương Hán Chương (SN 2000) và Hồ Minh Phúc (SN 1995) về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Các bị cáo cùng ngụ TP HCM.