từ khóa: # thực thi pháp luật

(PLVN) - Trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, Việt Nam đã ban hành một hệ thống nghị quyết có ý nghĩa nền tảng và lâu dài đối với tiến trình phát triển đất nước, với bốn nghị quyết trụ cột và các nghị quyết ngành. Vấn đề lớn nhất của giai đoạn hiện nay chính là năng lực thực thi các nghị quyết trụ cột, từ đó lan tỏa sang các lĩnh vực cụ thể của đời sống kinh tế - xã hội.

(PLVN) - Phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại Quốc hội vừa qua đã gợi mở một khuôn khổ cải cách hướng tới “Nhà nước pháp quyền mạnh nhưng không lạm quyền, có kỷ cương nhưng không xa dân”, nhấn mạnh yêu cầu luật phải đi vào cuộc sống, phân cấp đi kèm vùng an toàn pháp lý và tăng cường kiểm soát quyền lực lẫn trách nhiệm giải trình. Đây không chỉ là thông điệp chính trị mà còn là “trục pháp trị” để tổ chức lại quy trình lập pháp - thi hành pháp luật, kiến tạo mô hình quản trị phục vụ người dân và doanh nghiệp.

(PLVN) - Để khắc phục căn bản tình trạng lãng phí, tiêu cực trong xây dựng và thực thi pháp luật cần thay đổi tư duy lập pháp lẫn quy trình tổ chức thực hiện ra sao?... Câu trả lời đến từ góc nhìn của hai chuyên gia: PGS.TS Trương Hồ Hải, Viện trưởng Viện Nhà nước và Pháp luật (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh) và TS Đinh Văn Minh, nguyên Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Thanh tra Chính phủ).

(PLVN) - Tại sao cùng một điều kiện, chính sách, có nơi làm tốt, có nơi trì trệ? Quy định ra sao mà để cuối cùng mình không thực hiện được? Những câu hỏi không mới, nhưng phản ánh trúng “căn bệnh” cũ: lãng phí, tiêu cực trong xây dựng, thực thi pháp luật không chỉ vì cơ chế, thủ tục mà còn do người thực thi. Muốn chữa tận gốc, phải “bắt đúng mạch, đúng bệnh” và không né tránh trách nhiệm.