Sự việc ông Ngô Hoàng Anh bị tố “quấy rối”: Người trong cuộc và luật sư nói gì?

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Những ngày gần đây, dư luận xôn xao trước thông tin ông Ngô Hoàng Anh, gương mặt trẻ nhất lọt vào danh sách Forbes Under 30 năm 2022 bị tố quấy rối tình dục một số nữ sinh. Mới đây, ông Ngô Hoàng Anh và người đại diện đã có cuộc gặp mặt với báo chí, cung cấp thông tin xung quanh vấn đề này để dư luận có cái nhìn đa chiều.

Những cuộc trò chuyện về giới tính?

Ông Ngô Hoàng Anh cho rằng, có ba thời điểm chính mà sự việc này nổi lên, mang theo rất nhiều thông tin với mục đích không rõ, đều là thời điểm sau khi bản thân ông Hoàng Anh nhận được sự chú ý từ truyền thông và mạng xã hội với những thành tích hay thành tựu nổi bật.

Thứ nhất là sau khi ông Hoàng Anh nhận giải Sinh viên xuất sắc của Hội Sinh viên Việt Nam tại Pháp. Thứ hai là sau khi kết quả dự báo dịch của nhóm nghiên cứu cho TP HCM gây sự chú ý lớn trên mạng xã hội vào đầu tháng 7/2021. Thứ ba là sau khi ông Hoàng Anh vào danh sách Forbes U30 - 2022.

“Trong những lần đó, đã có nhiều những tin nhắn nặc danh được gửi đến người thân, bạn bè, đồng nghiệp của tôi, làm phiền và ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống và công việc thường ngày của họ, gây thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, sức khoẻ, vật chất và tinh thần nhiều người. Trong số đó, có không ít những người bị làm phiền là các bác sĩ đã và đang phải căng mình trong cuộc chiến chống COVID-19”, ông Hoàng Anh nói.

Ông Ngô Hoàng Anh.

Ông Ngô Hoàng Anh.

“Như vậy, đây đơn thuần là tố cáo hay là công kích, lăng mạ cá nhân, hay còn nhằm mục đích nào khác? Đây có phải là một kế hoạch đã được lên kĩ càng từ trước đó hay không? Vì sao lại có sự trùng hợp ngẫu nhiên nhiều lần như vậy?”, ông Hoàng Anh đưa ra câu hỏi.

Ông Hoàng Anh nói về hoàn cảnh các cuộc trao đổi qua tin nhắn với một số nhân vật như sau: “Trường hợp với bạn N, ngay từ khoảng thời gian rất lâu trước khi người này tố cáo tôi quấy rối tình dục, chúng tôi đã trao đổi về chủ đề này rất cởi mở, như một cuộc trao đổi bình thường giữa hai người bạn, trong vòng 1 năm, từ tháng 3/2019 đến tháng 3/2020. N đã từng mô tả rất chi tiết về những thói quen của bạn ấy...

Chúng tôi còn trao đổi rất nhiều những vấn đề khía cạnh khác trong cuộc sống, bao gồm cả những khi bạn ấy gặp vấn đề với việc học. Như vậy, mối quan hệ của chúng tôi là một mối quan hệ trên mức bạn bè, cùng với những chia sẻ rất thoải mái về tất cả các lĩnh vực của đời sống, kể cả những vấn đề riêng tư nhạy cảm”.

“Trường hợp với bạn L, trong thời gian trao đổi tin nhắn qua lại, chúng tôi đang trong một mối quan hệ có sự xuất hiện tình cảm từ cả hai bên. Ngay cả sau một vài cuộc trò chuyện liên quan chủ đề nhạy cảm, bạn ấy đều chủ động nhắn tin lại để bắt đầu một cuộc trò chuyện mới.

Tiếc rằng, mối quan hệ tình cảm này không thể đi xa hơn, mà sau đó, bạn lại dùng chính tin nhắn này để tố cáo tôi quấy rối tình dục. Chuyện này có giống như chuyện khi yêu nhau, chúng ta có sự đồng thuận, để rồi sau đó khi chia tay, người bạn gái lại tố cáo người bạn trai không?”, ông Hoàng Anh đặt vấn đề.

Một đoạn chát giữa hai bên.

Một đoạn chát giữa hai bên.

Luật sư đánh giá thế nào về sự việc?

Ông Hoàng Anh nói: “Chúng tôi đã không muốn sự việc ồn ào trong hai năm qua, với lý do lớn nhất là không muốn để lại bất kỳ hậu quả tinh thần nào cho các bạn cũng như gia đình của các bạn, như cách mà gia đình tôi đã phải đối mặt trong suốt thời gian qua.

Tuy nhiên, sự việc đã bị các bạn đẩy đi quá xa, tôi có lúc cảm thấy bị dồn đến đường cùng vì chịu phải sự chỉ trích của cả dư luận vì những thông tin một chiều. Tôi sẵn sàng cung cấp toàn bộ các chứng cứ cần thiết, không cắt ghép, không sửa đổi; để đưa sự việc ra ánh sáng, để bảo vệ danh dự, quyền lợi ích hợp pháp của bản thân tôi và các bên liên quan”.

Về vấn đề ông Hoàng Anh bị quy kết quấy rối tình dục, LS đại diện của ông Hoàng Anh đưa ra góc nhìn: “Quấy rối tình dục là hành vi có tính chất tình dục gây ảnh hưởng tới nhân phẩm của nữ giới và nam giới. Đây là hành vi không được chấp nhận, không mong muốn và không hợp lý làm xúc phạm với người nhận, tạo ra môi trường làm việc bất ổn, đáng sợ, thù địch và khó chịu”.

“Để đánh giá xem một sự việc có phải là quấy rối tình dục hay không, việc đầu tiên, tiên quyết phải làm, là đặt toàn bộ những sự việc, trao đổi trong ngữ cảnh cụ thể và trong một mối quan hệ cụ thể. Việc cáo buộc quấy rối tình dục thông qua một vài đoạn tin nhắn được cắt ghép, không có tính liền mạch, là không hợp lý. Chưa hết, vì chưa có cơ quan chức năng nào thụ lý kết luận sự việc nên việc tung các đoạn tin nhắn này lên facebook khi chưa có sự cho phép của ông Hoàng Anh là có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật khi xâm phạm bí mật, an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của cá nhân, tổ chức”.

Lời xin lỗi đến những bên bị ảnh hưởng

Ông Hoàng Anh cho hay, qua vụ việc này, đã nhận thức được rằng sự việc không đáng có đã bị đẩy đi quá xa một cách không cần thiết, gây ảnh hưởng lớn đến bản thân mình cũng như gia đình, những người xung quanh, cũng như gây ra dư luận không tốt.

“Từ vật chất, tinh thần cho đến sức khoẻ của các thành viên trong gia đình, tất cả các mặt trong đời sống đều bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong thời gian này. Chúng tôi còn phải chịu những điều tiếng không hay vì những thông tin không đúng sự thật do các bạn đưa ra về cách giải quyết sự việc của gia đình. Do đó, tôi muốn xin gửi lời xin lỗi chân thành”, ông Hoàng Anh cho biết.

Ông Hoàng Anh cho biết muốn gửi lời xin lỗi đến thầy cô, học sinh và cựu học sinh Trường Phổ thông Năng khiếu vì đã vô tình gây ảnh hưởng đến danh tiếng nhà trường; đến thầy cô hướng dẫn, đồng nghiệp; “mọi người đã phải căng mình vất vả chống đại dịch, không đáng phải phiền lòng vì những sự việc như vậy”.

Ông Hoàng Anh đặc biệt nhấn mạnh muốn gửi lời xin lỗi đến Ban Biên tập Tạp chí Forbes Việt Nam, những nhân vật trong danh sách Forbes U30. “Trong quan niệm của tôi, danh sách này được sinh ra để truyền cảm hứng cho những thế hệ tiếp theo, cũng như để vinh danh những đóng góp của tất cả mọi người trong cuộc sống. Tiếc là danh sách đáng trân trọng này đã ít nhiều bị ảnh hưởng bởi một sự việc đáng lẽ đã không đáng phải xảy ra”.

Ông Hoàng Anh công bố một quyết định bất ngờ: “Qua sự việc này, tôi mong muốn được rời khỏi danh sách Forbes Under 30 - 2022. Một phần là để giảm bớt những áp lực đè nặng lên tôi, gia đình và toàn bộ những người xung quanh ở thời điểm hiện tại; một phần là để giúp bản thân mình có thể tập trung hơn vào những dự định trong tương lai, đặc biệt là với những công việc còn dang dở góp phần nhỏ bé vào công cuộc phòng chống COVID-19”.

“Điều quan trọng hơn nữa, với tôi, những thành tựu khó có thể đến từ một cá nhân, mà đến từ không chỉ một, mà còn rất nhiều tập thể. Bản thân tôi sẽ không bao giờ cho phép bất kì điều gì có thể ảnh hưởng đến công sức của mọi người đã bỏ ra”, ông Hoàng Anh nêu quan niệm.

“Chúng ta sinh sống, học tập, làm việc trong một xã hội thượng tôn pháp luật. Nếu vội phán xét khi mới chỉ nhìn thấy được góc nhỏ của một bức tranh, mới chỉ nhìn thấy một khía cạnh của vấn đề, là không phù hợp”, ông Hoàng Anh đưa ra quan điểm.

LS của ông Hoàng Anh cho hay sẽ gửi toàn bộ những đoạn tin nhắn (không cắt ghép, không chỉnh sửa) cùng các hồ sơ liên quan, đồng thời làm việc với các các cơ quan chức năng, Tạp chí Forbes Việt Nam, các đơn vị báo chí truyền thông, các trường đại học liên quan... để có hướng xử lý công bằng với sự việc.

LS của ông Hoàng Anh cho biết không loại trừ khả năng đề nghị cơ quan chức năng xem xét trong sự việc có hành vi vi phạm pháp luật hình sự hay không như: Xâm phạm bí mật, an toàn thư tín, điện thoại, điện tín; loan truyền bí mật đời tư người khác; bịa đặt loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác; làm nhục người khác…

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.