Sự việc ông Ngô Hoàng Anh bị tố “quấy rối”: Người trong cuộc và luật sư nói gì?

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Những ngày gần đây, dư luận xôn xao trước thông tin ông Ngô Hoàng Anh, gương mặt trẻ nhất lọt vào danh sách Forbes Under 30 năm 2022 bị tố quấy rối tình dục một số nữ sinh. Mới đây, ông Ngô Hoàng Anh và người đại diện đã có cuộc gặp mặt với báo chí, cung cấp thông tin xung quanh vấn đề này để dư luận có cái nhìn đa chiều.

Những cuộc trò chuyện về giới tính?

Ông Ngô Hoàng Anh cho rằng, có ba thời điểm chính mà sự việc này nổi lên, mang theo rất nhiều thông tin với mục đích không rõ, đều là thời điểm sau khi bản thân ông Hoàng Anh nhận được sự chú ý từ truyền thông và mạng xã hội với những thành tích hay thành tựu nổi bật.

Thứ nhất là sau khi ông Hoàng Anh nhận giải Sinh viên xuất sắc của Hội Sinh viên Việt Nam tại Pháp. Thứ hai là sau khi kết quả dự báo dịch của nhóm nghiên cứu cho TP HCM gây sự chú ý lớn trên mạng xã hội vào đầu tháng 7/2021. Thứ ba là sau khi ông Hoàng Anh vào danh sách Forbes U30 - 2022.

“Trong những lần đó, đã có nhiều những tin nhắn nặc danh được gửi đến người thân, bạn bè, đồng nghiệp của tôi, làm phiền và ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống và công việc thường ngày của họ, gây thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, sức khoẻ, vật chất và tinh thần nhiều người. Trong số đó, có không ít những người bị làm phiền là các bác sĩ đã và đang phải căng mình trong cuộc chiến chống COVID-19”, ông Hoàng Anh nói.

Ông Ngô Hoàng Anh.

Ông Ngô Hoàng Anh.

“Như vậy, đây đơn thuần là tố cáo hay là công kích, lăng mạ cá nhân, hay còn nhằm mục đích nào khác? Đây có phải là một kế hoạch đã được lên kĩ càng từ trước đó hay không? Vì sao lại có sự trùng hợp ngẫu nhiên nhiều lần như vậy?”, ông Hoàng Anh đưa ra câu hỏi.

Ông Hoàng Anh nói về hoàn cảnh các cuộc trao đổi qua tin nhắn với một số nhân vật như sau: “Trường hợp với bạn N, ngay từ khoảng thời gian rất lâu trước khi người này tố cáo tôi quấy rối tình dục, chúng tôi đã trao đổi về chủ đề này rất cởi mở, như một cuộc trao đổi bình thường giữa hai người bạn, trong vòng 1 năm, từ tháng 3/2019 đến tháng 3/2020. N đã từng mô tả rất chi tiết về những thói quen của bạn ấy...

Chúng tôi còn trao đổi rất nhiều những vấn đề khía cạnh khác trong cuộc sống, bao gồm cả những khi bạn ấy gặp vấn đề với việc học. Như vậy, mối quan hệ của chúng tôi là một mối quan hệ trên mức bạn bè, cùng với những chia sẻ rất thoải mái về tất cả các lĩnh vực của đời sống, kể cả những vấn đề riêng tư nhạy cảm”.

“Trường hợp với bạn L, trong thời gian trao đổi tin nhắn qua lại, chúng tôi đang trong một mối quan hệ có sự xuất hiện tình cảm từ cả hai bên. Ngay cả sau một vài cuộc trò chuyện liên quan chủ đề nhạy cảm, bạn ấy đều chủ động nhắn tin lại để bắt đầu một cuộc trò chuyện mới.

Tiếc rằng, mối quan hệ tình cảm này không thể đi xa hơn, mà sau đó, bạn lại dùng chính tin nhắn này để tố cáo tôi quấy rối tình dục. Chuyện này có giống như chuyện khi yêu nhau, chúng ta có sự đồng thuận, để rồi sau đó khi chia tay, người bạn gái lại tố cáo người bạn trai không?”, ông Hoàng Anh đặt vấn đề.

Một đoạn chát giữa hai bên.

Một đoạn chát giữa hai bên.

Luật sư đánh giá thế nào về sự việc?

Ông Hoàng Anh nói: “Chúng tôi đã không muốn sự việc ồn ào trong hai năm qua, với lý do lớn nhất là không muốn để lại bất kỳ hậu quả tinh thần nào cho các bạn cũng như gia đình của các bạn, như cách mà gia đình tôi đã phải đối mặt trong suốt thời gian qua.

Tuy nhiên, sự việc đã bị các bạn đẩy đi quá xa, tôi có lúc cảm thấy bị dồn đến đường cùng vì chịu phải sự chỉ trích của cả dư luận vì những thông tin một chiều. Tôi sẵn sàng cung cấp toàn bộ các chứng cứ cần thiết, không cắt ghép, không sửa đổi; để đưa sự việc ra ánh sáng, để bảo vệ danh dự, quyền lợi ích hợp pháp của bản thân tôi và các bên liên quan”.

Về vấn đề ông Hoàng Anh bị quy kết quấy rối tình dục, LS đại diện của ông Hoàng Anh đưa ra góc nhìn: “Quấy rối tình dục là hành vi có tính chất tình dục gây ảnh hưởng tới nhân phẩm của nữ giới và nam giới. Đây là hành vi không được chấp nhận, không mong muốn và không hợp lý làm xúc phạm với người nhận, tạo ra môi trường làm việc bất ổn, đáng sợ, thù địch và khó chịu”.

“Để đánh giá xem một sự việc có phải là quấy rối tình dục hay không, việc đầu tiên, tiên quyết phải làm, là đặt toàn bộ những sự việc, trao đổi trong ngữ cảnh cụ thể và trong một mối quan hệ cụ thể. Việc cáo buộc quấy rối tình dục thông qua một vài đoạn tin nhắn được cắt ghép, không có tính liền mạch, là không hợp lý. Chưa hết, vì chưa có cơ quan chức năng nào thụ lý kết luận sự việc nên việc tung các đoạn tin nhắn này lên facebook khi chưa có sự cho phép của ông Hoàng Anh là có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật khi xâm phạm bí mật, an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của cá nhân, tổ chức”.

Lời xin lỗi đến những bên bị ảnh hưởng

Ông Hoàng Anh cho hay, qua vụ việc này, đã nhận thức được rằng sự việc không đáng có đã bị đẩy đi quá xa một cách không cần thiết, gây ảnh hưởng lớn đến bản thân mình cũng như gia đình, những người xung quanh, cũng như gây ra dư luận không tốt.

“Từ vật chất, tinh thần cho đến sức khoẻ của các thành viên trong gia đình, tất cả các mặt trong đời sống đều bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong thời gian này. Chúng tôi còn phải chịu những điều tiếng không hay vì những thông tin không đúng sự thật do các bạn đưa ra về cách giải quyết sự việc của gia đình. Do đó, tôi muốn xin gửi lời xin lỗi chân thành”, ông Hoàng Anh cho biết.

Ông Hoàng Anh cho biết muốn gửi lời xin lỗi đến thầy cô, học sinh và cựu học sinh Trường Phổ thông Năng khiếu vì đã vô tình gây ảnh hưởng đến danh tiếng nhà trường; đến thầy cô hướng dẫn, đồng nghiệp; “mọi người đã phải căng mình vất vả chống đại dịch, không đáng phải phiền lòng vì những sự việc như vậy”.

Ông Hoàng Anh đặc biệt nhấn mạnh muốn gửi lời xin lỗi đến Ban Biên tập Tạp chí Forbes Việt Nam, những nhân vật trong danh sách Forbes U30. “Trong quan niệm của tôi, danh sách này được sinh ra để truyền cảm hứng cho những thế hệ tiếp theo, cũng như để vinh danh những đóng góp của tất cả mọi người trong cuộc sống. Tiếc là danh sách đáng trân trọng này đã ít nhiều bị ảnh hưởng bởi một sự việc đáng lẽ đã không đáng phải xảy ra”.

Ông Hoàng Anh công bố một quyết định bất ngờ: “Qua sự việc này, tôi mong muốn được rời khỏi danh sách Forbes Under 30 - 2022. Một phần là để giảm bớt những áp lực đè nặng lên tôi, gia đình và toàn bộ những người xung quanh ở thời điểm hiện tại; một phần là để giúp bản thân mình có thể tập trung hơn vào những dự định trong tương lai, đặc biệt là với những công việc còn dang dở góp phần nhỏ bé vào công cuộc phòng chống COVID-19”.

“Điều quan trọng hơn nữa, với tôi, những thành tựu khó có thể đến từ một cá nhân, mà đến từ không chỉ một, mà còn rất nhiều tập thể. Bản thân tôi sẽ không bao giờ cho phép bất kì điều gì có thể ảnh hưởng đến công sức của mọi người đã bỏ ra”, ông Hoàng Anh nêu quan niệm.

“Chúng ta sinh sống, học tập, làm việc trong một xã hội thượng tôn pháp luật. Nếu vội phán xét khi mới chỉ nhìn thấy được góc nhỏ của một bức tranh, mới chỉ nhìn thấy một khía cạnh của vấn đề, là không phù hợp”, ông Hoàng Anh đưa ra quan điểm.

LS của ông Hoàng Anh cho hay sẽ gửi toàn bộ những đoạn tin nhắn (không cắt ghép, không chỉnh sửa) cùng các hồ sơ liên quan, đồng thời làm việc với các các cơ quan chức năng, Tạp chí Forbes Việt Nam, các đơn vị báo chí truyền thông, các trường đại học liên quan... để có hướng xử lý công bằng với sự việc.

LS của ông Hoàng Anh cho biết không loại trừ khả năng đề nghị cơ quan chức năng xem xét trong sự việc có hành vi vi phạm pháp luật hình sự hay không như: Xâm phạm bí mật, an toàn thư tín, điện thoại, điện tín; loan truyền bí mật đời tư người khác; bịa đặt loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác; làm nhục người khác…

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.