Sự việc đất được cấp sổ đỏ nhưng không được xây nhà: Chờ ý kiến từ UBND tỉnh Quảng Bình

Ảnh: Nguyên Phong
Ảnh: Nguyên Phong
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sau phản ánh của Báo, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình có Văn bản số 3980/VPUBND-NCVX, gửi UBND TP Đồng Hới và các hộ dân thông báo: UBND tỉnh đã nhận được đơn kiến nghị phương án giải quyết với 7 thửa đất trên: “Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, Văn phòng UBND tỉnh chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Đồng Hới để chỉ đạo cơ quan, đơn vị liên quan xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật, trả lời công dân, báo cáo UBND tỉnh” .

Thông tin về sự việc, ông Hoàng Ngọc Đan, Chủ tịch UBND TP Đồng Hới cho biết, sau khi tiếp nhận đơn, TP đã kiểm tra thực tế, chỉ đạo UBND xã Bảo Ninh, phối hợp tổ chức đối thoại trực tiếp với các hộ gia đình để nắm bắt tâm tư, nguyện vọng. Đến ngày 13/11/2023, UBND TP đã có Văn bản 2393/UBND-QLĐT gửi UBND tỉnh, nội dung các hộ dân nói trên được cấp sổ đỏ từ năm 2006, nằm phía ngoài kè và đường dọc bờ sông Nhật Lệ hiện có. Do không có kè bảo vệ nên đã bị nước sông xâm thực, gây xói lở, hiện trạng có nơi đã bị ngập nước.

Mặt khác, theo các đồ án quy hoạch phân khu xã Bảo Ninh do UBND tỉnh phê duyệt năm 2013 và do Sở Xây dựng lập (đang lấy ý kiến các cơ quan, đơn vị), các lô đất trên được quy hoạch thành tuyến đường dọc sông Nhật Lệ rộng 23m. Do đó, các lô đất này không đủ điều kiện để cấp phép xây dựng nhà ở. Ý kiến các hộ dân đều thống nhất đề nghị chính quyền bố trí đất để di dời sang vị trí mới, tạo điều kiện cho các hộ dân xây dựng nhà ở, ổn định cuộc sống.

Để có cơ sở ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án bồi thường hỗ trợ, tái định cư và bố trí quỹ đất khác để đổi đất cho các hộ xây nhà ở; đồng thời đầu tư xây dựng tuyến đường và kè dọc sông Nhật Lệ để bảo vệ bờ sông, chỉnh trang cảnh quan khu vực dọc sông Nhật Lệ; trong Văn bản 2393 có nội dung đề nghị UBND tỉnh bố trí kinh phí dự kiến là 50 tỷ đồng. Trong đó, chi phí bồi thường, giải phóng mặt bằng 25 tỷ đồng; còn lại là chi phí xây dựng và các chi phí khác.

Sau khi UBND TP Đồng Hới có báo cáo, tới nay đã gần 6 tháng, các hộ dân cho hay vẫn đang chờ ý kiến phản hồi từ phía UBND tỉnh.

Năm 2015, sau khi nhận được kiến nghị của các hộ dân về sự việc, UBND tỉnh Quảng Bình đã ra văn bản giao Sở TN&MT chủ trì phối hợp các sở, ngành liên quan và UBND Đồng Hới kiểm tra, tham mưu UBND tỉnh xem xét, giải quyết. Một số cuộc họp bàn, lấy ý kiến người dân; ra văn bản báo cáo, đề xuất phương án giải quyết; nhưng từ đó đến nay gần 10 năm, tình hình vẫn chưa thay đổi.

Đọc thêm

Vụ kiện mảnh đất nhiều lần được cấp rồi hủy sổ đỏ tại Tiền Giang: Phát hiện tình tiết mới, đương sự đề nghị tái thẩm bản án

Bà Hoa bên khu đất. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Bà Trần Thị Mộng Hoa (SN 1968, ngụ ấp Tân Thuận, xã Xuân Đông, huyện Chợ Gạo, Tiền Giang) vừa có đơn gửi cơ quan chức năng đề nghị tái thẩm vụ án mà bà là người liên quan. Bà Hoa cho rằng bản án hành chính năm 2004 của TAND tỉnh Tiền Giang có tình tiết chưa được xem xét.

Vụ 'Tranh chấp về thừa kế tài sản' tại 35 Nguyễn Siêu, Hà Nội: Đương sự cho rằng còn những khúc mắc cần làm rõ

Vụ 'Tranh chấp về thừa kế tài sản' tại 35 Nguyễn Siêu, Hà Nội: Đương sự cho rằng còn những khúc mắc cần làm rõ
(PLVN) - Không đồng tình với bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội trong vụ án “Tranh chấp về thừa kế tài sản”, bà Bùi Thị Kim Hoa (trú tại số 35 Nguyễn Siêu, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) đã có đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng.

Bản án giám đốc thẩm vụ tranh chấp thừa kế ở Biên Hoà - Đồng Nai: 18 tháng vẫn chưa được xử sơ thẩm lại!

Bản án giám đốc thẩm vụ tranh chấp thừa kế ở Biên Hoà - Đồng Nai: 18 tháng vẫn chưa được xử sơ thẩm lại!
(PLVN) -  Năm 2019, TAND TP Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai) tiếp nhận một vụ án hi hữu khi hai chị em kiện mẹ ruột về vấn đề tranh chấp về thừa kế tài sản... Sau nhiều cấp xét xử, TAND tối cao đã quyết định trả hồ sơ vụ án cho TAND TP Biên Hòa xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm. Tuy nhiên, sau 18 tháng, vụ việc vẫn chưa được đưa ra xét xử lại, khiến các đương sự chờ đợi trong vô vọng. 

Sự việc 30,7m2 đất trong sổ đỏ bị thu hồi không bồi thường: UBND huyện Thanh Hà (Hải Dương) nêu quan điểm

Mảnh đất và ngôi nhà ông Vũ đang ở. (Ảnh trong bài: Hoàng Giang)
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam mới đây nhận được đơn của ông Hoàng Văn Vũ (SN 1968, ngụ thôn Bá Nha, xã Thanh Quang, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) phản ánh gia đình ông có mảnh đất 337m2 đất ở nông thôn. Cuối 2023, khi thi công dự án cải tạo, nâng cấp đường tỉnh (ĐT) 390 đoạn từ cầu Hợp Thanh đến cầu Quang Thanh, gia đình ông bị thu hồi 130,8m2 và tài sản bị thu hồi là toàn bộ ngôi nhà đang ở, các công trình phụ trợ…

Nghi án hủy hoại tài sản tại vùng biển Hà Tĩnh: Bộ đội Biên phòng tỉnh chỉ đạo điều tra, xác minh, làm rõ

Hai bè mảng tự chế trong sự việc. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp)
(PLVN) - Trả lời phản ánh về nghi án hủy hoại tài sản, cố ý gây thương tích tại vùng biển xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân theo đơn thư công dân, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Hà Tĩnh cho biết, vụ việc phải xác minh các tình tiết liên quan, có nhiều tình tiết phức tạp, cần phải điều tra xác minh, thu thập chứng cứ.

Bạn đọc cho rằng bị chiếm đoạt tài sản thông qua thẻ tín dụng: Trả lời của Ngân hàng VPBank

Bạn đọc cho rằng bị chiếm đoạt tài sản thông qua thẻ tín dụng: Trả lời của Ngân hàng VPBank
(PLVN) - Báo PLVN mới nhận được văn bản phản hồi từ phía Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) liên quan đến đơn của ông Hoàng Đức Thiện (trú tại thôn Tràng An, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam) phản ánh về dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức nhờ mở thẻ tín dụng. Đơn của ông Thiện được Báo PLVN chuyển đến VPBank.

Bản án từ năm 1983 bị cho rằng có tình tiết chưa hợp lý: TAND tối cao trả lời

Bản án từ năm 1983 bị cho rằng có tình tiết chưa hợp lý: TAND tối cao trả lời
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Công văn 43/TANDTC-GĐKTIII của TAND tối cao trả lời phản ánh của ông Ngô Tiến Nguyên trong vụ án hôn nhân gia đình (HN&GĐ) dẫn tới việc 13 năm ông Nguyên không được cấp sổ đỏ; do Báo PLVN chuyển đến. Theo đó, vụ án HN&GĐ nêu trong công văn đã được giải quyết tại bản án sơ, phúc thẩm và đã được TAND tối cao xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.