Vì tiền, bán cả… người yêu
TAND tỉnh Phú Thọ vừa mở phiên toà xét xử bị cáo Vũ Văn Phượng (SN 1995) và Nguyễn Viết Dương (SN 1989) cùng ở xã Vân Đồn (huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ) về tội “Mua bán người”. Bị hại trong vụ án là chị Trần Thị Hải Y. (SN 1997, quê Thái Bình). Chị Y là người yêu của Phượng.
Phượng có gương mặt sáng sủa, bảnh bao, dáng người thư sinh nên nhanh chóng chiếm được cảm tình của chị Y. – người con gái xinh xắn, dịu dàng. Sau khi yêu nhau, chị Y. luôn sát cánh cùng Phượng. Cả hai cùng nhau sang Trung Quốc làm thuê tại một xưởng gỗ ở tỉnh Quảng Tây.
Làm việc được một thời gian, chị Y. thấy sức khỏe có vấn đề nên về nước trị bệnh. Vài tháng sau, khoảng tháng 10/2014, Phượng cũng phát hiện mình bị bệnh loãng xương quai hàm, cần tiền chữa bệnh. Người yêu không có bên cạnh, Phượng đã chia sẻ khó khăn của mình với Nguyễn Viết Dương – đồng hương, cùng làm việc tại xưởng gỗ. Dương đã chỉ Phượng cách kiếm tiền.
Theo lời Dương, nếu tìm được phụ nữ Việt Nam đưa sang Trung Quốc bán cho bà Hồng (không rõ nhân thân lai lịch, là người Việt Nam lấy chồng Trung Quốc) sẽ trả từ 1,5 đến 2,5 vạn nhân dân tệ tùy theo độ tuổi. Phượng thấy hấp dẫn nên đồng ý. Tuy nhiên, do không tìm được ai, người đàn ông này đã nảy sinh mục đích bán người yêu để lấy tiền.
 |
Bị cáo Nguyễn Viết Dương. |
Tài liệu điều tra thể hiện, Phượng đã gặp và bàn bạc, thống nhất với Dương sẽ lừa đưa chị Y. sang Trung Quốc bán cho bà Hồng. Số tiền bán được, cả hai sẽ chia đôi. Thực hiện kế hoạch trên, Phượng gọi điện than thở với người yêu về việc bản thân bị bệnh. Khi thấy chị Y. thương cảm, sẵn sằng vì mình, Phượng đã dụ cô gái sang Trung Quốc làm thuê tại quán ăn của bạn Phượng để phụ giúp Phượng lấy tiền chữa bệnh. Vì yêu thương và tin tưởng Phượng, chị Y. chẳng ngại khó khăn, bắt xe lên Lạng Sơn, sau đó đi theo đường tiểu ngạch sang Trung Quốc vào giữa tháng 10/2014.
Sau phút giây gặp nhau mừng mừng, tủi tủi, chị Y. bị Phượng và Dương đưa đến chỗ bà Hồng. Tại đây chị Y. choáng váng khi biết chính mình bị Phượng “biến” thành món hàng mang đi bán. Từ đây, cuộc đời cô gái liên tiếp gặp bất hạnh, bị bán qua tay, cuối cùng bị bán cho một người đàn ông Trung Quốc. Người này mua chị Y. về làm vợ.
Về phía Phượng và Dương, được bà Hồng trả cho 2,5 vạn nhân dân tệ. Sau khi trừ chi phí, Phượng và Dương chia nhau mỗi người 1,2 vạn nhân dân tệ. Khi về Việt Nam, Phượng và Dương đã đổi tiền ở khu vực chợ Lạng Sơn mỗi người được 39 triệu đồng. Số tiền này nhanh chóng “bốc hơi” sau những cuộc ăn chơi của Phượng và Dương. Có lẽ lúc này, cái tên Y. đã không còn tồn tại trong suy nghĩ, trí nhớ của Phượng.
Trả giá sau tháng ngày miệt mài tìm người
Trong khi đó chị Y. vô cùng đau khổ khi biết mình bị chính Phượng – người đàn ông chị yêu thương đã nhẫn tâm bán chị để bán lấy tiền. Sau những giọt nước mắt tủi hờn, trách mình quá tin người, chị Y. động viên mình phải cố gắng vượt nghịch cảnh để trở về quê hương bản xứ, về với vòng tay bình yên của cha mẹ, người thân. Tuy nhiên, hành trình trở về của chị đầy chông gai.
Tài liệu điều tra thể hiện, cuối năm 2014, qua mạng xã hội chị Y. đã thông báo được về cho gia đình việc mình bị Phượng và Dương lừa sang Trung Quốc bán đi lấy chồng. Nhận được tin của con, gia đình chị Y. choáng váng, không thể ngờ một thanh niên mặt mũi sáng sủa, là người yêu của con mình lại làm việc tày đình trên. Do đó, họ đã tìm cách liên lạc với Phượng và Dương, yêu cầu 2 kẻ bán người phải mang con gái mình về nhà.
Để mọi việc được thuận lợi, gia đình chị Y. còn đưa cho Phượng và Dương số tiền 5 triệu đồng làm chi phí đi lại. Nhận tiền từ tay chị gái chị Y., Phượng và Dương lên đường sang Trung Quốc. Lúc đó, cả hai đều hối hận về hành vi của mình. Họ cố gắng tìm cách liên hệ với những người quen ở Trung Quốc để tìm chị Y. nhưng không thấy tung tích.
Ăn năn, hối hận, sau khi về lại Việt Nam, đầu năm 2016, Phượng cùng mẹ Phượng là bà Đỗ Thị Thắm và mẹ của Dương là bà Trần Thị Nhung đã xuống nhà chị Y.. Tại đây, mẹ của Phượng và Dương đã xin lỗi gia đình chị Y., mong được họ bỏ qua cho lỗi lầm của con trẻ. Bên cạnh đó, họ còn xin trả lại số tiền 5 triệu đồng mà Phượng và Dương đã nhận để sang Trung Quốc tìm chị Y.
Chưa tìm được con nên gia đình chị Y. tạm thời không tố cáo hành vi của Dương và Phượng ra cơ quan công an. Thời điểm đó, gia đình chị Y. chỉ mong “phép màu” sẽ đến với con gái của mình, chị Y. sẽ trở về bình an.
May mắn vào tháng 9/2018, chị Y. tìm được đường về Việt Nam sau gần 4 năm lưu lạc xứ người. Thời điểm đó, chị Y. và người chồng Trung Quốc đã có với nhau 1 con chung khoảng hơn 1 tuổi.
Sau khi về Việt Nam, vì lý do gia đình nên chị Y. không trình báo đến cơ quan chức năng. Đến ngày 29/11/2020, chị Y. trình báo nội dung sự việc trên đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ và đề nghị xử lý Phượng, Dương theo quy định của pháp luật.
Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng đã khởi tố Dương và Phượng về tội “Mua bán người”. Sau đó, vụ án được TAND tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử. Phiên tòa ngoài các bị cáo, chị Y. cũng có mặt.
Tại tòa, bị cáo Phượng và Dương thành khẩn khai nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Khi được nói lời sau cùng, họ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình, cho mình cơ hội sớm được trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Phượng 5 năm tù, Dương 5 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán người”. Bởi theo nhận định của HĐXX, hành vi phạm tội của Vũ Văn Phượng và Nguyễn Viết Dương là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của chị Y. mà còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định. Riêng bị cáo Nguyễn Viết Dương phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình là tái phạm nên tuyên các bị cáo mức án trên. Về dân sự, HĐXX tuyên buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại về thể chất, tinh thần, danh dự nhân phẩm tổng số tiền 180 triệu đồng.
Liên quan tới vụ án, đối với người phụ nữ tên Hồng, Lan, Chăm là các đối tượng có hành vi mua, bán chị Y, do Phương và Dương không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của các đối tượng trên nên Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
