Sự bất nhất của UBND huyện Lộc Bình

Mảnh đất tranh chấp giữa 2 gia đình gần 40 năm nay chưa được giải quyết dứt điểm
Mảnh đất tranh chấp giữa 2 gia đình gần 40 năm nay chưa được giải quyết dứt điểm
(PLO) - Bỗng nhiên bị tranh chấp nhà đất, ông Vi Văn Yên (trú tại số 79 phố Lao Động, thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn) đã liên tục khiếu nại đến các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên, hàng thập kỷ nay sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Đất có chủ quyền, bỗng nhiên thành tranh chấp

Trong đơn gửi Báo PLVN, ông Vi Văn Yên cho biết: Ngày 26/8/1979, UBND huyện Lộc Bình có Quyết định số 01/PP-NO cho phép bố ông là Vi Văn Mộc được sửa chữa và sở hữu ngôi nhà vắng chủ người Hoa.

Tuy nhiên đến năm 1983, ông Hoàng Trung Tuyến (trú cùng địa phương) lại cho rằng đã mua lại nhà đất trên của bà Trề Nải Vằn người Hoa. Và trớ trêu thay, UBND huyện Lộc Bình không hiểu sao lại cấp giấy chứng nhận (GCN) cho ông Tuyến sở hữu ngôi nhà đã cấp cho ông Vi Văn Mộc? Theo đó, từ năm 1989 ông Tuyến làm đơn đòi nhà. 

Năm 1991, UBND huyện Lộc Bình đã “chuyển” vụ tranh chấp nhà đất giữa ông Mộc và ông Tuyến sang TAND huyện Lộc Bình, tuy nhiên, vụ việc đã không được thụ lý với lý do không thuộc thẩm quyền. Sau đó, UBND huyện Lộc Bình đã giao cho Phòng Giao thông – Công nghiệp – Xây dựng huyện Lộc Bình giải quyết. 

Xác định ông Mộc và ông Tuyến đều có GCN quyền sở hữu nhà ở do UBND huyện Lộc Bình cấp, như vậy cả hai ông đều đúng, lỗi sai do UBND huyện Lộc Bình không làm đầy đủ trình tự thủ tục, thiếu bước thẩm định đo vẽ tách thửa trước khi cấp GCN quyền sở hữu nhà ở cho ông Tuyến, nên đã cấp trồng nên đất của ông Mộc.

Vì vậy, Phòng Giao thông – Công nghiệp – Xây dựng đã đề xuất phương án giải quyết với UBND huyện nên tìm một mảnh đất tương ứng để cấp bù cho ông Mộc hoặc ông Tuyến. Tuy nhiên lại không được UBND huyện Lộc Bình chấp nhận với lý do ông Tuyến và ông Mộc đều đã có nhà ở vượt trên hạn mức đất ở thành phố và thị trấn, nên việc cấp bù đất cho ông Mộc hoặc ông Tuyến là không đúng pháp luật.

“Đây là sự bất nhất của UBND huyện Lộc Bình khi giải quyết vụ việc. Họ đã “bên trọng, bên khinh” đối với gia đình tôi”, ông Yên bức xúc.

Giấy nhượng nhà không hợp pháp?

Liên quan đến sự việc trên,  được biết, trong quá trình giải quyết vụ việc, ngày 9/3/2004, UBND huyện Lộc Bình đã ra Quyết định số 564/QĐ-UB công nhận ông Tuyến có quyền sử dụng 72,22m2 đất trong thửa đất năm 1979 đã cấp cho ông Mộc; đồng thời ngày 31/12/2010 ra văn bản thu hồi Quyết định quyền sở hữu số 01/PP-NO đã cấp cho ông Mộc. Không đồng tình, ông Yên đã khiếu nại và UBND huyện Lộc Bình đã có báo cáo gửi UBND tỉnh Lạng Sơn đề nghị xem xét giải quyết.

Ngày 5/10/2009, UBND tỉnh Lạng Sơn đã tổ chức cuộc họp do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn chủ trì với sự tham gia của ông Tuyến, ông Yên cùng đại diện các cơ quan: Thanh tra tỉnh, Sở Xây dựng, Bộ chỉ huy quân sự, UBND huyện Lộc Bình...

Theo đó, lãnh đạo UBND tỉnh Lạng Sơn đã khuyến khích hai bên tự hòa giải hoặc sẽ thu hồi 72,22m2 đất của ông Yên và bồi thường các tài sản trên đất để cấp cho ông Tuyến. Trong trường hợp cả hai phương án không giải quyết được thì thu hồi toàn bộ đất đã cấp cho ông Mộc, sau đó cấp quyền sử dụng đất cho hai con trai của ông Mộc và ông Tuyến theo hạn mức quy định tại thị trấn Lộc Bình. 

Tuy nhiên, ông Yên không đồng ý và cho rằng, giấy nhượng nhà giữa ông Tuyến và bà Trề Nải Vằn lập ngày 22/8/1978 là giấy mua bán khống vì không thể hiện địa chỉ, vị trí số lô, số thửa, số tờ bản đồ...

Bên cạnh đó giấy nhượng nhà, người bán là bà “Trề Nải Vằn” nhưng người ký bán lại là “Chề Nải Vằn” và không có xác nhận của chính quyền địa phương mà lại được Phòng Giáo dục huyện Lộc Bình ký xác nhận sau 2 tháng là trái pháp luật vì không có chức năng chứng thực. Và 5 năm sau mới được Phòng Xây dựng huyện Lộc Bình xác nhận (do ông Hoàng Nhì) ký ngày 3/8/1983, nhưng lại đóng dấu “Phòng Xây dựng huyện Lộc Bình, tỉnh Cao Lạng”. “Dấu này không có giá trị vì cuối năm 1978, tỉnh Cao Lạng đã tách ra thành tỉnh Lạng Sơn và tỉnh Cao Bằng...”, ông Yên cho biết. 

Có thể thấy, vụ việc kéo dài gần 40 năm nay khiến gia đình ông Yên, ông Tuyến luôn trong tình trạng tranh chấp, khiếu kiện nguyên nhân chính là các cơ quan chức năng ở Lạng Sơn thiếu chính kiến, có phần thiên vị đối với gia đình ông Tuyến.

Báo PLVN sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.