Sông Đà Thăng Long bị khách hàng tố lừa đảo

Sau một thời gian chờ đợi dự án “tái khởi động”, “dần hoàn chỉnh”, “tiếp tục bơm vốn” như hứa hẹn của chủ đầu tư nhưng rồi tương lai vẫn thấy quá  mù mịt, cộng đồng khách hàng tại dự án USilk City (Hà Nội) đã  dùng “biện pháp mạnh” đối với chủ đầu tư Sông Đà Thăng Long.

Sau một thời gian chờ đợi dự án “tái khởi động”, “dần hoàn chỉnh”, “tiếp tục bơm vốn” như hứa hẹn của chủ đầu tư nhưng rồi tương lai vẫn thấy quá  mù mịt, cộng đồng khách hàng tại dự án USilk City (Hà Nội) đã  dùng “biện pháp mạnh” đối với chủ đầu tư Sông Đà Thăng Long.

Công trường dự án Usilk City hiện đang ngổn ngang với nhiều công trình còn chưa lên khỏi mặt đất
Công trường dự án Usilk City hiện đang ngổn ngang với nhiều công trình còn chưa lên khỏi mặt đất

 “Quyết đấu” để “vớt vát”

Theo cam kết tại Hợp đồng mua bán trực tiếp giữa khách hàng và chủ đầu tư Sông Đà Thăng Long được ký kết từ năm 2009 và 2010, dự án USilk City bao gồm 13 tòa nhà cao tầng, với tiến độ hoàn thiện và bàn giao tòa nhà 101, 102, 103 từ tháng 3/2012. Các tòa nhà còn lại bắt đầu bàn giao từ tháng 6/2013.

Trong báo cáo của Sông Đà Thăng Long ngày 21/7/2012 cho thấy, Sông Đà Thăng Long đã thu của khách hàng khoảng 4.050 tỷ đồng, tương đương với 50% giá trị tổng dự án.

Tuy nhiên, trong suốt 15 tháng qua công trình này vẫn đang trong tình trạng “đắp chiếu”, hầu như chưa có tiến triển gì, với hơn 3.000 khách hàng đang bị “chết chìm” trong dự án.

Giữa chủ đầu tư và khách hàng đã tiến hành nhiều cuộc thương lượng, đảm bảo về chất lượng cũng như tiến độ của công trình. Trong vài tháng gần đây, khách hàng đã cử ban giám sát theo dõi tiến độ công trình hàng tuần cũng như thương thảo với chủ đầu tư về một số vấn đề trong hợp đồng, cũng như gia hạn một số mốc thời gian để chủ đầu tư có cơ hội tìm kiếm vốn. Thế nhưng, tình trạng im ắng của dự án dường như đã đánh mất nốt lòng kiên nhẫn và niềm tin cuối cùng của khách hàng với chủ đầu tư.

Sau một cuộc “thăm dò ý kiến” với sự tham gia của nhiều khách hàng, lần đầu tiên phương án đấu tranh mạnh mẽ, trực tiếp với chủ đầu tư, trong đó gồm có cả khiếu kiện tới các cơ quan chức năng, đã được lựa chọn. Bất chấp việc phải “giữ thể diện cho chủ đầu tư để có thể vay thêm được vốn cho dự án”, tập thể khách hàng dự án này đã đem băng-rôn đến trực tiếp đấu tranh tại văn phòng Cty Sông Đà Thăng Long, bày tỏ sự phản ứng mạnh mẽ với điều mà khách hàng cho rằng “chủ đầu tư đang chôn vùi tương lai của hàng ngàn gia đình” .

“Cháy nhà” mới ra… sự dại dột

Trong lá đơn kêu cứu vừa gửi tới các cơ quan chức năng, khách hàng dự án Usilk City cho biết, chủ đầu tư đã ngừng thi công công trình suốt 15 tháng qua. Bên cạnh việc tố chủ đầu tư “thất hứa” và không tôn trọng những cam kết đối với khách hàng, lá đơn kêu cứu còn đề nghị cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra những sai phạm của chủ đầu tư.

Cụ thể, khách hàng nghi ngờ Sông Đà Thăng Long có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, khi tháng 5/2011, công ty này tiến hành thi công rầm rộ và tổ chức các đợt khuyến mãi, khuyến khích các khách hàng nộp 100% giá trị hợp đồng. Đã có ít nhất khoảng 200 khách hàng dại dột vướng vào chiêu khuyến mãi đó. Thế nhưng, điều đáng nói là sau đợt khuyến mãi trên, Sông Đà Thăng Long đã cho dừng thi công ở công trình cho đến thời điểm hiện tại.

Khách hàng cũng nghi ngờ chủ đầu tư có dấu hiệu sử dụng sai mục đích số tiền huy động của khách hàng. Với số tiền hơn 4.000 tỷ huy động được, tại sao chủ đầu tư không thực hiện xây dựng công trình để bàn giao theo đúng cam kết?. Vậy số tiền này đã được sử dụng như thế nào?. Phải chăng chủ đầu tư đang cố tình “câu giờ” để tẩu tán tài sản?... Hàng loạt câu hỏi được đặt ra.

Sau hàng loạt “hứa hẹn”, cam kết với khách hàng, chủ đầu tư chưa có động thái nào thể hiện trách nhiệm cũng như thiện chí thúc đẩy tiến độ công trình. Để đảm bảo an toàn cho tài sản của 3.000 khách hàng, trong đơn kêu cứu đề nghị rõ, các cơ quan pháp luật cần có biện pháp cấm xuất cảnh với ông Nguyễn Trí Dũng – Chủ tịch HĐQT, cùng Ban giám đốc của Sông Đà Thăng Long.

Bách Linh

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?