Sơn Tây (Hà Nội): Vẽ mới bản đồ để thu hồi đất có đúng luật?

Khu đất nhà ông Dũng bị thu hồi làm dự án.
Khu đất nhà ông Dũng bị thu hồi làm dự án.
(PLO) - Thực hiện dự án khu đô thị Mai Trai - Nghĩa Phủ, năm 2011 UBND thị xã Sơn Tây, Hà Nội đã có quyết định thu hồi 888,3m2 đất nông nghiệp của gia đình ông Phùng Văn Dũng, vợ là bà Phạm Thị Huệ (tổ dân phố 3, phường Trung Hưng, thị xã Sơn Tây). Rắc rối ở chỗ, quyết định này đã đề cập tới một loạt thửa đất “không có tên” trong sổ sách địa chính chính thức của địa phương khiến người dân như bị đi vào… “ma trận”.
Sử dụng bản đồ “vẽ mới”
Năm 1993, gia đình ông Dũng được UBND thị xã Sơn Tây cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) đối với 3 thửa đất nông nghiệp, trong đó có thửa 406, tờ bản đồ số 5 rộng 504m2 tại xứ đồng Dộc Gầy và thửa 458, rộng 168m2 tại đồng Dộc.
Ngày 30/9/2011, UBND thị xã Sơn Tây có Quyết định số 1488/QĐ-UBND thu hồi 888,3m2 (trong đó có 672,3m2 đất nông nghiệp và 216m2 đất khai hoang) của hộ ông Dũng để thực hiện dự án khu đô thị Mai Trai - Nghĩa Phủ. Đáng nói, Quyết định thu hồi đất này không hề nêu số các thửa đất theo bản đồ, hồ sơ địa chính chính thức như trong GCNQSDĐ mà lại liệt kê tới 12 thửa đất ở trong cái gọi là “theo trích đo bản đồ hiện trạng Khu đô thị Mai Trai - Nghĩa Phủ và hồ sơ kỹ thuật thửa đất do Trung tâm Kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Hà Nội lập tháng 5/2010”. Quyết định này còn nêu rõ, vị trí ranh giới, diện tích đất thu hồi được thực hiện theo hồ sơ kỹ thuật thửa đất do Trung tâm Kỹ thuật TN&MT Hà Nội lập tháng 5/2010, chủ sử dụng đất, UBND phường Trung Hưng xác nhận tháng 6/2010.
Nhưng khi trao đổi với phóng viên, vợ chồng ông Dũng cho hay: “Gia đình chúng tôi không biết và cũng không hề ký vào “hồ sơ kỹ thuật thửa đất do Trung tâm Kỹ thuật TN&MT Hà Nội lập tháng 5/2010”. Hơn nữa, chúng tôi cũng không được biết về Bản đồ quy hoạch tổng thể mặt bằng tỷ lệ 1/500 nên không thể biết được bị thu hồi phần đất nào trong các thửa đất đã được cấp GCNQSDĐ. Diện tích còn lại cũng không rõ là bao nhiêu mét vuông, ở vị trí nào? Chính vì vậy, gia đình tôi đã có đơn khiếu nại vì cho rằng việc đo đạc đất của gia đình là không đúng trình tự, thủ tục và người bị thu hồi đất không biết kết quả đo, không được ký xác nhận.
Theo một số luật sư thì nội dung khiếu nại trên của ông Dũng là cơ sở bởi việc thu hồi đất, đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB)… phải thực hiện dựa trên số liệu từ bản đồ, hồ sơ địa chính chính quy được đo vẽ, phê duyệt theo đúng thẩm quyền. Trong trường hợp này, Chủ đầu tư và các cơ quan thực hiện thu hồi đất, đền bù GPMB đã sử dụng một hệ thống bản đồ riêng, lập tháng 5/2010 (sau khi có quyết định thực hiện dự án) là không đảm bảo giá trị pháp lý.
Đổ lỗi cho người dân “không hợp tác” 
Tại Quyết định giải quyết khiếu nại ngày 19/3/2015, UBND thị xã Sơn Tây vẫn dựa vào bản đồ lập tháng 5/2010 để trả lời hộ ông Dũng trong khi chính bản đồ này đang bị người mất đất thắc mắc, nghi vấn. Đã vậy, cơ quan này còn “đổ lỗi” cho gia đình ông Dũng, bà Huệ là “không phối hợp với cơ quan chức năng, không ký xác nhận hồ sơ kỹ thuật thửa đất, không ký biên bản kiểm đếm các thửa 3a, 3b, 3c, 4, 7, 16, 17, 18 thuộc tờ bản đồ số 2, tổng diện tích là 440,2m2”.
Bị quy kết lỗi như trên, vợ chồng ông Dũng cho hay: “Chúng tôi yêu cầu cơ quan chức năng phải thực hiện đúng trình tự, thủ tục thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ mà quan trọng nhất là phải thu hồi theo đúng diện tích, hồ sơ mốc giới địa chính theo hệ thống bản đồ địa chính hợp pháp. Ở đây, cơ quan chức năng lại sử dụng hệ thống bản đồ riêng, lập sau này để phục vụ cho việc GPMB thì tại sao lại bắt chúng tôi hợp tác làm việc hoặc ký vào hồ sơ địa chính không chính thức này?
Đến buổi làm việc ngày 19/5 và ngày 23/6/2015 tại Thanh tra TP Hà Nội thì đại diện UBND thị xã Sơn Tây, UBND phường Trung Hưng và chủ đầu tư mới lý giải rõ, thửa đất số 406, diện tích 504m2 tại xứ đồng Dộc Gầy của ông Dũng bị chia làm 8 thửa khác nhau ở tờ bản đồ lập tháng 5/2010, diện tích bị thu hồi là 440,2m2. Có 52,9m2 đất nằm ngoài chỉ giới thu hồi nằm tiếp giáp với mặt đường Quang Trung”. 
Trong khi đang chờ Thanh tra thành phố giải quyết khiếu nại thì đến tháng 9/2015, UBND thị xã Sơn Tây đã tiến hành cưỡng chế thu hồi đất đối với gia đình ông Dũng.
Trao đổi với phóng viên, ông Dũng cho hay. “Theo trả lời của chính quyền thì tại thửa 406, gia đình tôi chỉ bị mất 440,2m2, tức là vẫn còn 63,8m2 nằm ngoài chỉ giới GPMB (chứ không phải 52,9m2 như trả lời của UBND thị xã Sơn Tây với Thanh tra thành phố). Tuy nhiên, trong buổi cưỡng chế ngày 30/9/2015, lực lượng cưỡng chế đã san ủi toàn bộ diện tích thửa đất 406 mà không bàn giao lại 63,8m2 đất thừa cho gia đình chúng tôi. Cho đến thời điểm này, gia đình tôi vẫn chưa được trả lời rõ về tính hợp pháp của bản đồ GPMB đo vẽ năm 2010 cũng như được đối thoại để đối chiếu, làm rõ hồ sơ kỹ thuật thửa đất, bản đồ quy hoạch tổng mặt bằng tỷ lệ 1/500”.
Chúng tôi sẽ thông tin tiếp về vụ việc thu hồi đất dựa vào bản đồ tự vẽ mới này khi có kết quả giải quyết khiếu nại của UBND TP Hà Nội trong thời gian tới đây.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.