Sơn La: Một bản án thiếu thuyết phục!?

Ông Hành, bà Thành cho rằng HĐXX cấp sơ thẩm đã thiếu khách quan, nhiều khuất tất
Ông Hành, bà Thành cho rằng HĐXX cấp sơ thẩm đã thiếu khách quan, nhiều khuất tất
(PLO) - Không đồng tình với phán quyết của HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Sơn La trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất và tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”. Ông Đinh Văn Hành, bà Nguyễn Thị Thành (trú tại bản Áng 3, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu, Sơn La) đã kháng cáo toàn bộ bản án.

Đã thỏa thuận mua bán

Đơn gửi Báo PLVN, ông Hành cho biết: năm 1991, ông lên huyện Mộc Châu tìm việc và được vợ chồng ông Nguyễn Thiện Bình, bà Nguyễn Thị Loan (trú tại tiểu khu 1, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La) nhận vào làm thuê. Quá trình sinh sống, làm việc và được coi như người nhà, nên ông không lấy tiền công và còn được ông Bình, bà Loan mai mối cho bà Nguyễn Thị Thành (là con cô ruột bà Loan).

Năm 1998, vợ chồng ông Hành ra ở riêng và được ông Bình, bà Loan cho mảnh đất  tại thửa đất số 113, tờ bản đồ số 26a, 26b tại bản Áng 3, xã Đông Sang để ở và canh tác, trên đất có một ngôi nhà gỗ 3 gian, mái lợp ngói. Sau khi được cho đất, vợ chồng ông Hành đều thực hiện nộp thuế đất hàng năm.

“Năm 2000, khi có chủ trương thực hiện cấp, đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN), ông Bình, bà Loan đã đưa cho vợ chồng tôi GCN của  thửa đất trên để đổi GCN. Lúc này, tôi mới biết thửa đất trên đã được cấp GCN cho anh Nguyễn Thiện Linh vào năm 1996 là con ông Bình, bà Loan khi đó mới được 8 tuổi và sau khi hoàn tất các thủ tục tôi đã được UBND huyện Mộc Châu đã cấp GCN số R262242 với diện tích 510m2 đứng tên tôi”, ông Hành cho biết.

Theo ông Hành, năm 2004 hai gia đình xảy ra khúc mắc nhỏ nên ông Bình, bà Loan đã đòi lại nhà và đất. Quá trình giải quyết tại UBND xã Đông Sang, đã thống nhất ông Bình, bà Loan đồng ý chuyển nhượng cho gia đình ông Hành diện tích đất trên với giá chuyển nhượng là 15 triệu đồng (thời điểm chuyển nhượng năm 1998). Năm 2007, gia đình ông Hành được cấp phép xây dựng nhà cấp 4, diện tích 40m2; năm 2014 được cấp phép xây dựng tiếp nhà cấp 4, diện tích 63m2 và không hề xảy ra tranh chấp với bất cứ ai.

Tuy nhiên, năm 2017, anh Nguyễn Thiện Linh, cùng vợ là chị Nguyễn Thị Kim Phượng “bất ngờ” làm đơn khởi kiện đến TAND tỉnh Sơn La yêu cầu vợ chồng ông Hành trả lại đất và hủy GCN số R262242 mang tên ông Thành đã được UBND huyện Mộc Châu cấp ngày 24/10/2010, với lý do diện tích đất trên UBND huyện Mộc Châu đã cấp GCN số D 0961809 cho ông Linh từ năm 1996…

Bản án thiếu thuyết phục!?

Ngày 10/5/2018, TAND tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đã quyết định: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Linh, bà Phượng, hủy một phần Quyết định số 594/QĐ-UB ngày 24/10/2000 của UBND huyện Mộc Châu về việc cấp GCN cho hộ ông Hành. Buộc UBND huyện Mộc Châu phải thu hồi GCN số R262242 mang tên Đinh Văn Hành được cấp theo Quyết định số 594/QĐ-UB ngày 24/10/2000 của UBND huyện Mộc Châu. Buộc ông Hành, bà Thành phải trả toàn bộ diện tích 562,4m² đất (diện tích theo biên bản thẩm định ngày 29/12/2017 của TAND tỉnh Sơn La); trong đó có: 407,7m² đất thuộc thửa 133, tờ bản đồ số 226a, 154,7m² đất thuộc thửa 113b, tờ bản đồ số 26b cho ông Linh, bà Phượng được quản lý và sử dụng theo quy định, ông Hành, bà Thành phải di dời toàn bộ tài sản... Buộc bà Loan phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền thiệt hại  hơn 1,3 tỷ đồng cho gia đình ông Hành, bà Thành.

Ông Hành, bà Thành cho biết, trong quá trình giải quyết vụ án HĐXX sơ thẩm đã đánh giá các chứng cứ, tình tiết vụ án thiếu khách quan, toàn diện dẫn đến những phán quyết gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông, bà. Trên thực tế, thửa đất trên gia đình ông bà đã sinh sống ổn định từ năm 1998 đến nay không có tranh chấp gì, đã được gia đình ông Bình, bà Loan chuyển nhượng năm 2004. Do anh Linh còn nhỏ nên việc cha, mẹ chuyển nhượng đất có sự chứng kiến của chính quyền địa phương là hoàn toàn phù hợp với thực tế. “Khi tôi làm thủ tục cấp GCN đã được niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã Đông Sang theo quy định và khi gia đình tôi được cấp phép xây nhà tại thửa đất trên vợ chồng ông Bình và anh Linh đều biết và không có ý kiến gì? Do đó, việc HĐXX cấp sơ thẩm tuyên như vậy là không khách quan, có nhiều khuất tất”, ông Hành cho biết.

Do không đồng tình với phán quyết của cấp sơ thẩm, ông Hành, bà Thành đã làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá lại toàn bộ vụ án nhằm bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp pháp gia đình ông, bà. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.