Số liệu và sự thật

Số liệu và sự thật
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Tiền chi nhầm thì có thể thu hồi lại, nhưng điều quan trọng hơn cả, là một chính sách rất đúng đắn nhân văn mà Quảng Ngãi đưa ra, đã không đến được đúng địa chỉ người thụ hưởng

Quảng Ngãi là một trong số không nhiều các địa phương có chính sách hỗ trợ, khen thưởng với hộ gia đình, thôn, xã, huyện thoát nghèo vùng miền núi. Về tổng thể, đây là chương trình rất nhân văn, rất ý nghĩa, được kỳ vọng là động lực để các hộ gia đình khó khăn phấn đấu vươn lên thoát nghèo.

Năm 2018, UBND tỉnh đã phân bổ gần 28 tỷ đồng để hỗ trợ 1.584 hộ thoát nghèo và thoát cận nghèo, 2.786 lượt học sinh là con các hộ này và 2.178 hộ thoát cận nghèo 2 năm liên tục 2016-2017 trên địa bàn 12 huyện. Các huyện đã thực chi hơn 26,9 tỷ đồng. Nhìn vào những con số trên, chương trình này đã góp phần hữu ích cho hàng ngàn gia đình, nhiều ngàn nhân khẩu trong công cuộc xóa đói giảm nghèo.

Thế nhưng, khi thanh tra tỉnh vào cuộc kiểm tra, rà soát việc thực hiện, mới “ngã ngửa” trước thực tế phũ phàng, chứ không đẹp như báo cáo số liệu.

UBND xã Hành Tín Tây (huyện Nghĩa Hành) rà soát không chặt chẽ, bỏ sót đối tượng hỗ trợ...

Tại huyện Nghĩa Hành và Sơn Tịnh, UBND huyện không giao Phòng LĐ-TB&XH thẩm tra danh sách các hộ đủ điều kiện, không giao Phòng GD&ĐT thẩm định danh sách học sinh… UBND huyện Sơn Hà rà soát thiếu, dẫn đến không hỗ trợ cho đối tượng là học sinh THPT có cha mẹ là hộ thoát nghèo đồng thời thoát cận nghèo…

Thế nên theo thanh tra, tất cả các trường hợp là hộ gia đình thoát nghèo, thoát cận nghèo và con của hộ thoát nghèo đã được chi trả tiền hỗ trợ trong đợt đầu tiên năm 2018 đều chưa đủ thời gian thoát nghèo, thoát cận nghèo 2 năm liên lục theo chính sách đã quy định.

Theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên còn phát hiện các sai sót, vi phạm về thủ tục và hỗ trợ sai đối tượng. Cụ thể, hỗ trợ không đúng đối tượng ở các huyện Trà Bồng, Bình Sơn, Sơn Tịnh, Mộ Đức và TX Đức Phổ với tổng số tiền 335 triệu đồng cho 52 hộ; hỗ trợ không đúng đối tượng ở các huyện Sơn Tịnh, Nghĩa Hành, Trà Bồng, Ba Tơ, Sơn Hà và Đức Phổ với tổng số tiền hơn 1,8 tỷ đồng cho 264 hộ.

Nhiều trường hợp chi mức hỗ trợ không đúng với quy định của chính sách; được hỗ trợ nhưng sau đó lại tái nghèo, tái cận nghèo mà không có tài liệu chứng minh lý do bất khả kháng.

Có 130 học sinh tại Đức Phổ, Trà Bồng, Bình Sơn, Sơn Tịnh, Mộ Đức, Sơn Hà được hỗ trợ chi phí học tập không đúng đối tượng với tổng số tiền 117 triệu đồng, vì có cha mẹ không thuộc đối tượng thụ hưởng chính sách. Trong khi đó, nhiều học sinh đủ điều kiện nhưng lại không được hưởng chính sách…

Ở một số xã huyện khác, chương trình này lại không được ngó ngàng gì, khiến những đối tượng thuộc diện thụ hưởng thiệt thòi. Như tại xã Bình Khương (huyện Bình Sơn), UBND xã giải trình “hiểu nhầm chính sách này chỉ được thực hiện với các hộ là đồng bào dân tộc thiểu số và xã này không có đối tượng trên”. Tại xã Ba Trang, Ba Khâm, Ba Liên, Ba Giang, Ba Dinh, Ba Xa (huyện Ba Tơ) không được xét hỗ trợ đầu năm 2018 vì chậm rà soát, lập danh sách các hộ đủ điều kiện hỗ trợ… Huyện Mộ Đức thì sau gần 1 năm mới có công văn chỉ đạo các xã rà soát số liệu thực hiện chính sách. Thậm chí, hướng dẫn của UBND huyện có nội dung không đúng theo quy định của chính sách…

Trước những thiếu sót, vi phạm trên, UBND tỉnh đã yêu cầu thu hồi nộp lại ngân sách tỉnh toàn bộ số tiền hơn 26,9 tỷ đồng thực tế đã chi hỗ trợ sai trong năm 2018. Tiền thì có thể thu hồi lại, nhưng điều quan trọng hơn cả, là một chính sách rất đúng đắn nhân văn mà Quảng Ngãi đưa ra, đã không đến được đúng địa chỉ người thụ hưởng, mất công sức, mất thời gian, mất cơ hội với những hộ, những người lẽ ra đã được hưởng.

Đọc thêm

Hồ sơ, thủ tục thực hiện đăng ký kinh doanh dạy thêm

Luật sư Đoàn Thị Ánh Hồng.
(PLVN) - Bạn Hồng Ngọc (Hà Nội) hỏi: Tôi là giáo viên dạy môn Tiếng Anh tại một trường trung học cơ sở. Sắp tới tôi muốn mở lớp dạy thêm tại nhà riêng với sĩ số khoảng hơn 10 học sinh một lớp. Xin hỏi, theo quy định mới, giáo viên đang dạy học tại các nhà trường tham gia dạy thêm ngoài nhà trường phải báo cáo với ai? Báo cáo nội dung gì? Điều kiện, thủ tục đăng ký dạy thêm, học thêm như thế nào?

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?