Sau tiếng còi xe…

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Bấm còi xin vượt mà không được nhường đường, Trần Thanh Bình khá bực tức. Thế nên, khi vượt được lên, Bình đã ép đối phương vào lề đường rồi cùng bạn bè “dạy dỗ” tài xế đi xe máy một trận…

Bắt tài xế xe máy quỳ gối xin lỗi

TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trần Thanh Bình (SN 1987, ở Đồng Xuân, Phúc Yên, Vĩnh Phúc) ra xét xử về tội “Giết người”. Liên quan tới vụ án, Tòa cũng đưa bị cáo Nguyễn Văn Cường (SN 1992, ở Tích Sơn, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) ra xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 4/1/2021, anh Đàm Mạnh Hải (SN 1981, ở Tân Dân, Sóc Sơn, Hà Nội) điều khiển xe máy đi trên đoạn đường gần cầu Xuân Hòa (thuộc địa phận thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn), theo hướng từ UBND xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn đi cầu Xuân Hòa. Cùng lúc này, Trần Thanh Bình điều khiển ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent màu đen đi phía sau, bấm còi xin vượt.

Do đường hẹp nên anh Hải chưa kịp tránh thì Bình điều khiển ô tô vượt lên. Bình hạ kính xe ô tô xuống chửi, đồng thời ép xe máy của anh Hải vào lề đường. Sau đó, Bình gọi điện thoại cho người quen là Nguyễn Văn Hùng (SN 1997, ở Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội) và Trần Minh Hùng (SN 2003, ở Minh Phú, Sóc Sơn, Hà Nội) đến giúp giải quyết mâu thuẫn với anh Hải.

Một lúc sau, Thanh Bình thấy Văn Hùng và Minh Hùng đi xe máy đến. Gặp nhau, Thanh Bình chỉ vào anh Hải nói: “Thằng kia láo quá, ép xe anh, đánh cho nó một trận”. Nghe vậy, Văn Hùng và Minh Hùng xông vào, dùng chân, tay đánh anh Hải, làm rơi mũ bảo hiểm của anh Hải xuống đất.

Văn Hùng nhặt mũ bảo hiểm lên, dùng mũ đánh vào đầu anh Hải, bắt anh Hải phải quỳ gối xuống xin lỗi Bình. Minh Hùng cũng dùng dép đánh vào người anh Hải. Sợ hãi, anh Hải phải quỳ xuống xin lỗi.

Khi được người dân gần đó can ngăn, anh Hải bỏ chạy, để xe máy lại hiện trường. Nghe chồng kể lại sự việc, chị Nguyễn Thị Tâm Mai (SN 1988, vợ anh Hải) và chị Đàm Thị Hồng Phong (SN 1977, chị gái anh Hải) đã đến hiện trường, mang xe máy của anh Hải về.

Sau khi bị đánh, anh Hải tìm hiểu thì được biết đối tượng đánh mình là Trần Thanh Bình. Qua các mối quan hệ, anh Hải lấy được số điện thoại của Bình.

Mâu thuẫn chất chồng

Theo cáo trạng, tối 4/1/2021, anh Hải kể lại chuyện bị đánh cho anh rể là Dương Văn Vinh (SN 1971, ở Tân Dân, Sóc Sơn, Hà Nội) nghe, đồng thời cho Vinh số điện thoại của Bình để liên hệ, yêu cầu phải xin lỗi và bồi thường. Dương Văn Vinh đã kể lại chuyện em vợ bị đánh cho anh ruột là Dương Văn Quang (SN 1966, ở Tân Dân, Sóc Sơn) và Nguyễn Văn Năm (SN 1963, ở Tân Dân).

Quang nói với Năm: “Anh quen biết ai thì xử lý, nói chuyện dứt điểm”. Lúc này, Năm gọi điện cho Trần Thanh Bình để nói chuyện. Quá trình nói chuyện, giữa Năm và Thanh Bình nảy sinh mâu thuẫn, chửi bới, thách thức đánh nhau. Hai bên hẹn nhau ở một quán cà phê trên địa bàn xã Minh Trí để giải quyết mâu thuẫn. Sau đó, Năm cùng Quang và Vinh đi xe máy đến điểm hẹn đợi Trần Thanh Bình đến giải quyết mâu thuẫn.

Về phía Trần Thanh Bình, khi nhận điện thoại của Năm, Bình đang ngồi uống rượu tại TP Vĩnh Yên với Hà Ngọc Bình (SN 1998), Nguyễn Việt Lâm (SN 1996), Nguyễn Chí Long (SN 2001) và Nguyễn Văn Cường (SN 1992) đều ở TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc. Kết thúc cuộc gọi, Thanh Bình bảo Nguyễn Văn Cường điều khiển xe ô tô chở mình cùng cả nhóm đến điểm hẹn.

Trên đường đi, Trần Thanh Bình gọi điện cho Nguyễn Văn Hùng và Trần Minh Hùng nói là người va chạm giao thông lúc chiều hẹn gặp ở khu vực cầu Xuân Hòa. Nghe vậy, Văn Hùng và Minh Hùng đồng ý đi cùng Thanh Bình để hỗ trợ giải quyết mâu thuẫn. Hai người này nhanh chóng có mặt tại điểm hẹn, trước cả Thanh Bình.

Theo cáo trạng, tại quán cà phê, Văn Hùng và Minh Hùng gặp anh La Văn Sơn (SN 1992, ở Phú Minh, Sóc Sơn, là cậu ruột của Minh Hùng) đang ngồi trong quán nên vào ngồi uống bia cùng. Vừa lúc đó, Nguyễn Văn Năm đi vào quán tìm nhóm của Trần Thanh Bình.

Thấy Văn Hùng, Minh Hùng và một số người đang ngồi uống bia, Năm đoán là nhóm của Thanh Bình nên đi đến nói bâng quơ, ai đánh em mình mà không xin lỗi "sẽ chém chết". Nghĩ Năm là người hẹn Thanh Bình đến giải quyết mâu thuẫn nên Văn Hùng và Minh Hùng không nói gì mà ra ngoài lấy xe máy, đi ra đầu cầu Xuân Hòa đợi Thanh Bình.

Khoảng 21 giờ cùng ngày, Văn Hùng và Minh Hùng thấy xe ô tô màu đen đi đến, nháy đèn và nhìn thấy Thanh Bình ngồi trong xe nên điều khiển xe máy theo sau ô tô. Khi đến trước cửa quán cà phê, nhóm của Thanh Bình dừng lại. Thanh Bình xuống xe, mở cốp sau lấy ra một thanh kiếm, còn Nguyễn Việt Lâm lấy 1 chiếc ô rồi cùng Văn Hùng, Minh Hùng và Chí Long đi vào quán cà phê. Trong khi đó, Nguyễn Văn Cường điều khiển xe ô tô quay đầu, rồi cùng Hà Ngọc Bình đứng cạnh xe để quan sát.

Ẩu đả kinh hoàng

Theo cáo trạng, khi nhìn thấy Năm đang ngồi ở cửa quán thì Trần Thanh Bình hô: “Đúng nó rồi”. Thấy nhóm của Thanh Bình đông người và cầm hung khí nên Nguyễn Văn Năm bỏ chạy khỏi quán cà phê.

Vừa lúc đó, Dương Văn Vinh xuất hiện, hai tay cầm 2 gậy tuýp sắt chạy đến, ném 1 chiếc vào nhóm của Trần Thanh Bình nhưng không trúng. Sau đó, Vinh cầm chiếc còn lại vụt vào nhóm của Thanh Bình, trúng vào đầu Nguyễn Chí Long.

Thấy vậy, Thanh Bình quay lại, cầm kiếm chém nhiều nhát vào tay của Vinh. Chí Long thì xông vào giằng gậy tuýp sắt nhưng không được nên đạp vào người Vinh một cái. Việt Lâm cũng xông đến giằng gậy từ tay của Vinh làm Vinh ngã xuống đất. Lâm dùng ô vụt vào người Vinh.

Thấy Vinh bị nhóm của Thanh Bình quây đánh nên Dương Văn Quang cầm tuýp sắt chạy đến vụt vào đầu Trần Thanh Bình. Bị đánh, Thanh Bình cầm kiếm đuổi Quang chạy về phía cầu Xuân Hòa. Văn Hùng cũng đuổi theo phía sau để hỗ trợ Thanh Bình đánh Quang…

Theo cáo trạng, Văn Hùng lao vào ôm Quang từ phía sau để Thanh Bình dùng kiếm chém liên tiếp nhiều cái vào vùng đầu, mặt… của Quang. Thanh Bình cũng chém 1 cái vào tay Văn Hùng… Vụ ẩu đả chỉ dừng lại khi một vài người trong các bên bỏ chạy, đuổi theo không kịp. Sau đó, nhóm của Thanh Bình lên ô tô, đưa người bị thương đi bệnh viện cấp cứu. Tương tự, anh Quang và anh Vinh cũng được gia đình đưa đi bệnh viện cấp cứu, điều trị thương tích.

Hậu quả, anh Quang bị Trần Thanh Bình chém nhiều nhát vào người, bị tổn hại 33% sức khỏe. Anh Vinh bị Thanh Bình chém vào tay, tổn hại 3% sức khỏe. Văn Hùng bị Thanh Bình chém nhầm 1 nhát gây tổn hại 9% sức khỏe.

Sau khi phạm tội, ngày 15/7/2021, Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Chí Long, Nguyễn Việt Lâm, Trần Minh Hùng, Hà Ngọc Bình, Dương Văn Quang, Dương Văn Vinh bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn bắt giữ. Ngày 11/7/2022, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng 8 năm tù về tội “Giết người”, Dương Văn Quang và Nguyễn Việt Lâm cùng 30 tháng tù, Dương Văn Vinh 20 tháng tù, Nguyễn Chí Long, Hà Ngọc Bình cùng 24 tháng tù và Trần Minh Hùng 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Đối với Trần Thanh Bình và Nguyễn Văn Cường, sau khi phạm tội đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn đã ra quyết định truy nã. Đến ngày 28/7/2022, Thanh Bình và Cường ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Thanh Bình 13 năm tù về tội “Giết người”, Nguyễn Văn Cường 2 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Đối với việc Trần Thanh Bình bị Dương Văn Quang dùng tuýp sắt đánh 1 cái vào vùng đầu, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của Trần Thanh Bình. Tuy nhiên, do thương tích không lớn, không ảnh hưởng đến sức khỏe nên Thanh Bình từ chối đi giám định vào không yêu cầu Quang bồi thường về dân sự.

Đối với Dương Văn Vinh bị Trần Thanh Bình dùng kiếm chém vào tay gây tổn hại 3% sức khỏe. Quá trình điều tra trước đây, Vinh yêu cầu xử lý Thanh Bình về hành vi cố ý gây thương tích. Tuy nhiên sau khi Thanh Bình bị bắt, Vinh có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thanh Bình. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội không đề cập xử lý đối với Thanh Bình về hành vi này.

Đối với việc anh Đàm Mạnh Hải bị Thanh Bình, Văn Hùng và Minh Hùng đánh, anh Hải bị thương phần mềm vùng đầu và tai mức độ nhẹ nên Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội xác định là không có chương mục quy định tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với tổn thương này. Do vậy, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thanh Bình, Văn Hùng và Minh Hùng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác theo quy định tại Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent do Nguyễn Văn Cường điều khiển đến hiện trường vụ án. Tại cơ quan điều tra, Trần Thanh Bình khai nhận chiếc xe trên là của vợ chồng Bình. Sau khi phạm tội, Thanh Bình bỏ trốn và đã bán chiếc xe cho người không quen biết trên mạng xã hội. Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn đã ra thông báo truy tìm phương tiện nhưng đến nay chưa có kết quả.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.