Sau bài phản ánh của Báo Pháp luật Việt Nam, 4 hộ dân ở Hải Dương được hỗ trợ bằng đơn giá bồi thường đất ở

Trước đó, các hộ dân gửi đơn phản ánh đến báo Pháp luật Việt Nam về việc, khi thu hồi đất để nâng cấp QL37, địa phương đã lấy vào phần đất trong “sổ đỏ” của gia đình họ nhưng lại hỗ trợ loại đất hành lang giao thông.
Trước đó, các hộ dân gửi đơn phản ánh đến báo Pháp luật Việt Nam về việc, khi thu hồi đất để nâng cấp QL37, địa phương đã lấy vào phần đất trong “sổ đỏ” của gia đình họ nhưng lại hỗ trợ loại đất hành lang giao thông.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - UBND tỉnh Hải Dương mới có văn bản thống nhất với nội dung tham mưu của sở Tài Nguyên và Môi trường, hỗ trợ 4 hộ dân thôn An Lại (xã Dân Chủ, huyện Tứ Kỳ) 22 triệu đồng/m2 đất ở thu hồi.

Theo đó, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương thống nhất với nội dung tham mưu của Sở Tài nguyên và Môi trường tại báo cáo: “Tham mưu giải quyết đề nghị của UBND huyện Tứ Kỳ về khó khăn, vướng mắc khi GPMB thực hiện Dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 37 tại địa bàn xã Dân Chủ, huyện Tứ Kỳ”. Cụ thể, đối với hộ ông Trần Quang Biên, hộ ông Nguyễn Như Phú, hộ ông Nguyễn Văn Lâm và hộ ông Nguyễn Văn Lân: hỗ trợ 22.000.000 đồng/m2 đất ở thu hồi.

Đối với 3 hộ còn lại là bà Phạm Thị Huần, hộ ông Nguyễn Văn Đậy, hộ ông Nguyễn Đức Chi, UBND tỉnh Hải Dương thống nhất hỗ trợ đất hành lang cho hộ bà Huần; thu hồi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trái quy định cho hộ ông Đậy, thực hiện việc xét, cấp lại giấy chứng nhận cho hộ ông Đậy, đồng thời lập phương án bồi thường, hỗ trợ đối với phần diện tích thu hồi theo đúng quy định của pháp luật.

Đối với hộ ông Chi, UBND tỉnh Hải Dương yêu cầu UBND huyện Tứ Kỳ chỉ đạo các cơ quan liên quan khẩn trương xác minh, làm rõ việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trường hợp đủ căn cứ xác định việc cấp giấy chứng nhận là trái quy định thì thực hiện trình tự, thủ tục thu hồi lại giấy chứng nhận đã cấp, đồng thời thực hiện xét, xác định rõ loại đất, phạm vi hành lang, phạm vi GPMB, cấp lại giấy chứng nhận và kiểm đếm, lập phương án bồi thường, hỗ trợ cho phần diện tích thu hồi theo quy định. Trường hợp không đủ căn cứ thu hồi giấy chứng nhận đã cấp thì thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ theo quy định và đảm bảo công bằng, phù hợp với các trường hợp tương tự khác trong cùng dự án.

UBND tỉnh Hải Dương cũng yêu cầu UBND huyện Tứ Kỳ kiểm tra, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân không nghiêm túc thực hiện Kết luận, kiến nghị của Thanh tra tỉnh, quyết định của UBND tỉnh về giải quyết khiếu nại, tố cáo; việc cấp giấy chứng nhận cho các hộ vào diện tích hành lang; trên cơ sở kết quả kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, thực hiện các công việc có liên quan theo quy định. Giao Sở Tài nguyên và Môi trường theo dõi, hướng dẫn, kiểm tra việc thực hiện theo quy định.

Trước đó, báo Pháp luật Việt Nam đã đưa tin, một số hộ dân thôn An Lại (xã Dân Chủ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) có đơn về việc khi thu hồi đất để nâng cấp QL37, địa phương đã lấy vào phần đất trong “sổ đỏ” của gia đình nhưng lại chỉ hỗ trợ loại đất hành lang giao thông.

Cụ thể, theo đơn các hộ dân, năm 2016 khi triển khai dự án cải tạo nâng cấp QL37 qua thôn An Lại, địa phương đã lấy vào phần đất thổ cư đã được cấp “sổ đỏ” của một số gia đình. Thời điểm 2016, Hội đồng Giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Tứ Kỳ đã xây dựng xong phương án bồi thường, GPMB với những hộ dân ở 2 bên đường. Phương án bồi thường đã được niêm yết công khai, được người dân đồng thuận.

Do lúc đó chưa đủ kinh phí nên địa phương tạm thời chỉ thực hiện bồi thường, hỗ trợ với đất nông nghiệp, đất thủy sản mà chưa thực hiện bồi thường với đất ở.

Đến năm 2020, địa phương tiếp tục triển khai thực hiện dự án. Tuy nhiên, thời điểm này, Hội đồng GPMB không thực hiện theo phương án 2016 mà xây dựng phương án mới.

Theo người dân phản ánh, phương án mới đã bác bỏ tính pháp lý của “sổ đỏ” do UBND tỉnh và huyện đã cấp cho họ từ 20 - 30 năm. Cụ thể, Hội đồng GPMB đã căn cứ theo hồ sơ, bản đồ 299 và cho rằng đất đai của các hộ gia đình trên là đất hành lang giao thông nên chỉ được hỗ trợ tiền san lấp chứ không được bồi thường theo diện đất thổ cư.

Đại diện UBND huyện xác nhận những tồn tại không phải lỗi của người dân, mà do cơ quan chức năng đã cấp “sổ đỏ” chưa đúng quy định.

Ngay sau khi Báo Pháp luật Việt Nam đưa tin, UBND tỉnh Hải Dương ban hành văn bản số 3586/UBND-VP về việc kiểm tra nội dung Báo Pháp luật Việt Nam đăng tải do Phó Chủ tịch UBND Lưu Văn Bản ký. Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương giao Chủ tịch UBND huyện Tứ Kỳ khẩn trương chỉ đạo các cơ quan, đơn vị, địa phương có liên quan kiểm tra, làm rõ sự việc Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh, báo cáo UBND tỉnh.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?