Sau bài phản ánh của Báo Pháp luật Việt Nam, 4 hộ dân ở Hải Dương được đề xuất hỗ trợ bằng đơn giá bồi thường đất ở

Trước đó bà Lan và một số hộ dân không đồng tình phương án hỗ trợ năm 2020 của UBND huyện Tứ Kỳ.
Trước đó bà Lan và một số hộ dân không đồng tình phương án hỗ trợ năm 2020 của UBND huyện Tứ Kỳ.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - UBND huyện Tứ Kỳ vừa có báo cáo gửi UBND tỉnh Hải Dương, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh và các Sở, ngành nội dung liên quan đến những khó khăn, vướng mắc, nguyên nhân và đề xuất giải pháp tháo gỡ trong công tác GPMB (giải phóng mặt bằng) dự án Quốc lộ 37 tại địa bàn xã Dân Chủ.

Khó khăn trong việc xác định loại đất

Theo báo cáo của UBND huyện Tứ Kỳ, dự án đầu tư, cải tạo nâng cấp Quốc lộ 37 (Km 23+200-Km47+888) đoạn Vĩnh Bảo (Hải Phòng) - Gia Lộc (Hải Dương) được Bộ Giao thông vận tải phê duyệt năm 2009 (sau đây gọi tắt là Dự án Quốc lộ 37), nguồn vốn của Trung ương.

Trong đó đoạn trên địa bàn huyện Tứ Kỳ dài 3,955km, qua các xã: Đại Hợp, Quảng Nghiệp và Dân Chủ. Theo quy định của pháp luật, UBND huyện Tứ Kỳ có trách nhiệm tổ chức thực hiện công tác GPMB để triển khai Dự án nêu trên.

Cùng với các địa phương khác, UBND huyện Tứ Kỳ tổ chức thực hiện công tác GPMB Dự án theo 2 giai đoạn, giai đoạn 1 (năm 2015-2016) và giai đoạn 2 (từ tháng 6 năm 2020 đến nay).

Hiện dự án Quốc lộ 37 đã hoàn thành, bàn giao và đưa vào sử dụng từ tháng 12 năm 2021.

Trên cơ sở các công việc, nhiệm vụ đã triển khai thực hiện, UBND huyện Tứ Kỳ đã gửi báo cáo về UBND tỉnh Hải Dương, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hải Dương và các Sở, ngành có liên quan về những khó khăn, vướng mắc, nguyên nhân và đề xuất giải pháp tháo gỡ như sau.

Về tồn tại, hiện nay còn 7 hộ gia đình tại xã Dân Chủ chưa được lập phương án bồi thường, hỗ trợ.

Các hộ nhiều lần đề nghị UBND tỉnh Hải Dương và các cấp, yêu cầu bồi thường, hỗ trợ đất theo đơn giá đất ở là 22.000.000đ/m2.

Theo UBND huyện Tứ Kỳ, nguyên nhân hội đồng GPMB huyện Tứ Kỳ chưa lập được phương án bồi thường, hỗ trợ cho các hộ gia đình vì theo giấy tờ về đất đai, nguồn gốc đất của các hộ, Hội đồng GPMB huyện gặp khó khăn trong việc áp dụng pháp luật để xác định loại đất thu hồi, bồi thường, hỗ trợ là đất ở hay là đất hành lang giao thông. Do tất cả 7 hộ gia đình nêu trên đều có Giấy CNQSDĐ, tuy nhiên Giấy CNQSDĐ của các hộ được cấp chưa đúng (chưa trừ hành lang an toàn giao thông theo quy định hoặc chưa đúng với Hồ sơ cấp Giấy CNQSDĐ lưu tại UBND xã).

Sau khi xác minh kiểm tra , căn cứ nguyên nhân, lý do tồn tại, các căn cứ pháp lý, giấy tờ về đất của các hộ, UBND huyện Tứ Kỳ đề xuất loại đất thu hồi, bồi thường, hỗ trợ được xác định theo giấy CNQSDĐ đã được cấp hiện nay cho các hộ, đề xuất phương án như sau cụ thể như sau:

Đối với hộ gia đình bà Phạm Thị Huần, UBND huyện Tứ Kỳ xác định, đất thu hồi làm QL37 không nằm trong Giấy CNQSDĐ hiện nay của hộ gia đình. Từ đó đề xuất phương án, đất thu hồi làm QL37 khu vực nhà bà Huần là đất hành lang giao thông, chỉ hỗ trợ như các hộ dân khác có đất HLGT đã GPMB xong.

Đối với hộ ông Nguyễn Văn Đậy và ông Nguyễn Đức Chi, UBND huyện Tứ Kỳ xác định, đất thu hồi làm QL37 có một phần nằm trong Giấy CNQSDĐ hiện nay của hộ gia đình, Giấy CNQSDĐ của các hộ được cấp lần đầu.

Từ đó, huyện đề xuất thu hồi Giấy CNQSDĐ của hộ gia đình ông Đậy theo kết luận số 207/KL-XKT ngày 9/4/2003 của Thanh tra tỉnh Hải Dương và Quyết định số 1317/QĐ-UB ngày 09/5/2003 của UBND tỉnh Hải Dương.

Bên cạnh đó UBND Tứ Kỳ giao Thanh tra huyện thanh tra về việc cấp giấy CNQSDĐ của ông Chi (thửa thứ 2)theo Báo cáo số 221/BC-TNMT ngày 14/11/2023 của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện. Sau khi có kết luận của Thanh tra huyện sẽ thu hồi giấy CNQSDĐ của ông Chi, nếu đủ điều kiện.

Trong trường hợp đó, xác định đất thu hồi làm QL37 khu vực nhà ông Đậy và ông Chi là đất hành lang giao thông, chỉ hỗ trợ như các hộ dân khác có đất HLGT đã GPMB xong.

Đối với 4 hộ gia đình ông Biên, Phú, Lâm, Lân và hộ ông Chi (nếu không đủ điều kiện thu hồi được giấy CNQSDĐ của ông Chi) UBND huyện Tứ Kỳ đề nghị UBND tỉnh cho phép UBND huyện Tứ Kỳ, Hội đồng GPMB huyện Tứ Kỳ hỗ trợ diện tích đất thu hồi thực hiện Dự án, nằm trong giấy CNQSDĐ hiện nay của các hộ bằng đơn giá bồi thường đất ở 22.000.000đ/m2.

2 năm chờ đợi

Trước đó, báo PLVN đã đưa tin, một số hộ dân thôn An Lại (xã Dân Chủ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) vừa có đơn về việc khi thu hồi đất để nâng cấp QL37, địa phương đã lấy vào phần đất trong “sổ đỏ” của gia đình nhưng lại chỉ hỗ trợ loại đất hành lang giao thông.

Cụ thể theo đơn các hộ dân, năm 2016 khi triển khai dự án cải tạo nâng cấp QL37 qua thôn An Lại, đã lấy vào phần đất thổ cư đã được cấp “sổ đỏ” của một số gia đình. Thời điểm 2016, Hội đồng (GPMB) huyện Tứ Kỳ đã xây dựng xong phương án bồi thường, GPMB với những hộ dân ở 2 bên đường. Phương án bồi thường đã được niêm yết công khai, được người dân đồng thuận.

Do lúc đó chưa đủ kinh phí nên địa phương tạm thời chỉ thực hiện bồi thường, hỗ trợ với đất nông nghiệp, đất thủy sản mà chưa thực hiện bồi thường với đất ở.

Đến 2020, địa phương tiếp tục triển khai thực hiện dự án. Tuy nhiên, thời điểm này, Hội đồng GPMB không thực hiện theo phương án 2016 mà xây dựng phương án mới.

Theo người dân phản ánh, phương án mới đã bác bỏ tính pháp lý của “sổ đỏ” do UBND tỉnh và huyện đã cấp cho họ từ 20 - 30 năm. Cụ thể, Hội đồng GPMB đã căn cứ theo hồ sơ, bản đồ 299 và cho rằng đất đai của các hộ gia đình trên là đất hành lang giao thông nên chỉ được hỗ trợ tiền san lấp chứ không được bồi thường theo diện đất thổ cư.

Đại diện UBND huyện xác nhận những tồn tại không phải lỗi của người dân, mà do cơ quan chức năng đã cấp “sổ đỏ” chưa đúng quy định.

Ngay sau khi báo PLVN đưa tin, UBND tỉnh Hải Dương ban hành văn bản số 3586/UBND-VP về việc kiểm tra nội dung Báo Pháp luật Việt Nam đăng tải do Phó Chủ tịch UBND Lưu Văn Bản ký. Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương giao Chủ tịch UBND huyện Tứ Kỳ khẩn trương chỉ đạo các cơ quan, đơn vị, địa phương có liên quan kiểm tra, làm rõ sự việc Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh, báo cáo UBND tỉnh.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?