Thời gian qua, những xung quanh liên quan đến vụ án Nguyễn Đức Nghĩa chặt đầu người yêu tại chung cư G4 Trung Yên, Cầu Giấy, Hà Nội được dư luận đặc biệt quan tâm. Không lâu sau khi cơ quan công an hoàn tất quá trình điều tra, ngày 14/7/2010, TAND TP.Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử.
| TIN LIÊN QUAN |
|---|
Hành trình sa ngã của Nguyễn Đức Nghĩa
Kẻ thủ ác nghĩ gì?
Nguyễn Đức Nghĩa (26 tuổi, ở Kiến An, Hải Phòng) sinh ra trong gia đình cơ bản, có bố mẹ đều là công nhân. Sau quá trình học tập chỉnh chu ở phổ thông, Nghĩa thi đỗ Trường ĐH Ngoại thương Hà Nội - một trường đại học có uy tín hàng đầu trên toàn quốc. Tuy vậy, trong quãng thời gian học đại học, Nghĩa từng bị Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Cũng trên ghế nhà trường, năm 2006, Nghĩa yêu một nữ sinh viên học cùng lớp là chị Nguyễn Phương Linh (26 tuổi, ở phố Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Cuối năm 2007, hai người chia tay.
Sau đó, Nghĩa quen và yêu Hoàng Thị Yến (24 tuổi, ở phòng 1101, nhà G4 Trung Yên, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Ngày 23/4 đến ngày 5/5/2010, Yến và bà nội về quê ở Quảng Ninh nên đã giao chìa khóa phòng 1101 và chìa khóa xe máy cho Nghĩa. Trong hai ngày 3 và 4/5, Nghĩa rủ chị Linh đến chơi nhà Yến. Tại đây Nghĩa đã dùng dao sát hại chị Linh rồi cắt đầu, xóa dấu vân tay của nạn nhân... để phi tang.Đến ngày 17/5, khi biết thi thể Linh đã được phát hiện, Nghĩa bỏ trốn đến nhà anh họ ở TP.Thái Nguyên và bị công an bắt giữ một ngày sau đó.
Theo cáo trạng, Nguyễn Đức Nghĩa bị truy tố về hai tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”. Bị liên lụy bởi Nghĩa là Hoàng Thị Yến. Cô gái này bị truy tố về tội “Không tố giác tội phạm” do không trình báo cơ quan công an về hành vi phạm tội của Nghĩa, gây khó khăn cho công tác điều tra.
“Nóng” tại phiên tòa
Sáng 14/7, phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Nghĩa và Hoàng Thị Yến đã diễn ra trong phòng xử án lớn nhất của TAND TP.Hà Nội nhưng vẫn không còn một chỗ trống và rất nhiều người phải chen nhau đứng xem.
Tại Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhận định, Nghĩa đã có thời gian chuẩn bị dao, chờ cơ hội xuống tay vào lúc bị hại bất ngờ nhất. Sau đó, Nghĩa đã chặt phần đầu xác nạn nhân, rồi bình thản mang đi vứt phi tang... Trong quá trình phạm tội, Nghĩa đã dùng những phương thức thủ đoạn của một kẻ giết người máu lạnh chứ không giống với một người được cho ăn học đầy đủ, chịu khó tu dưỡng. Vì lẽ đó, bị cáo Nghĩa cần phải bị loại bỏ khỏi đời sống xã hội và Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Nghĩa mức án tử hình về tội “Giết người”, 4-5 năm tù về tội “Cướp tài sản” - tổng hợp hình phạt là tử hình.
Nghĩa và Yến tại phiên xử
Một số luật sư bào chữa cho bị cáo Nghĩa trình bày quan điểm trước Tòa: Nghĩa không phạm tội giết người một cách man rợ như cáo buộc mà chỉ là “che giấu hành vi phạm tội một cách man rợ”. Nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân chỉ là hai nhát dao, vì vậy không thể gọi là giết người một cách man rợ được. Về tội “Cướp tài sản” của bị cáo, luật sư bào chữa cho Nghĩa cho rằng cần phải làm rõ mục đích cướp tài sản của Nghĩa xuất hiện từ khi nào vì nạn nhân vẫn còn một đôi bông tai không bị Nghĩa lấy đi. Tình tiết này cho thấy có thể Nghĩa đã “tiện tay dắt dê”, lấy đi tài sản sau khi nạn nhân đã chết? Các luật sư cũng đưa ra một số tình tiết như gia đình Nghĩa có công với cách mạng, bị cáo cũng đã rất ăn năn, hối hận, sẵn sàng chấp nhận mức án cao nhất để Tòa xem xét liệu có nhất thiết phải “loại bỏ vĩnh viễn” bị cáo khỏi đời sống xã hội hay không?
Nước mắt rơi muộn
Trước khi nghỉ để nghị án, Tòa đã cho phép Nghĩa nói những lời sau cùng. Bị cáo Nghĩa một lần nữa thú nhận tội ác của mình, xin lỗi tất cả mọi người và nói dù hình phạt thế nào cũng sẽ không kháng cáo bởi lẽ “tội ác của tôi, chết cũng không hết tội!”. Nghĩa mong khi vụ án khép lại, mọi người sẽ coi Nghĩa như một người bình thường bị vấp ngã trên đường đời chứ không phải là một kẻ giết người máu lạnh, và Nghĩa đã bật khóc, lần đầu tiên trong suốt quá trình xét xử.
Đứng bên cạnh Nghĩa, bị cáo Yến cũng khóc, gửi lời xin lỗi tới mọi người và gia đình khi đã không hoàn thành nghĩa vụ công dân, làm ảnh hưởng đến danh dự gia đình. Yến mong được mọi người tha thứ, pháp luật khoan hồng để làm lại cuộc đời.
Sau một giờ nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Đức Nghĩa 6 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tử hình về tội “Giết người”, tổng hợp hình phạt là tử hình. Hoàng Thị Yến bị tuyên 15 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm” nhưng được cho hưởng án treo và thử thách trong thời gian 30 tháng.
Nghe Nghĩa trả lời thẩm vấn về những việc đã làm để phi tang xác của chị Linh, nhiều người đã lắc đầu ghê sợ, trong đó một số người đã phải bỏ ra ngoài khi Nghĩa nói đến đoạn cắt đầu, ngón tay, chuyển xác của nạn nhân ra sao...
Giang Nam
