Sạt lở nghiêm trọng kênh tưới tiêu Châu Bình: Mất hàng tỷ đồng phí bảo hiểm có được bồi thường rủi ro?

Công trình sạt lở đã được mua bảo hiểm công trình
Công trình sạt lở đã được mua bảo hiểm công trình
(PLO) - Ban Quản lý dự án (BQLDA) Bản Mồng ký hợp đồng bảo hiểm công trình đập phụ, kênh thông hồ và kênh tưới tiêu Châu Bình thuộc dự án Hồ chứa nước Bản Mồng (Nghệ An) với mức phí trên 3,7 tỷ đồng. Tổn thất do sạt lở xảy ra nhưng có nhiều vướng mắc trong khâu bồi thường ...

Không khắc phục sạt lở?

Công trình Đập phụ, kênh thông hồ và kênh tưới tiêu Châu Bình nằm trong hợp phần tái định cư, giải phóng mặt bằng (GPMB) dự án Hồ chứa nước Bản Mồng với mức phí được phê duyệt 756 tỷ đồng. Đến thời điểm hiện tại công trình đã hoàn thành trên 98% các hạng mục công trình. 

Theo quy định của Luật  Xây dựng 2003 tại khoản 2 Điều 76: “Chủ đầu tư xây dựng công trình có nghĩa vụ mua bảo hiểm công trình xây dựng”. Ngày 12/9/2014, BQLDA Bản Mồng đã ký hợp đồng bảo hiểm số 09/2014/BHXD với TCty Bảo Việt - Cty Bảo Việt Lâm Đồng (trụ sở 8C, đường 3/4, TP Đà Lạt, Lâm Đồng). Tổng mức phí 3.745.146.000 cho giá trị bảo hiểm công trình tối đa 605.277.061.000 đồng đối với dự án đập phụ, kênh thông hồ và kênh tưới tiêu Châu Bình.

Vào khoảng tháng 3 đến tháng 9 /2016, kênh tưới tiêu Châu Bình bị 3 lần sạt lở. BQLDA Bản Mồng  đã thông báo sự cố sạt lở cho Bảo Việt Lâm Đồng để tiến hành giám định thiệt hại. 

Theo biên bản giám định của CTCP Giám định (Cty GĐ) Thái Dương, nguyên nhân sạt lở theo khai báo của người được bảo hiểm và đơn vị thi công là do mưa lũ. Bên giám định đề nghị các cơ quan liên quan công trình lập và phê duyệt biện pháp xử lý để khắc phục các tổn thất để đảm bảo tiến độ công trình và hạn chế các tổn thất phát sinh, đặc biệt trong mùa mưa lũ.

Ngày 16/11/2016, đại diện các bên liên quan gồm: Sở NN&PTNT Nghệ An, BQLDA  Bản Mồng, TCty Bảo Việt, Cty GĐ Thái Dương, CTCP tư vấn thiết kế hạ tầng cơ sở, Nhà thầu thi công đã tiến hành thảo luận, bàn bạc các nội dung hợp đồng bảo hiểm, biên bản giám định tổn thất và thực tế hiện trường.

Các bên thống nhất các nội dung để thực hiện lập hồ sơ khắc phục tổn thất kênh tưới tiêu Châu Bình và tiến hành các thủ tục bảo hiểm như sau: Phần khối lượng thực tế tại hiện trường mà nhà thầu thi công xong nhưng bị hư hỏng, thiệt hại bao gồm: Toàn bộ khối lượng đất mái kênh bị sạt lở và các khối lượng bê tông rãnh dọc, ngang gia cố mái, cống tiêu nước, gia cố cầu bị hư hỏng cần phải khắc phục để bảo vệ công trình; Đề nghị đơn đơn vị tư vấn thiết kế sớm tiến hành lập hồ sơ thiết kế phần gia cố mái đoạn bị sạt lở từ km0 + 887 đến km5 + 4,69 trình các cấp có thẩm quyền phê duyệt; Đơn vị thi công căn cứ vào hồ sơ thiết kế khắc phục tổn thất được phê duyệt để tiến hành thi công, khắc phục và nghiệm thu; BQLDA Bản Mồng chuyển toàn bộ hồ sơ khắc phục tổn thất và các hồ sơ liên quan đến Cty GĐ Thái Dương để tính toán bồi thường theo quy định của hợp đồng bảo hiểm.

Mặc dù đã có biên bản thống nhất như trên nhưng theo thông tin chúng tôi có được thì hiện chưa có phương án khắc phục sự cố sạt lở kênh tưới tiêu Châu Bình mà để mái kênh sạt lở tự nhiên.

Vướng mắc khâu bồi thường

Thực tế, nhiều hợp đồng bảo hiểm công trình không được bồi thường khi xảy ra tổn thất bởi người mua bảo hiểm không tuân thủ điều khoản cam kết trong hợp đồng bảo hiểm. Hoặc hợp đồng thiếu chặt chẽ gây bất lợi cho người mua bảo hiểm. Đối với Hợp đồng bảo hiểm kênh tưới tiêu Châu Bình, theo ông Đinh Trí Lam, Phó BQLDA Bản Mồng thì bên Bảo Việt Lâm Đồng đã chấp thuận, nhưng phải khắc phục sự cố xong mới mới xem xét bồi thường?

Trở lại phương án khắc phục sự cố, hiện các nhà khoa học, các bên liên quan đã đưa ra 6 phương án nhưng đến thời điểm hiện tại không hề có phương án nào được phê duyệt bởi khó lường hết nguy cơ sạt lở phát sinh sau khi đã khắc phục sự cố ban đầu. Mặt khác, như đã thông tin thì hiện nay đã có “ chỉ đạo” để sạt lở và dòng kênh hình thành tự nhiên. Như vậy dòng kênh bị thay đổi không theo  thiết kế ban đầu ?

Sau khi lập biên bản giám định, Cty GĐ Thái Dương đã yêu cầu BQLDA cung cấp thêm hồ sơ. Tuy nhiên, khi không có phương án khắc phục và không thi công thì một số hồ sơ bên giám định  yêu cầu khó đáp ứng: Hợp đồng và Hợp đồng thanh lý sửa chữa khắc phục tổn thất; Bản vẽ hoàn công sửa chữa khắc phục tổn thất; Biên bản nghiệm thu công việc sửa chữa khắc phục tổn thất; Hoá đơn, chứng từ, nhật ký khắc phục tổn thất.

Qua điện thoại ông Võ Quang Chung, Giám đốc Cty Bảo Việt Lâm Đồng cho biết, tổn thất tại công trình kênh tưới tiêu Châu Bình là quá lớn. Hiện tại chưa thểcung cấp thêm thông tin vì còn chờ hồ sơ bên Cty GĐ Thái Dương.

Tổng hợp các thông tin đối với hợp đồng bảo hiểm công trình đập phụ, kênh thông hồ và kênh tưới tiêu Châu Bình thì khi có tổn thất phải khắc phục xong mới được xem xét bồi thường. Không có nguồn vốn để khắc phục tổn thất thì nguy cơ mất hàng tỷ đồng phí bảo hiểm công trình cần được xem xét về mọi mặt như trách nhiệm, điều khoản hợp đồng... 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.