Sắp xét xử Hậu 'pháo' và nhiều cựu quan chức

Một số bị cáo trong vụ án.
Một số bị cáo trong vụ án.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Dự kiến ngày 24/6 TAND TP Hà Nội sẽ đưa 41 bị cáo trong vụ án Tập đoàn Phúc Sơn ra xét xử. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày.

HĐXX gồm 5 người, chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Trần Nam Hà. 6 kiểm sát viên của VKSND TP Hà Nội và VKSND Tối cao (biệt phái về VKSND TP Hà Nội) được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”, Chủ tịch HĐQT Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn - Tập đoàn Phúc Sơn), Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc)...

Các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”.

Theo cáo buộc, trong quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch kiêm TGĐ Tập đoàn Phúc Sơn đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về kế toán, đấu thầu.

Hành vi sai phạm của bị cáo Hậu và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 1.168 tỷ đồng.

Trong đó, hậu quả thiệt hại từ hành vi vi phạm kế toán là hơn 504 tỷ đồng. Cụ thể, từ việc xác định lại giá đất là hơn 204 tỷ đồng và từ hành vi vi phạm đấu thầu là hơn 459 tỷ đồng.

“Hành vi sai phạm của Hậu “Pháo” dẫn đến hàng loạt cán bộ ở các địa phương nêu trên bị xử lý kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận”, cáo trạng của VKSND Tối cao nêu.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để những cá nhân này thực hiện theo yêu cầu của Hậu, tạo điều kiện cho cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản Nhà nước.

Thông qua các hoạt động làm công tác an sinh xã hội và mua đất tại huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long của Tập đoàn Phúc Sơn, có đối tượng đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Trong vụ án này, Hậu “Pháo” đã đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng. Trong đó, đưa hối lộ cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan là 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (tương đương hơn 47,9 tỷ đồng); đưa bị cáo Lê Duy Thành 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; đưa 400 triệu đồng và 20.000 USD cho Phạm Hoàng Anh; đưa Nguyễn Văn Khước 20.000 USD và bán cho ông Khước 1 ô đất để ông Khước bán hưởng chênh lệch 3 tỷ đồng; đưa cho Đặng Văn Minh 22,6 tỷ đồng và 240.000 USD, trong đó Đặng Văn Minh hưởng lợi cá nhân 10,6 tỷ đồng và 40.000 USD…/.

Đọc thêm

Bắt giữ 'ông trùm' đường dây cá độ bóng đá hơn 2.000 tỷ đồng

Phạm Công Lộc, "trùm” đường dây cá độ bóng đá hơn 2.000 tỷ đồng, bị bắt giữ.
(PLVN) - Công an TP Đà Nẵng mới tống đạt Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Công Lộc (41 tuổi, trú tại quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh), đối tượng được xác định là người cầm đầu đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc trực tuyến với quy mô đặc biệt lớn, tổng giao dịch hơn 2.000 tỷ đồng.

Phát hiện vụ thác cát trái phép trên địa bàn Hà Nội

Phương tiện thủy được hoán cải lắp thiết bị khai thác cát tinh vi.
(PLVN) - Phòng Cảnh sát giao thông (CSGT), Công an TP Hà Nội phối hợp Cục Cảnh sát giao thông - Bộ Công an vừa phát hiện, kiểm tra, bắt giữ một phương tiện thủy được hoán cải lắp thiết bị khai thác cát tinh vi nhằm qua mắt lực lượng chức năng.

Doanh nhân nổ súng chỉ vì bị 'nói xấu' bị tuyên 12 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm. (Ảnh: Đông Bắc)
(PLVN) - Bị cáo Bình khai báo, kể từ khi không còn làm chung với mình, người đàn ông kia hay “nói xấu” mình nên giữa hai người xảy ra mâu thuẫn. Bình nảy sinh ý định tấn công nạn nhân và chuẩn bị dao, súng. Theo đánh giá của HĐXX, hành vi dùng súng bắn liên tiếp về phía nạn nhân tuy không trúng và nạn nhân không chết, là ngoài ý muốn của bị cáo Bình.