(PLVN) - Thanh tra Chính phủ mới kết luận việc kiến nghị của ông Đinh Trung, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận về việc chuyển đổi công năng của sân Golf Phan Thiết sang khu đô thị du lịch biển Phan Thiết.
Theo ông Đinh Trung, việc chuyển đổi có biểu hiện sai trái, tiêu cực lợi ích nhóm câu kết với doanh nghiệp biến đất công thành đất tư nhân không đúng với quy hoạch sử dụng đất của Chính phủ và các quyết định của Thủ tướng Chính phủ,... Việc Bình Thuận không thu hồi khu đất sân Golf Phan Thiết để đấu giá quyền sử dụng đất là trái quy định pháp luật về đất đai; việc định giá đất để làm căn cứ thu tiền sử dụng đất không sát giá thị trường gây thiệt hại ngân sách nhà nước.
Ông Đinh Trung “nổi tiếng”, có lẽ không phải ông nguyên là Ủy viên Trung ương, Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận; ông nổi tiếng vì sau khi nghỉ hưu, thấy mình không được “mũ ni che tai”, từng có tâm thư, kiến nghị nhiều vấn đề lớn vì lợi ích của quê hương, đất nước. Từ những câu chuyện “không nhỏ” như dự án nhận chìm bùn cát sau nạo vét xuống vùng biển Tuy Phong, cách Khu bảo tồn Hòn Cau chỉ vài hải lý cho đến sân Golf...
Đáng trọng ông, có điều buộc chúng ta phải suy nghĩ, rằng, công tác quản trị quốc gia đã “công khai minh bạch” đến đâu mà những người như ông cũng tỏ ra bất bình chứ chưa nói đến người dân bình thường, ít hiểu biết về luật pháp.
Trở lại câu chuyện “kiến nghị” của cựu Bí thư Tỉnh ủy, mặc dù Thanh tra Chính phủ đã kết luận việc UBND tỉnh Bình Thuận cho phép chuyển đổi sân Golf Phan Thiết thành khu đô thị là phù hợp với các quy định của pháp luật về đất đai; tuy nhiên, tiếp tục “cảnh báo” những vấn đề trong thực tiễn thi hành Luật Đất đai 2013. Và người dân nhiều nơi vẫn hồ nghi nơi đây tồn tại “nhóm lợi ích” đã và đang bòn rút tài sản của Nhà nước và nhân dân. Họ chung mục tiêu thao túng được thật nhiều quyền lực và thật nhiều tiền. Đồng tiền bất minh cộng với quyền lực được sử dụng vào mục đích bất chính tạo thành sức mạnh khống chế, lũng đoạn tổ chức và xã hội.
Công thổ quốc gia là sở hữu toàn dân nhưng nhiều nơi đang bị “nhóm lợi ích” xâu xé, bằng nhiều thủ đoạn khác nhau vượt qua sự nghiêm minh của pháp luật, biến thành tư hữu. Đây cũng là nguyên nhân giải thích vì sao hầu hết các doanh nghiệp bất động sản ở Việt Nam trở nên giàu có nhanh chóng, rất nhiều người trở thành triệu phú USD, tỷ phú USD, CEO...; ngược lại “bần cùng hóa” người dân. Câu chuyện ông Đinh Trung (đã nêu) và ông Vũ Hoàng Hà (nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định) kiên trì “chiến đấu” khi “nhóm lợi ích” chia nhau cảng Quy Nhơn cho thấy, rất, rất nhiều vấn đề về đất đai và hiểm họa.
(PLVN) - Liên quan đến kiến nghị của cử tri tỉnh Cao Bằng về việc sửa đổi, bổ sung quy định liên quan đến việc tiếp nhận, phân loại giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm của Công an cấp xã, Bộ Công an vừa chính thức có phản hồi.
(PLVN) - Liên quan đơn thư của bạn đọc tại Tổ dân phố Vân Cốc 3 và 4 liên quan quá trình thực hiện, triển khai Khu công nghiệp Vân Trung; UBND tỉnh Bắc Giang vừa có Văn bản 1492/UBND-TCD gửi Báo PLVN.
(PLVN) - Liên quan đến sự việc bị phản ánh “làm giả chữ ký, chữ viết trong hợp đồng chuyển nhượng sử dụng đất (SDĐ)” tại bãi Tân Bồi 3, xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội, đại diện UBND huyện cho biết vụ việc là tranh chấp dân sự.
(PLVN) - Bộ Công an đề xuất tăng mạnh mức phạt tù và tiền đối với các tội về môi trường tại dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) sẽ trình Quốc hội năm 2025. Trong đó, mức phạt cao nhất đối với hành vi xả chất thải nguy hại gây ô nhiễm môi trường có thể lên tới 18 tỷ đồng và 12 năm tù, riêng tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người có thể bị phạt tới 15 năm tù.
(PLVN) - Hiện nay, nhiều cá nhân kêu gọi ủng hộ cho người bệnh nặng, nạn nhân tai nạn giao thông, người nghèo... bằng tài khoản cá nhân thông qua mạng xã hội như Facebook, Zalo. Vậy hành vi này có vi phạm pháp luật không? Việc kêu gọi ủng hộ bằng tài khoản cá nhân có quy định cụ thể không? Cá nhân đó có phải chứng minh số tiền mọi người ủng hộ ra sao?.
(PLVN) - Như Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) đã có bài phản ánh, quanh vụ án “tranh chấp đòi lại tài sản” tại Cần Thơ, quan điểm giữa TAND cấp cao tại TP HCM và tòa án tại địa phương chưa thống nhất, nên vụ kiện đã qua 5 lần xét xử, nhưng bị đơn vẫn tiếp tục có đơn đề nghị giám đốc thẩm gửi TAND cấp cao và TAND tối cao. Một vấn đề bị đơn đề nghị là làm rõ việc có nhờ nguyên đơn đứng tên tài sản và chủ cũ của tài sản là Cty Phát triển Nhà Cần Thơ (Cty Nhà) đã có văn bản xác nhận vấn đề này.
(PLVN) - Bộ Công an khuyến cáo, người dân nên cảnh giác với những quảng cáo có dấu hiệu thổi phồng quá mức công dụng sản phẩm hoặc sử dụng từ ngữ tuyệt đối như “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một”. Đây là chiêu trò đánh vào tâm lý nhẹ dạ, khiến nhiều người tiêu dùng dễ dàng “sập bẫy”, mua phải sản phẩm không đúng như quảng cáo, tiềm ẩn nhiều rủi ro cho sức khỏe và tài sản.
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Kon Tum vừa ban hành Kết luận thanh tra về trình tự, thủ tục tổ chức thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ) với lô đất 02-GH4 tại khu đô thị phía Nam cầu Đăk Bla, TP Kon Tum.
(PLVN) - Bạn Đình Nam (Thái Bình) hỏi: Xin hỏi, sau khi sắp xếp lại đơn vị hành chính các cấp, người dân có bắt buộc phải chỉnh lý hoặc đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất (sổ đỏ) không?
(PLVN) - Cử tri tỉnh Đắk Lắk lo lắng về tình trạng tội phạm lừa đảo ở nhiều lĩnh vực, đặc biệt là dưới sự phát triển mạnh mẽ của không gian mạng, như: Tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, tội phạm có yếu tố người nước ngoài sử dụng sim rác gọi điện, nhắn tin cho vay nặng lãi, đòi nợ kiểu xã hội đen, giả danh cơ quan Nhà nước (Tòa án, Viện kiểm sát, Công an...) hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ công (ngân hàng, bảo hiểm, nhà mạng...) để lừa đảo, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Cử tri đề nghị có giải pháp quyết liệt để giải quyết tình trạng này.
(PLVN) - Bộ Công an vừa hoàn thành dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) dự kiến sẽ trình Quốc hội xem xét, cho ý kiến vào Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV. Trong đó, dự thảo Luật có đề xuất sửa đổi quy định liên quan đến tội phạm ma túy.
(PLVN) - UBND tỉnh Nghệ An ban hành Văn bản số 3205/UBND-CN ngày 21/4/2025 gửi các Sở Tài chính, Xây dựng, NN&MT, UBND huyện Diễn Châu, đồng ý tạm dừng việc nghiên cứu quy hoạch xây dựng cơ sở hỏa táng tại xã Diễn Lợi.
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc PLVN về việc một cá nhân tự nhận là luật sư (LS), thông qua việc thỏa thuận chuyển nhượng nhà đất để chiếm đoạt tiền, Sở Tư pháp Hà Nội sau khi tiếp nhận nội dung tố giác và đối chiếu quy định, đã chuyển hồ sơ đến Công an TP Hà Nội.
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 891/CTHADS-KTGQKNTC của Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Hải Dương thông tin kết quả giải quyết vụ việc THA của bà Hoàng Huyền Trang (ngụ xóm 15, xã Nghi Kim, TP Vinh, tỉnh Nghệ An) do Báo PLVN chuyển đến.
(PLVN) - Tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù là quy định văn minh, nhân văn được ghi nhận khá sớm trong pháp luật hình sự nước ta. Qua nhiều lần bổ sung, sửa đổi, hoàn thiện Bộ luật Hình sự (BLHS), quy định này cũng được quy định cụ thể, toàn diện hơn. Tuy nhiên, quy định này vẫn còn một số điểm vướng mắc gây ra tranh cãi và khó khăn khi áp dụng trên thực tế.
(PLVN) - Trong dự thảo Thông tư mới, Bộ Quốc phòng đề xuất quân nhân, công nhân và viên chức quốc phòng nếu đóng quân cách xa nơi cư trú của gia đình sẽ được nghỉ phép hằng năm thêm từ 5 - 10 ngày, tùy theo khoảng cách địa lý và đặc điểm địa bàn.
(PLVN) - Liên quan đến đơn phản ánh của ông Đồng Duy Hòa gửi Báo PLVN cho rằng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án hình sự “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, mới đây, VKSND tỉnh đã thông tin về việc giải quyết đơn.
(PLVN) - Bạn Minh Khoa (Nghệ An) hỏi: Việc thế chấp tài sản là một hình thức phổ biến để huy động vốn trong kinh doanh. Tuy nhiên, hiện nay, nhiều người sử dụng đất thuê để làm nhà xưởng. Vậy xin hỏi, nhà xưởng trên đất thuê có thế chấp vay ngân hàng được không?
(PLVN) - Ngày 17/4, TAND quận 3 (TP HCM) mở phiên sơ thẩm “tranh chấp đòi tiền lương và yêu cầu bồi thường thiệt hại” giữa một nhân viên đã nghỉ hưu và Cty TNHH MTV Dịch vụ cơ quan nước ngoài (Fosco, đơn vị trực thuộc UBND TP).
(PLVN) - Bạn Hữu Anh (Hà Nội) hỏi: Hiện nay, vẫn có một số người đi xe máy tranh thủ lúc dừng đèn đỏ để nghe, gọi điện thoại. Theo quy định mới, khi điều khiển xe máy vào lúc dừng đèn đỏ có được sử dụng điện thoại không? Nếu không thì mức xử phạt thế nào?
Bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu