Ranh giới dân sự - hình sự

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
(PLVN) - Trong nhiều sự việc, ranh giới giữa tranh chấp dân sự và phạm tội hình sự hết sức mong manh. Điều tệ hại nhất là nó phụ thuộc vào cảm quan của người thụ lý vụ việc. Đã có nhiều vụ việc bị hình sự hóa và ngược lại có vụ đầy đủ dấu hiệu phạm tội vẫn được cho là dân sự, hưởng “chính sách phi hình sự hóa”.

Mới đây, trong một hội nghị Thủ tướng gặp gỡ doanh nghiệp, những nhà lãnh đạo cao nhất ngành Tư pháp, Công an, Tòa án, Kiểm sát đều khẳng định sẽ thực hiện hết mức trong chức năng, nhiệm vụ của ngành mình để không xảy ra tình trạng hình sự hóa những quan hệ dân sự, hành chính, kinh tế tạo môi trường pháp lý ổn định để doanh nghiệp yên tâm đầu tư, kinh doanh, sản xuất.

Tuy nhiên, khi có dấu hiệu của tội phạm hình sự rõ ràng thì không thể bỏ qua. Cựu Tổng Giám đốc của Công ty CP Sông Đà Nha Trang vừa bị bắt và khởi tố vụ án do dự án nhà ở qua 8 năm chưa làm được gì, có lô đất bị bán cho nhiều người, những ai đã ký “hợp đồng góp vốn” vào đây vẫn trắng tay chờ đợi,... Những dự án gặp sự cố tương tự thế này xảy ra khá nhiều và liên tục có những xung đột lớn nhỏ giữa những người mua nhà, góp vốn với chủ đầu tư.

Rất cần đến sự can thiệp của pháp luật trong những trường hợp này, không để quyền lợi của người mua, góp vốn bị “treo” mãi và bị thua thiệt rất nhiều, không thực hiện đúng cam kết như hợp đồng thì cũng coi như một sự lừa dối khách hàng.

Ngược lại, có vụ tranh chấp giữa những người đóng góp cổ phần của doanh nghiệp nhỏ hoàn toàn chỉ là quan hệ dân sự nhưng vẫn khởi tố vụ án, buộc tội những người không có tội. Dư luận đang chú tâm theo dõi vụ chiếm đoạt tài sản trong một doanh nghiệp gạch ở Bình Xuyên (Vĩnh Phúc) khi không có người bị hại, chẳng chiếm đoạt của ai, thậm chí, ông bảo vệ già vốn là quân nhân nhận từ bà chủ tiền đi lễ nhiều lần tổng cộng 900.000 đồng cũng bị quy kết “chiếm đoạt” và trở thành bị can, bị cáo.

Có những vụ dân sự đơn thuần nhưng cách xử lý có thể làm phát sinh một vụ hình sự. Ở Bình Phước có một sự kiện đau lòng và hết sức đáng phải quan tâm: Một người bị tuyên buộc phải trả cho nhà bên cạnh hơn 35m2 đất mà đất này có đủ các chứng cứ là của ông, còn Tòa chỉ căn cứ vào việc diện tích đất đã được cấp sổ đỏ cho nhà bên kia. Ông mất đất đánh nhà hàng xóm và tự đâm chết mình một cách đầy uất ức. Vụ án này đang được các cấp tối cao xem xét lại và xử lý.

Điều hiển nhiên là pháp luật không hình sự hóa và phi hình sự hóa bất cứ một điều gì, cái ranh giới đó được phân biệt rõ ràng bởi những người thực thi pháp luật một cách công tâm!  

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra. (Ảnh: qdnd.vn)
(PLVN) - Bộ Quốc phòng đang dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và nâng cao hiệu quả pháp lý của hệ thống pháp luật về tình trạng khẩn cấp; tạo lập cơ sở pháp lý, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật nhằm tăng cường tính chủ động trong việc ứng phó, khắc phục kịp thời, hiệu quả trường hợp xảy ra tình huống khẩn cấp, góp phần bảo vệ Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.