Rắc rối vụ kiện đòi lại đất sau 11 năm chuyển nhượng tại TP HCM

Kết luận 313/KLGĐ-TT của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an TP HCM ngày 19/5/2011.
Kết luận 313/KLGĐ-TT của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an TP HCM ngày 19/5/2011.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Dự kiến ngày 15/9 tới đây, TAND huyện Bình Chánh (TP HCM) sẽ đưa vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ)” ra xử sơ thẩm lần 2. Trong vụ án này, nguyên đơn là ông Trương Văn Than, bà Nguyễn Thị Phượng; bị đơn là bà Võ Thị Hồng Cúc, ông Nguyễn Công Xuân, bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt.

Theo hồ sơ vụ án, đầu năm 1999, ông Than, bà Phượng (ngụ xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh) bán cho bà Cúc (ngụ quận Tân Phú) mảnh đất khoảng 4.000m2 ở xã Vĩnh Lộc A với giá 20 cây vàng. Bên bán bàn giao đất cùng bản chính giấy chứng nhận QSDĐ do UBND huyện cấp ngày 16/11/1998 cho bà Cúc.

Ngày 4/6/1999, bà Cúc bán cho bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt (ngụ quận Tân Bình) mảnh đất trên với giá 32 cây vàng. Do bà Cúc chưa sang tên mình nên nhờ ông Than, bà Phượng ký chuyển nhượng cho bà Nguyệt. Hợp đồng được UBND xã Vĩnh Lộc A chứng thực. Sau đó, bà Nguyệt làm thủ tục sang tên theo quy định. Ngày 4/9/2008, UBND huyện Bình Chánh cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho bà Nguyệt và ông Xuân (chồng bà Nguyệt). Ông Xuân, bà Nguyệt sử dụng ổn định từ tháng 6/1999 đến nay.

Năm 2010 ông Than, bà Phượng kiện bà Cúc, ông Xuân, bà Nguyệt ra TAND huyện, yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng bà Nguyệt trước đó ký tại UBND xã, hủy giấy chứng nhận QSDĐ mà UBND huyện cấp cho ông Xuân, bà Nguyệt. Lý do vì bà Cúc chưa trả hết tiền. Ông Than nộp cho tòa giấy đặt cọc có chữ ký của bà Cúc; và cũng cho rằng đất hộ gia đình nhưng chỉ một mình bà Phượng ký chuyển nhượng.

Tại tòa, bà Cúc chứng minh đã trả đủ 20 cây vàng cho ông Than, bà Phượng, có sự chứng kiến của ông Nguyễn Văn Lắng (cũng là người giới thiệu bà Cúc mua đất của ông Than, bà Phượng).

Ông Than cho rằng chữ ký của bà Phượng trong hợp đồng chuyển nhượng cho bà Nguyệt được lập tại UBND xã là chữ ký giả. Về việc này, người làm chứng cho rằng do bà Phượng không biết chữ nên ông Than ký thay bà Phượng. Khi ông Xuân đề nghị giám định, thì ông Than, bà Phượng có đơn xin từ chối giám định.

Theo văn bản Kết luận giám định số 313/KLGĐ-TT ngày 19/5/2011 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP HCM, thì chữ ký tại giấy đặt cọc (là căn cứ khởi kiện của vụ án) được xác định là “không do cùng một người ký ra”.

Quá trình giải quyết vụ án, TAND huyện Bình Chánh và TAND TP HCM chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Than, bà Phượng. Hai cấp tòa nhận định bà Cúc không chứng minh được việc giao 20 cây vàng cho ông Than, bà Phượng.

Trong khi đó, theo một số đương sự, tòa lại không xem xét băng ghi âm của ông Xuân, bà Cúc đưa ra để chứng minh bà Cúc đã trả đủ 20 cây vàng cho ông Than, bà Phượng. Nghi vấn ký giả chữ ký của bà Cúc ở giấy đặt cọc cũng không được xét đến.

Quá trình xét xử, đại diện UBND xã Vĩnh Lộc A có ý kiến, việc chuyển nhượng đất giữa ông Xuân, bà Nguyệt và ông Than, bà Phượng có xác nhận của UBND xã ngày 4/6/1999, sau đó UBND huyện cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Xuân, bà Nguyệt là đúng quy định pháp luật.

HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Than, bà Phượng, hủy hợp đồng mua bán đất giữa bà Phượng và bà Nguyệt lập ngày 4/6/1999 tại UBND xã; thu hồi, hủy bỏ giấy chứng nhận QSDĐ mà UBND huyện đã cấp cho ông Xuân, bà Nguyệt.

Ngày 5/3/2018, VKSND Cấp cao tại TP HCM kháng nghị Bản án dân sự phúc thẩm 615/2014/DSPT ngày 12/5/2014 của TAND TP HCM theo thủ tục giám đốc thẩm.

Ngày 27/8/2018, TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên hủy toàn bộ Bản án phúc thẩm 615/2014/DS-PT ngày 12/5/2014 của TAND TP HCM và Bản án sơ thẩm 126/2013/DS-ST ngày 07/11/2013 cuả TAND huyện Bình Chánh; giao hồ sơ cho TAND huyện Bình Chánh xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.

Đọc thêm

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra. (Ảnh: qdnd.vn)
(PLVN) - Bộ Quốc phòng đang dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và nâng cao hiệu quả pháp lý của hệ thống pháp luật về tình trạng khẩn cấp; tạo lập cơ sở pháp lý, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật nhằm tăng cường tính chủ động trong việc ứng phó, khắc phục kịp thời, hiệu quả trường hợp xảy ra tình huống khẩn cấp, góp phần bảo vệ Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Sự việc dấu hiệu vi phạm trong cấp sổ đỏ tại Thanh Hóa: Văn phòng Đăng ký đất đai yêu cầu kiểm điểm 2 viên chức

Chi nhánh VPĐKĐĐ huyện Đông Sơn. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Ông Nguyễn Bá Khương (ngụ xã Đông Tiến, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh việc cán bộ lập thủ tục, hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) không đúng quy định. Mới đây, Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thanh Hóa đã có Văn bản 407/TB-VPĐKĐĐ ngày 22/11/2024 thông báo kết quả giải quyết tố cáo.

Quy định mới về dựng lại hiện trường, giải quyết vụ tai nạn giao thông đường bộ

Quy định mới về dựng lại hiện trường, giải quyết vụ TNGT đường bộ có hiệu lực từ ngày 1/1/2025. (Ảnh: bocongan.gov.vn)
(PLVN) - Bộ Công an đã ban hành Thông tư 72/2024/TT-BCA quy định quy trình điều tra, giải quyết tai nạn giao thông (TNGT) đường bộ của Cảnh sát giao thông (CSGT); trong đó, một trong những nội dung đáng chú ý là quy định dựng lại hiện trường vụ TNGT đường bộ và giải quyết vụ việc theo thủ tục hành chính.