Quyền được ở an toàn, không phải nơi tiềm ẩn nguy cơ mất mạng

Hiện trường xảy ra vụ cháy tại ngõ 29/70 phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Hiện trường xảy ra vụ cháy tại ngõ 29/70 phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
(PLVN) - “Thảm họa” là từ do Cục Quản lý Khám, chữa bệnh (Bộ Y tế) và Bệnh viện Bạch Mai nói về mô hình cấp cứu bệnh nhân vụ cháy “chung cư mini” xảy ra vào 23h ngày 12/9 tại ngõ 29/70 phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Nhiều nạn nhân nhập viện trong tình trạng ngộ độc khí CO, có người từ lầu cao nhảy xuống nên còn bị đa chấn thương; Bệnh viện Bạch Mai đã áp dụng mô hình cấp cứu thảm họa cháy để cứu chữa những nạn nhân trong vụ cháy này.

Từ “chung cư” với ngôi nhà xảy ra cháy, cũng phải đặt trong “nháy nháy”. Theo các quy định của Luật Nhà ở và Nghị định của Chính phủ, Thông tư hướng dẫn của Bộ Xây dựng… thì ngôi nhà trên dù có đến hơn 40 “căn hộ” với khoảng 150 người sinh sống, cũng không thể được gọi chung cư. Thị sát hiện trường ít tiếng đồng hồ sau vụ cháy, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Minh đã chỉ rõ: “Nhà xây dựng 10 tầng, 45 hộ như “chung cư mini” mà không có lối thoát nào thì về nguyên tắc là không được”.

Thế nhưng từ vài năm nay, tại một số tỉnh, thành, đặc biệt là tại các đô thị lớn “đất chật người đông”, một số cá nhân đã xây lên những căn nhà rồi chia phòng cho thuê hoặc bán “chui”, thậm chí có trường hợp được bán hợp pháp vì có “sổ hồng”. Với mức giá “dễ chịu”, thuộc “phân khúc” lơ lửng giữa nhà trọ và chung cư, nhà đất; nên “chung cư hộp diêm” mọc lên ngày càng nhiều.

Và vụ cháy bùng lên vào giữa đêm 12 rạng sáng 13/9, đã làm kinh động bàng hoàng dư luận, làm chúng ta rơi nước mắt đau xót với mất mát của các nạn nhân và thân nhân, làm dấy lên nghi ngại với các “chung cư mini”. Căn nhà cao đến 10 tầng với hơn 40 “căn hộ” mà không lối thoát hiểm, nằm ở khúc zích zắc trong con ngõ có đoạn chỉ hẹp 2 - 3m; nên khi xảy ra cháy, nhiều nạn nhân không có đường thoát, vì không chịu nổi khói, đã phải buông mình xuống đất. Không ít nạn nhân đã ngạt khói, bị lửa tấn công, tử vong ngay trong chính “căn hộ” của cái gọi là “chung cư mini” này. Lực lượng cứu hỏa dù được trang bị rất hiện đại với những xe thang, xe cứu hỏa, xe đục tường, phương tiện cơ giới… cũng đành “bó tay” đậu ngoài đường không thể tiếp cận hiện trường. Các chiến sĩ cứu hỏa đành phải dùng thang cá nhân, dùng sức leo lên các “chuồng cọp” tiếp cận nạn nhân, tay không bế người chạy ra xe cứu thương cho đến khi kiệt sức…

Để không còn những thảm họa kinh hoàng như vậy, cần phải dũng cảm nhìn vào nguồn cơn hình thành nên “trào lưu” xây “chung cư mini”. Từ 2020, Hiệp hội Bất động sản TP HCM (HoREA) đã có văn bản phản ánh có những nhà “chung cư mini” xây trái phép, sai phép, làm phá vỡ quy hoạch, gia tăng áp lực lên hệ thống hạ tầng đô thị, không bảo đảm an toàn phòng cháy, chữa cháy, không đủ điều kiện được cấp “sổ hồng” cho người mua, làm phát sinh tranh chấp ảnh hưởng an ninh trật tự xã hội.

Một trong những nguyên nhân, là Điều 46 Luật Nhà ở 2014 cho phép hộ gia đình, cá nhân tại đô thị được phép xây nhà ở 2 tầng trở lên mà tại mỗi tầng được thiết kế, xây từ 2 căn hộ trở lên theo kiểu khép kín, có đủ tiêu chuẩn diện tích sàn xây dựng tối thiểu mỗi căn theo quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng và có phần diện tích thuộc sở hữu riêng, sở hữu chung; thì được Nhà nước công nhận quyền sở hữu với từng căn hộ trong nhà ở đó. Lợi dụng quy định này, một số đối tượng dù chưa thực hiện đủ thủ tục vẫn xây và công trình chưa đủ điều kiện, nhưng vẫn quảng cáo “chung cư mini” rồi cho thuê, hay bán “chui”.

Ai cũng có quyền được có nơi ở. Nhưng đó phải là nơi ở an toàn; chứ không phải là nơi ta có nguy cơ mất mạng. Chúng ta cần dũng cảm rút ra bài học xương máu sau vụ cháy thảm khốc này, để nhận diện những “chung cư mi ni” không phép, sai phép là nguồn cơn của “tử thần”; và phải kiên quyết dẹp bỏ; không thể nại ra lý do nào khác.

Đọc thêm

Nói xấu, bôi nhọ người khác bị xử lý như thế nào?

Luật sư Trần Thị Loan
(PLVN) - Bạn Nguyễn Tùng (Bắc Ninh) hỏi: Vừa qua trên các trang mạng xã hội đang lùm xùm về vụ việc của Tiktoker “Vua quạt”. Anh này có hành vi nói xấu và bôi nhọ người khác. Vậy Tiktoker “Vua quạt” có thể bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?

Vụ công dân tố bị xâm phạm chỗ ở tại Hưng Yên: Công an huyện Yên Mỹ phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm

Vị trí quây bạt bị cho là có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mỹ vừa ra Quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm số 537/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 16/4/2024 về vụ việc xâm phạm chỗ ở của người khác. Căn cứ phục hồi là Kết luận giám định 215/KL-KTHS(KTS) ngày 7/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên.

Bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm

Thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm. (Ảnh minh hoạ).
(PLVN) - Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 44/2024/NĐ-CP quy định việc quản lý, sử dụng và khai thác tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Theo đó, thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm và bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm.

Một vụ khiếu kiện kéo dài liên quan Khu công nghiệp Xuyên Á (Long An): Hai vấn đề cần làm rõ để sớm giải quyết dứt điểm

Ông Lê (bên trái) và con trai nhiều năm nay đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, cơ quan chức năng huyện Đức Hòa và tỉnh Long An đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải quyết sự việc giữa ông Trần Văn Lê (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hạnh Bắc, SN 1945, ngụ ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc) với Cty CP Ngọc Phong, liên quan việc giải phóng mặt bằng trong quá trình triển khai Khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á.

“Lùm xùm” tại dự án Dinh I Đà Lạt: UBND tỉnh và nhà đầu tư chưa thống nhất được số tiền bồi thường

Toàn cảnh Dinh I nhìn từ trên cao.
(PLVN) - Ngày 25/4/2024, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản yêu cầu Cty CP Hoàn Cầu Đà Lạt ngừng hoạt động khai thác kinh doanh, không tổ chức đón khách tại dự án King Palace (Dinh 1, đường Trần Quang Diệu, TP Đà Lạt). Đây là diễn biến mới nhất liên quan vụ “lùm xùm” tại dự án Dinh I kéo dài nhiều năm nay.

Long An: Bốn năm chờ bồi thường 2 tài sản bị bỏ sót khi kiểm đếm

Trạm trộn bê tông và trạm điện (nằm sát nhau, bên trái) của Cty Lực Tấn đến nay vẫn chưa được bồi thường. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Nhận được quyết định bồi thường, Cty TNHH Đầu tư - Xây dựng - Thương mại Lực Tấn (địa chỉ lô LG12, đường số 2, khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) khiếu nại, kiến nghị vì bị bỏ sót 2 tài sản. Bốn năm qua, Cty vẫn chờ kết quả từ cơ quan chức năng.

Nộp phạt muộn có bị thu hồi giấy phép lái xe không?

Ảnh minh họa (Nguồn: laodong.vn).
(PLVN) - Tôi bị vi phạm giao thông lỗi quá tốc độ, bị áp dụng hình thức là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng. Sắp tới tôi bận việc ở xa không trực tiếp để nộp phạt theo đúng thời hạn quy định được. Vậy tôi đến nộp phạt muộn có thể nhận lại bằng lái xe không?

Sau bài viết một số khu tái định cư tại TP Huế chưa có nước sạch: Lãnh đạo Thừa Thiên Huế yêu cầu cấp nước trước ngày 10/5

Các bên đã thống nhất sẽ bảo đảm cung ứng nước cho dân trước ngày 10/5/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam - PLVN đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (TP Huế) tới đây sinh sống từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi báo đăng, chiều 23/4, ông Phan Ngọc Thọ (Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế) đã tới địa phương kiểm tra thực tế, gặp người dân và cơ quan liên quan.

Hiệu quả từ những cơ chế đúng đắn

Cao tốc Bắc Nam (Ảnh: Báo Chính phủ)
(PLVN) - Sau một thời gian các đoạn cao tốc đi vào vận hành và nhận được những phàn nàn từ những người đi trên cao tốc về vấn đề không có trạm dừng nghỉ, cơ quan chức năng đã quyết liệt vào cuộc. Đại diện Cục Đường cao tốc cho biết, bảo đảm trong năm 2024, các dự án thành phần cao tốc Bắc - Nam đều có trạm dừng nghỉ.

Doanh nghiệp đề xuất tặng công trình vi phạm cho địa phương: UBND tỉnh Hải Dương đưa ra hướng xử lý

Công trình vi phạm trên đất của BV Y học cổ truyền tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Tỉnh sẽ tiếp nhận công trình xây dựng vi phạm trên diện tích đất của Bệnh viện (BV) Y học cổ truyền để tránh gây lãng phí, thất thoát tiền. Ý kiến được ông Lưu Văn Bản, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đưa ra, tại cuộc họp Hội đồng thẩm định các dự án đầu tư công do cấp tỉnh quản lý.