Quận Long Biên có “bỏ lọt” quyền lợi người dân?

Ông Bắc khẩn thiết đề nghị quận Long Biên xem xét tháo gỡ khó khăn cho gia đình
Ông Bắc khẩn thiết đề nghị quận Long Biên xem xét tháo gỡ khó khăn cho gia đình
(PLO) - Để thực hiện dự án “Xây dựng hỗ trợ kỹ thuật phục vụ đấu giá  QSD đất tại tổ 5 (khu Ao Sen, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội)”, UBND quận Long Biên đã ra quyết định 3493/QĐ-UBND về việc thu hồi 4020m2 đất của 26 hộ dân tại đây. Trong đó có 163,3m2 gia đình ông Đinh Văn Bắc đã sử dụng nhiều năm,  khiến gia đình ông vào hoàn cảnh không nhà không cửa ... 
 
Trong đơn đề nghị gửi đến báo Pháp luật Việt Nam ông Đinh Văn Bắc, trú tại phường Long Biên, quận Long Biên, TP. Hà Nội phản ánh UBND quận Long Biên thu hồi mảnh đất rộng 163,3m2 tại Tổ 5, khu Ao Sen, phường Long Biên do gia đình sử dụng làm nơi ở duy nhất và xưởng sản xuất cơ khí từ năm 2001 nhưng không áp dụng chế độ đền bù, tái định cư, hỗ trợ sản xuất theo quy định, dù đây là nơi ở duy nhất của gia đình. 
Ông Bắc cho biết, trước đây diện tích đất này chủ yếu là thùng vũng, bỏ hoang, gia đình ông Bắc đã đầu tư nhiều tiền của, công sức tôn tạo. Trong hơn 10 năm sử dụng, ông Bắc đã xây dựng trên phần đất ngôi nhà cấp 4, không xảy ra tranh chấp, khiếu nại với các hộ dân xung quanh, không bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính về việc xây nhà, mở xưởng sản xuất.
Ngày 30/8/2012, UBND quận Long Biên ban hành Quyết định số 3493/UBND về phương án chi tiết hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất phục vụ dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật phục vụ đấu giá QSDĐ tại Tổ 5, khu Ao Sen, phường Long Biên. Tuy nhiên, gia đình ông Đinh Văn Bắc chỉ được phê duyệt 118.270.045đ tiền hỗ trợ tài sản trên đất, không được hưởng chế độ tái định cư vì phần đất này bị xếp vào diện “đất nông nghiệp do UBND phường quản lý hiện do ông Đinh Văn Bắc ở tổ 5 phường Long Biên đang canh tác …”. Và mảnh đất ông đang sử dụng là đất lấn chiếm. 
Ông Bắc phân trần: “Không thể nói là tôi lấn chiếm đất đai do phường quản lý  khi hơn 10 năm gia đình tôi sinh sống và sản xuất tại đây không hề có bất cứ văn bản nào từ phía cơ quan chức năng. Và tôi làm ăn sinh sống, không phải là cái kim, sợi chỉ mà có thể dấu diếm, không ai biết đến. Việc chỉ đền bù tài sản trên đất và hỗ trợ tiền san lấp 35.000 đồng/m2 là chưa thỏa đáng”. 
Trước đó, trong cuộc họp ngày 25/7/2012, gia đình ông Đinh Văn Bắc có đề nghị cấp tái định cư. Bởi đây là nơi ở duy nhất còn lại của vợ chồng ông và 3 người con. Ngày 16/4/2012 gia đình ông Bắc cũng đã làm “Đơn xin xác nhận về việc sử dụng lâu dài, làm xưởng cơ khí, không có tranh chấp trên diện tích 163,3m2”, có đầy đủ chữ ký của hàng xóm, xác nhận của tổ dân phố để xác minh nguồn gốc sử dụng đất lâu dài gửi lên phường Long Biên. Mặc dù có giấy phép mở xưởng sản xuất cơ khí tại đây, song UBND phường Long Biên đã không xác nhận cho ông Bắc.          
Để phục vụ dự án, ngày 30/11/2012, ông Đinh Văn Bắc đã ký biên bản tự nguyện tháo dỡ công trình xây dựng, di chuyển tài sản, bàn giao mặt bằng cho UBND phường Long Biên. Trong biên bản ông Bắc tiếp tục kiến nghị tổ công tác về việc cấp cho gia đình suất tái định cư.  
Nhận được đơn đề nghị của ông Đinh Văn Bắc, ngày 13/12/2012, UBND quận Long Biên đã ký văn bản số 2204/UBND - TNMT hướng dẫn ông Bắc liên hệ với UBND phường Long Biên đăng ký kê khai sử dụng đất, đồng thời cung cấp hồ sơ liên quan đến thửa đất để UBND phường xem xét giải quyết đơn đề nghị. 
Kể từ khi nhận Quyết định số 3493/UBND, ông Bắc đã nhiều lần gửi đơn đề nghị các cơ quan chức năng quận Long Biên xem xét phê duyệt, giải quyết vụ việc  cho gia đình nhưng không nhận được câu trả lời từ chính quyền. Ông cũng thắc mắc về nội dung “Đối với công trình vật kiến trúc của ông Đinh Văn Bắc, UBND phường khẳng định thời điểm xây dựng từ 15/10/1993 đến 01/7/2004 và có thể hiện trên bản đồ địa chính năm 2005”)” tại cuộc họp ngày 25/7/2012 không được thể hiện trong hồ sơ vụ việc.   
Trao đổi với phóng viên, luật sư Nguyễn Thanh Hải (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) thì Quyết định 4892 của UBND phường Long Biên nêu toàn bộ diện tích đất 163,3m2 bị thu hồi là “đất nông nghiệp do UBND phường quản lý hiện do ông Đinh Văn Bắc ở tổ 5 phường Long Biên đang canh tác …” là thiếu khách quan, chưa quan tâm đến nguồn gốc và quá trình sử dụng đất của gia đình ông Bắc. 
Bởi “gia đình ông Bắc, bà Hoa sử dụng ổn định, đã xây nhà cấp 4, toàn thể gia đình thường xuyên sinh sống ổn định trên nhà và đất đó từ năm 2003 đến nay;  đã xây nhà xưởng để làm dịch vụ cơ khí là nguồn sống duy nhất của gia đình ông Bắc, không phát sinh tranh chấp với ai, không bị xử phạt vi phạm hành chính bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền”. 
Quyết định 3493 không xem xét bồi thường, hỗ trợ và cấp tái định cư cho gia đình ông Bắc. Theo quy định của pháp luật, gia đình ông Bắc phải được xem xét bồi thường, hỗ trợ và tái định cư bởi gia đình ông Bắc bị thu hồi toàn bộ nhà đất, phải di chuyển chỗ ở mới. Việc làm đó vi phạm quy định tại Điều 4, Điều 5, khoản 8 và 9 Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 03/12/2004; khoản 1 Điều 14 Nghị định 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8/2009 của Chính Phủ; xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Bắc.
Hồ sơ vụ án đều không có tài liệu, chứng cứ đúng như nội dung do UBND phường Long Biên đưa ra tại Hội nghị ngày 25/7/2012:“ Ý kiến của UBND phường Long Biên: UBND phường Long Biên sẽ tiếp thu ý kiến của Phòng Tài nguyên và môi trường và sẽ xác nhận rõ số tờ, số thửa trong xác nhận nguồn gốc sử dụng đất. Đối với công trình vật kiến trúc của ông Đinh Văn Bắc, UBND phường khẳng định thời điểm xây dựng từ 15/10/1993 đến 01/7/2004 và có thể hiện trên bản đồ địa chính năm 2005” (Biên bản ngày 25/7/2012 của Ban bồi thường GPMB quận Long Biên).  
Việc làm này cho thấy các cơ quan chức năng chưa xem xét hết các chứng cứ chứng minh cho quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Bắc đối với diện tích đất bị thu hồi, luật sư Hải phân tích thêm.
Mất nơi ở, mất việc làm, dồn mọi nguồn lực chạy theo khiếu kiện trong nhiều năm đã đẩy gia đình ông Bắc vào hoàn cảnh khốn cùng.  Liệu có chuyện UBND quận Long Biên đang “bỏ lọt” quyền lợi của người dân?
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này!

Đọc thêm

Kỳ vọng taxi bay

Ảnh minh họa
(PLVN) -  UBND một tỉnh tại miền Trung vừa có một đề xuất gây chú ý dư luận, khi có văn bản đề nghị Bộ GTVT xem xét báo cáo kiến nghị Thủ tướng Chính phủ cho chủ trương để UBND tỉnh này xây dựng đề án thí điểm taxi bay hoạt động trên địa bàn.

Từ 01/11/2024, Hà Nội chính thức tăng giá vé xe buýt

Từ 01/11/2024, Hà Nội chính thức tăng giá vé xe buýt
(PLVN) - Sau nhiều năm giữ nguyên giá, UBND Thành phố Hà Nội vừa quyết định tăng giá vé xe buýt có trợ giá trên địa bàn từ ngày 01/11/2024. Với những tuyến có cự ly từ 40km trở lên, giá vé sẽ tăng từ 9.000 đồng lên 20.000 đồng/lượt.

Nâng cao văn hóa giao thông bằng chế tài và giám sát

Tài xế xe bồn chạy ngược chiều trong đường dân sinh ở Củ Chi. (Ảnh: A.X)
(PLVN) - Thực trạng tài xế chạy ẩu, phạm luật là vấn đề “nhức nhối” của toàn xã hội. Hệ lụy đằng sau nó là những vụ tai nạn nghiêm trọng, là sự tang thương, mất mát cho biết bao gia đình. Để ngăn chặn tình trạng này, cần có sự giám sát hiệu quả và xử lý nghiêm bằng chế tài.

Chuẩn bị xây dựng cầu Phong Châu mới trong quý IV/2024

Chuẩn bị xây dựng cầu Phong Châu mới trong quý IV/2024
(PLVN) - Cục Quản lý đầu tư xây dựng (Bộ Giao thông vận tải) vừa ban hành quyết định về việc ban hành lệnh xây dựng công trình khẩn cấp Dự án đầu tư xây dựng cầu Phong Châu mới - Quốc lộ 32C, tỉnh Phú Thọ, theo quy định về xây dựng công trình khẩn cấp.

Cục Đăng kiểm yêu cầu tăng cường giám sát phòng, chống tiêu cực tại các Trung tâm Đăng kiểm

Ảnh minh họa
(PLVN) - Cục Đăng kiểm (Bộ GTVT) cho biết, thời gian qua nhận được một số phản ánh về việc một số đăng kiểm viên (ĐKV), nhân viên nghiệp vụ một số TTĐK gợi ý, xin tiền bồi dưỡng của chủ xe khi đưa phương tiện đến kiểm định; gợi ý chủ xe phải mua bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự trong khi phương tiện vẫn có bảo hiểm, hoặc gợi ý mua nối tiếp thời gian không đúng quy định. Nếu chủ xe không mua thì gây khó dễ bằng cách kéo dài thời gian trả kết quả kiểm định.