Quận Hoàn Kiếm (Hà Nội): Chính quyền có thượng tôn pháp luật?

UBND phường Hàng Bài đang thực hiện cưỡng chế đối với ngôi nhà số 39C Hàng Bài.
UBND phường Hàng Bài đang thực hiện cưỡng chế đối với ngôi nhà số 39C Hàng Bài.
(PLO) - Ba gia đình đang sinh sống tại số nhà 39C Hàng Bài là hộ ông Phạm Đình Mùi (6 nhân khẩu), hộ ông Phạm Duy Linh (5 nhân khẩu), hộ ông Phạm Duy Anh (4 nhân khẩu) phản ánh, chính quyền phường Hàng Bài (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) cưỡng chế mở khóa cửa nhà tư nhân số 39C Hàng Bài là không đúng pháp luật, không đúng nội dung trong Quyết định cưỡng chế.
Quyết định một đằng, thi hành một nẻo
Phản ánh tới Báo PLVN, ba hộ dân cho biết: số 39 Hàng Bài (trước là 39 Đống Khánh) là khu đất một chủ sở hữu và sử dụng của cụ Phạm Đình Bảng. Từ năm 1954 đã được Nhà nước cấp biển số nhà 39-39B-39C để tách riêng các hộ với nhau và được khẳng định mới nhất tại Quyết định số 305/QĐ-UBND ngày 18/01/2008 và Quyết định 1674/QĐ-UBND ngày 13/4/2009.
Trước đó, vào năm 1995, trong Thông báo số 333 của Sở Nhà đất thành phố Hà Nội gửi UBND quận Hoàn Kiếm, Công ty kinh doanh nhà số 2, Công ty dịch vụ Bodega (2 công ty cùng đang sở hữu diện tích ngôi nhà) đã ghi rõ việc giải quyết  xây ngăn lối đi tại 39C Hàng Bài. 
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những bằng chứng đã có, ngày 7/12/2015 UBND quận Hoàn Kiếm ra Quyết định số 2300/QĐ-CC cưỡng chế thi hành Quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với số nhà 39C. Sau hơn 2 tuần, ngày 28/12/2015 chính quyền phường Hàng Bài đã tổ chức cưỡng chế mở khóa lối đi của ngôi nhà 39C. 
Các hộ dân khiếu nại cho biết điều lạ trong Quyết định số 2300/QĐ-CC của UBND quận Hoàn Kiếm  có ghi cưỡng chế đối với ông Phạm Đình Mùi trong khi ông Mùi chỉ là một trong 15 người của 3 hộ đang sinh sống trong số nhà 39C. Cùng với đó, Quyết định 2300/QĐ-CC có ghi: Biện pháp cưỡng chế gồm: Mở khóa cửa lối đi chung tại cổng số nhà 39 phố Hàng Bài, phường Hàng Bài. Trong khi nếu di chuyển đường Hàng Bài từ Bờ Hồ trở lại thì phải đi số nhà 39 (số nhà đầu tiên) rồi đến nhà 39B và sau cùng là 39C.
Ngay sau khi nhận được quyết định cưỡng chế, 3 hộ dân đang sống tại số nhà 39C đã làm đơn khiếu nại lên các cấp, các ngành có chức năng của TP Hà Nội. Tuy nhiên, đến nay các cơ quan này vẫn chưa cho họ câu trả lời cuối cùng.
Cầm trên tay bản quyết định cưỡng chế của UBND quận Hoàn Kiếm, ông Phạm Đình Mùi bức xúc cho biết: “Các hộ chúng tôi đi cửa 39C Hàng Bài đã được các cấp, các ngành có thẩm quyền công nhận bằng những văn bản có dấu đỏ rồi. Chỉ bằng mắt thường cũng phân biệt được ngôi nhà số 39C tách biệt hoàn toàn với ngôi nhà 39 và ngôi nhà 39B, mỗi nhà có một cửa, một lối đi rồi, không nhà nào xâm phạm nhà nào. Vậy mà, không hiểu vì lý do gì, chính quyền phường Hàng Bài quyết tâm cưỡng chế lối đi chung của 3 hộ chúng tôi. Giờ chúng tôi cũng không biết tin vào đâu nữa (!)”.
Phó Chủ tịch UBND phường Hàng Bài: không có số nhà 39C
Trong buổi làm việc với Báo PLVN, ông Lê Minh Tuyến - Phó Chủ tịch UBND phường Hàng Bài - cho biết: UBND phường đã mời tất cả các hộ có quyền lợi liên quan để trao khóa rồi, nhưng các hộ không ra chứ không riêng ông Mùi. Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi tại sao Quyết định 2300/QĐ-CC của UBND quận Hoàn Kiếm ghi số nhà 39 không phải là số nhà 39C mà khi cưỡng chế thì lại cưỡng chế số nhà 39C thì ông Tuyến trả lời: Chỉ có số nhà 39, không có quyết định nào ghi là số 39C. 
Sau khi phóng viên đưa ra các văn bản giấy tờ chứng minh đó là số nhà 39C và đã được Nhà nước công nhận trước đây thì ông Phó Chủ tịch UBND phường lại trả lời loanh quanh rằng: “Đó là việc của xí nghiệp nhà. Bạn phải hỏi xí nghiệp nhà đất, chúng tôi không trả lời câu hỏi này (!?)”.
Việc UBND phường Hàng Bài cưỡng chế đối với số 39C Hàng Bài đã khiến người dân và dư luận bức xúc, hoài nghi vào sự nghiêm minh của chính quyền sở tại. Vì sao Quyết định cưỡng chế ghi một nơi, UBND phường Hàng Bài lại cưỡng chế nơi khác? Tại sao UBND phường Hàng Bài không dựa trên những căn cứ pháp luật trước để thực thi pháp luật? Thiết nghĩ, chính quyền quận Hoàn Kiếm và phường Hàng Bài cần xem xét kỹ lưỡng và sớm có câu trả lời trên tinh thần thượng tôn pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích của người dân./.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.