Quá trình sử dụng đất tại cánh đồng Thung Sẻ (Hòa Bình): Còn một số nội dung cần được làm rõ

Mặc dù người dân có phản ánh, nhưng hiện trạng khu vực đất đã bị tác động thay đổi.
Mặc dù người dân có phản ánh, nhưng hiện trạng khu vực đất đã bị tác động thay đổi.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  UBND huyện Lạc Thủy (tỉnh Hòa Bình) đã một số lần ban hành văn bản thông báo kết quả xác minh, giải quyết đơn. Tuy nhiên, một số nội dung vẫn cần được làm rõ hơn.

Bản hợp đồng xã cho thuê đất

Trước đó, 25 hộ dân thôn Đồng Danh (xã Phú Thành) có đơn, đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét giải quyết sự việc ông Nguyễn Văn Đóa (ngụ thôn Đồng Danh) sử dụng máy xúc đào đắp, san lấp “làm biến dạng hiện trạng đất, xâm phạm, lấn chiếm hàng chục ha đất nông nghiệp của người dân địa phương”.

Cũng cho rằng ông Đóa đã sử dụng máy đào đắp ao trên diện tích đất nông nghiệp của gia đình khai hoang, còn có đơn của ông Nguyễn Tiến Long (do ông Bùi Văn Hiển, ngụ thôn Đồng Danh, ủy quyền).

Theo một số tài liệu và nhân chứng, thì khu vực đất mà một số người dân có đơn, thường gọi là khu Thung Sẻ - núi Con Cờ; trước đây phần lớn là đất trũng, nhiều diện tích do người dân tự vào khai phá, vỡ hoang. Do vậy, để làm rõ nguồn gốc, quá trình sử dụng đất, cần phải dựa vào tài liệu địa chính, so sánh thực tế sử dụng và các nguồn căn cứ khác.

Tại bản đồ địa chính thôn Đồng Danh (thường gọi là BĐ 299) thể hiện, phần lớn đất cánh đồng Thung Sẻ từ đường mương dẫn nước trở ra là đất đã giao theo Nghị định 64/CP (ban hành năm 1993); còn đất phía bên kia mương là đồng cỏ.

Hợp đồng cho ông Nguyễn Văn Đóa thuê đất do UBND xã Phú Thành lập ngày 10/8/2008 xác định, trong 21,3ha đất đã được quy hoạch để sản xuất vật liệu xây dựng và nuôi trồng thủy sản (theo Quyết định 44/UBND ngày 24/6/2005 của UBND huyện Lạc Thủy); tại khu Thung Sẻ có 9ha đất giao theo Nghị định 64, có 2ha đất núi giao theo Nghị định 02; và 4,3ha đất các hộ dân cư khai phá. “Diện tích đất còn lại 6ha là khu vực sình lầy ngập úng, hoang hóa nằm xen kẽ diện tích đất 64 đã giao”.

Cũng hợp đồng thuê đất, có nêu: “Diện tích đất đã giao theo Nghị định 64, Nghị định 02 và đất khai hoang, bên B (ông Đóa) tự thỏa thuận hoặc chuyển nhượng với các hộ có đất”. Như vậy, có thể hiểu, phần diện tích năm 2008 UBND xã cho ông Đóa thuê chỉ khoảng 6ha.

Năm 2010, Trung tâm kỹ thuật & Tài nguyên tiến hành trích đo hiện trạng khu vực đất của hộ ông Đóa. Trong đó, xác định tổng diện tích khu đo là 213.024,6m2, trong đó đất 1 vụ lúa: 61.081,5m2, đất bằng chưa sử dụng (đất thung lũng bán ngập): 129.845,3m2; đất núi đá 22.097,8m2. Tuy nhiên, cần lưu ý, đây là bản trích đo độc lập, không phải bản đồ địa chính.

Một số thông tin mâu thuẫn, chưa thống nhất

Quá trình xác minh đơn, ông Đóa (tại biên bản xác minh ngày 16/7/2021) cho rằng, có mua đất của dân bằng giấy viết tay, tổng diện tích mua khoảng 40ha (của 70-80 hộ). Nhưng trước đó, tại biên bản hòa giải ngày 16/9/2020, cũng ý kiến của ông Đóa lại cho rằng, diện tích đất đã mua của các hộ lên tới 76ha. Trong khi đó, tổng hợp từ sổ mục kê đất đai lập năm 2015, tại tờ bản đồ số 8, phần đất mang tên Cty CP Xây dựng & Du lịch Bảo Ngọc (do ông Đóa là người đại diện) có diện tích khoảng 10 ha.

Như vậy, thông tin về diện tích đất thực tế sử dụng của ông Đóa chưa thống nhất.

Trong khi, theo quy định của Luật Đất đai, thì Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là chứng thư pháp lý mà Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất hợp pháp của người có quyền sử dụng. Kết quả giải quyết đơn của 25 hộ dân thôn Đồng Danh (Quyết định 196/UBND-TNMT ngày 10/2/2023 của UBND huyện Lạc Thủy) đã xác định: “Các hộ có tên trong đơn đều được cấp GCNQSDĐ hoặc GCNQSDĐ mang tên bố, hoặc mẹ của người có đơn”.

UBND huyện Lạc Thủy cũng cho rằng, việc mua bán chuyển nhượng đất giữa các hộ dân với ông Đóa là giao dịch dân sự chưa được chứng thực bởi cơ quan chức năng có thẩm quyền; là vi phạm điểm a, điểm d khoản 3 Điều 167 Luật Đất đai 2013.

Liên quan đơn đề nghị của 25 hộ dân thôn Đồng Danh, ngày 26/5/2021, UBND huyện Lạc Thủy đã có Văn bản 62/TCD-XLĐ về việc kiểm tra, rà soát giải quyết đơn. Thực hiện công văn này, đến nay, Phòng TN&MT huyện này đã một số lần báo cáo.

Tuy nhiên, sau khi có Báo cáo 160/BC-TNMT ngày 29/4/2022; thì 6 tháng sau, ngày 2/11/2022, Phòng TN&MT lại có Báo cáo 461/BC-TNMT “thay thế Báo cáo số 160”. Mới đây, ngày 9/2/2023, Phòng TN&MT lại có Báo cáo 34/BC-TNMT cũng “thay thế Báo cáo số 160” về kết quả rà soát lại việc thu thập tài liệu hồ sơ tại UBND xã Phú Thành và làm việc với các hộ dân thôn Đồng Danh.

UBND huyện Lạc Thủy ngày 4/5/2022 đã ban hành Văn bản 713/UBND-TNMT; thì ngày 10/2/2023 vừa qua lại ban hành Văn bản 196/UBND-TNMT “thay thế Văn bản số 713” về việc giải quyết đơn đề nghị của 25 hộ dân. “Việc phải sửa chữa, thay thế văn bản nhiều lần cho thấy quá trình rà soát, giải quyết chưa thật sự chặt chẽ”, một người dân đánh giá.

Tại Văn bản 1721/UBND-TNMT ngày 4/10/2022 của UBND huyện Lạc Thủy giải quyết đơn của ông Nguyễn Tiến Long, có nội dung bị cho là chưa đúng. Theo đó, văn bản nêu: Rà soát bản đồ đo đạc địa chính chính quy số 08, đo vẽ tháng 6/2012, cho thấy, các thửa đất công dân có đơn (18, 19, 20, 37, 38, 40, 41, 42, 68, 69, 70, 71, 74, 75, 76, 122) “đều ghi đất thuộc UBND xã, không có tên của ông Bùi Văn Hiển hoặc ông Bùi Văn Huyên” như trong hồ sơ công dân cung cấp.

Tuy nhiên, đối chiếu bản đồ gốc lưu tại UBND xã, tờ bản đồ số 8, đo vẽ tháng 6/2012, Sở TN&MT Hòa Bình duyệt ngày 16/12/2015 với sổ mục kê đất đai lập năm 2015 kèm theo; lại cho thấy, các thửa đất nói trên đều mang tên người sử dụng, quản lý là “hộ ông Bùi Văn Huyên” hoặc “hộ ông Bùi Văn Hiển”.

Làm việc với PV, ông Lê Anh Thương, Trưởng Phòng TN&MT huyện xác nhận sai sót này và cho biết sẽ làm “văn bản chỉnh sửa”.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.