Phút trải lòng của phạm nhân vì nghe lời bạn mà phạm tội lừa đảo

Phạm nhân Nguyễn Hữu Thu (đứng) được trích xuất đến phiên tòa xét xử kẻ cầm đầu đường dây lừa đảo.
Phạm nhân Nguyễn Hữu Thu (đứng) được trích xuất đến phiên tòa xét xử kẻ cầm đầu đường dây lừa đảo.
(PLVN) - “Thế là em mất hết tương lai, mất cả tuổi thanh xuân rồi. 30 tuổi, bạn bè đều đã có gia đình, cuộc sống riêng, còn em thì ngồi tù. Liệu 40 tuổi khi em ra tù thì có kịp làm lại cuộc đời không?”, đó là những tâm sự của Nguyễn Hữu Thu, phạm nhân đang thi hành bản án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Vào tù vì nghe lời bạn

Nguyễn Hữu Thu (SN 1991, ngụ xã Hương Mỹ, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh) hiện đang thụ án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Trại giam số 6 - Bộ Công an (đóng tại huyện Thanh Chương, Nghệ An). Mới đây, Thu được trích xuất tới tham dự phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Phi (SN 1990, trú xã Bảo Đài, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang). Phi được xác định là kẻ cầm đầu đường dây lừa đảo hơn 3,3 tỷ đồng, còn Thu là một mắt xích trong đường dây này. 

Theo cáo buộc, khoảng tháng 8/2018, trong thời gian ở Đài Loan, Nguyễn Văn Phi đã liên hệ với em rể họ mình tên là Phạm Đình Luận (SN 1993, trú huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh) tìm người mở tài khoản ở các ngân hàng. Phi mua lại các thẻ ngân hàng trên với giá 3 triệu đồng mỗi thẻ. Sau khi nghe Phi đề cập đến chuyện đó, Luận nhờ Thu, Phạm Đình Phi (SN 1999) đến các ngân hàng, mở tổng cộng 15 tài khoản ATM.

Sau khi có thẻ ATM, Nguyễn Văn Phi gọi điện cho Luận dặn khi nào có tiền chuyển vào các tài khoản ngân hàng thì rút tiền mặt gửi cho Phi. Trước lời hứa sẽ được cho tiền, nhóm Luận, Thu và Đình Phi đã thực hiện. Thực tế, nhóm 3 đối tượng này đã được nhận 20% số tiền đã rút khỏi thẻ từ Phi. 

Phạm nhân Thu (ngoài cùng bên phải) trần tình nỗi ân hận vì sai lầm nghe bạn mà phải trả giá đắt.
Phạm nhân Thu (ngoài cùng bên phải) trần tình nỗi ân hận vì sai lầm nghe bạn mà phải trả giá đắt.  

Cơ quan điều tra xác định, trong vòng 8 ngày từ 21 - 29/8/2018, bằng cách giả danh nhân viên viễn thông, cán bộ Bộ Công an gọi điện đến thông báo với một số người có liên quan đến đường dây buôn ma túy, rửa tiền…nếu không hợp tác với cơ quan công an để điều tra sẽ bị bắt giữ….Bằng thủ đoạn tinh vi, các đối tượng đã 5 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt của 5 bị hại ở Khánh Hòa và Nghệ An với tổng số tiền 3,3 tỷ đồng.

Không lâu sau, các đối tượng Luận, Thu và Đình Phi bị bắt. Còn đối tượng cầm đầu là Nguyễn Văn Phi vẫn trốn ở nước ngoài. Với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Phạm Đình Luận bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 15 năm; Nguyễn Hữu Thu 14 năm, Phạm Đình Phi chịu mức án 8 năm tù. Sau đó, bị cáo Thu và Luận kháng cáo. Thu được tòa phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo, giảm án xuống còn 12 năm tù, Luận được giảm án xuống còn 13 năm tù.

Đối tượng cầm đầu đường dây lừa đảo này là Nguyễn Văn Phi sau đó đã bị công an phát lệnh truy nã. Đến tháng 3/2020, Phi bị công an bắt giữ khi vừa từ Đài Loan trở về Việt Nam. Trong phiên xử sơ thẩm đầu tháng 9/2020, Phi không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Do đó, chủ tọa quyết định hoãn phiên tòa, trích xuất Phạm Đình Luận đang thụ án tại Hải Dương về để làm rõ hành vi phạm tội của Phi. Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục đưa bị cáo Nguyễn Văn Phi ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại phiên tòa này, cơ quan điều tra đã trích xuất Phạm Đình Luận về để làm rõ hành vi phạm tội của kẻ cầm đầu đường dây lừa đảo.

“Em mất tất cả rồi”

Trong khoảng thời gian chờ HĐXX ra làm việc, Nguyễn Hữu Thu khá cởi mở nói về những sai lầm của mình. Thu cho biết bản thân mồ côi bố nên từ nhỏ đã chịu nhiều thiệt thòi so với các bạn cùng trang lứa. Mẹ của Thu tần tảo một mình nuôi hai đứa con. Do anh trai của Thu bị tàn tật nên gánh nặng càng đè nặng trên vai người mẹ. 

Hoàn cảnh khó khăn nên Thu cũng không được học hành đến nơi, đến chốn. Bỏ học sớm, Thu làm thuê cho một sà lan cát gần nhà, thu nhập đủ để phụ giúp mẹ nuôi anh trai, cơm nước trong gia đình. “Nhưng giờ đây, em trở thành gánh nặng cho mẹ rồi. Chắc mẹ cũng xấu hổ về em lắm”, Thu nói. 

Thu cho biết đã thi hành bản án được 2 năm, còn đến 10 năm nữa. “Em mất hết rồi chị ạ. Mất tuổi trẻ, mất tương lai. Em năm nay 30 tuổi rồi, thi hành án xong cũng gần 40 tuổi rồi thì cuộc đời còn gì nữa. Không có bằng cấp thì sau này em biết làm gì để kiếm sống. Em còn chưa kịp có người yêu thì bị bắt, ngồi tù”, Thu nói về cuộc đời lầm lỡ của mình. 

Nhắc lại nguyên nhân phạm tội của mình, Nguyễn Hữu Thu chia sẻ, trong vụ án này em bị lôi kéo vào. Lúc đầu em có nghĩ là đi làm thẻ ATM rồi rút tiền theo hướng dẫn của Luận là sai đâu. Nhưng sau mỗi lần rút, được chia mấy triệu bạc em cũng ngờ ngợ rồi, vì làm gì có chuyện kiếm tiền dễ thế. Nhưng rồi, em chậc lưỡi, kệ. Họ lừa mình chứ mình có biết chi đâu. Họ bảo em đi làm thẻ ATM thì em làm, bảo đi rút tiền thì em nghe lời. Trong vụ này, em được nhận khoảng 100 triệu đồng. 

Dù hơn Phạm Đình Phi 8 tuổi, nhưng do sống gần nhà nhau nên Thu rất thân với Phi. Ra đời sớm nên Thu thấm thía cái cảnh vất vả nhọc nhằn của công việc tay chân nặng nhọc. Thu nói về đồng phạm của mình: Nó thông minh, học giỏi lắm, chuyên khối A đó. Nhưng do mê game rồi bỏ học, em khuyên can mãi mà không nghe lời. Anh em chơi với nhau nên khi anh Luận nói đi mở thẻ ATM với đi rút tiền, em rủ nó đi, ai ngờ.... Đó cũng là điều Thu luôn thấy day dứt vì vô tình lôi kéo đứa em cùng làng vào cảnh tù tội. 

Từ hồi Thu bị bắt đến nay cũng hơn 2 năm nhưng mẹ chưa một lần vào thăm. “Mẹ em 64 tuổi, cũng già rồi, chắc mẹ còn phải chăm người anh tàn tật của em...”, giọng Thu như nghẹn lại. Thu kể đã vài lần viết thư về gửi cho mẹ nhưng chưa nhận được hồi âm. “Cũng không biết mẹ đã nhận được những bức thư em gửi chưa. Hy vọng là mẹ nhận được và hiểu được nỗi lòng của em”, Thu tâm sự. Phạm nhân này cho hay cũng đôi lần được gọi điện thoại về nhà. Những lần ấy, Thu cũng chỉ có thể gửi lời hỏi thăm đến mẹ và anh qua người cậu vì mẹ không có điện thoại.

Tại trạm giam số 6 – Bộ Công an, Thu được phân về đội làm mi giả. Công việc hoàn toàn trái ngược với trước đây khiến Thu chật vật một thời gian mới có thể thích nghi. Thu tâm sự: “Làm công việc này giúp em rèn luyện được tính cẩn thận, tỉ mỉ. Quá trình ngồi tù, em có thời gian suy nghĩ về việc làm của mình. Biết mình sai chỗ nào để sau này ra tù làm lại cuộc đời”, Thu nói. 

Hỏi có hối hận không? Thu cười buồn: “Có chứ chị. Nhưng mình làm thì mình phải chịu, trách được ai bây giờ. Em không có tiền để bồi thường cho các nạn nhân chắc không được giảm án đâu. Gần 40 tuổi, liệu có bắt đầu được cuộc sống mới không chị?”, Nguyễn Hữu Thu hỏi nhưng cũng chẳng đợi câu trả lời. Gã gục xuống bàn, thở dài. Có đôi lúc, Thu hướng ánh mắt nhìn xa xăm ra ngoài hành lang tòa…

Kẻ được xác định là đầu vụ không chịu nhận tội, HĐXX quyết định kéo dài thời gian nghị án để đưa ra phán quyết cuối cùng chính xác nhất. Nguyễn Hữu Thu uể oải đứng dậy theo chân cán bộ dẫn giải về trại tạm giam...

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...