Phúc thẩm vụ Tuần Châu kiện Việt Tú: Đạo diễn Hoàng Nhật Nam nêu nghi vấn quanh chứng cứ
Đạo diễn Hoàng Nhật Nam tại tòa.
(PLVN) - Chiều 15/11, phiên xét xử phúc thẩm vụ kiện kinh doanh thương mại về việc tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa Công ty CP Tuần Châu Hà Nội (Tuần Châu Hà Nội) và Công ty DS do đạo diễn Việt Tú làm chủ tiếp tục diễn ra. Trong phần này, đạo diễn Hoàng Nhật Nam đã nêu nghi vấn của mình liên quan công văn trả lời TAND TP Hà Nội của Hội Nghệ sĩ sân khấu.
Tại tòa, đại diện Tuần Châu Hà Nội cho biết họ đã phải mất nhiều lần để thuyết phục được đạo diễn Hoàng Nhật Nam làm Tinh hoa Bắc Bộ. Bởi khi đó, dự án của Tuần Châu lâm vào bế tắc khi Công ty này không thể liên lạc được với đạo diễn Việt Tú. Trong khi đó, 350 diễn viên là nông dân thì Tuần Châu Hà Nội đang phải trả lương hàng tháng...
Có mặt tại tòa, đạo diễn Hoàng Nhật Nam cho biết ông phản đối phán quyết của tòa sơ thẩm khi tuyên Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh. Theo nam đạo diễn, Tinh hoa Bắc Bộ và Ngày xưa đều là hai người đàn bà đẹp, mỗi người có nhịp đập, hơi thở riêng, do hai “người cha” sinh ra.
Sau đó, đạo diễn Hoàng Nhật Nam dành thời gian chỉ ra sự khác biệt giữa Tinh hoa Bắc Bộ của ông và Ngày xưa của đạo diễn Việt Tú. Ông Nam khẳng định việc thai nghén ý tưởng và thực hiện, ông có cả một ekip chuyên nghiệp nên mới làm trong thời gian 2 tháng đã xong.
“Có nhạc sỹ qua một đêm có thể cho ra một tác phẩm nhưng cũng có nhạc sỹ mất cả đời cũng không cho ra được tác phẩm ra hồn. Tôi làm việc có cả ekip nên có thể làm xong trong thời gian ngắn, cái này tùy thuộc năng lực từng người”, đạo diễn Hoàng Nhật Nam nói.
Ngoài ra, vị đạo diễn này cũng đặt vấn đề về tính minh bạch của công văn mà Hội nghệ sỹ sân khấu cho rằng Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh khi công văn này có trên Facebook của đạo diễn Việt Tú trước khi có dấu của Hội. “Chúng tôi muốn xem lại tính minh bạch, khách quan của văn bản đó. Chúng tôi cũng đã lập vi bằng vấn đề này”, đạo diễn Hoàng Nhật Nam nói.
Điều này cũng được luật sư của Tuần Châu Hà Nội nêu trong phần tranh luận. Luật sư phía nguyên đơn cho rằng bản án sơ thẩm dựa trên công văn mà Hội nghệ sỹ sân khấu Việt Nam trả lời, nói rằng Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh là chưa chuẩn. Theo vị luật sư này, công văn trả lời của 1 đơn vị không thể coi là chứng cứ.
“TAND TP Hà Nội đã không thực hiện trưng cầu giám định theo quy định. Trong hồ sơ không có quyết định trưng cầu giám định, chỉ có công văn xin ý kiến”, luật sư nguyên đơn nói và cho biết Hội Nghệ sỹ sân khấu không có chức năng giám định tư pháp về quyền tác giả. Luật sư khẳng định văn bản ý kiến của Hội Nghệ sỹ sân khấu chỉ là ý kiến chuyên môn, đề nghị tòa phúc thẩm không chấp nhận chứng cứ này.
Toàn cảnh phiên tòa.
Trong phần tranh luận, đại diện của Tuần Châu Hà Nội cũng thông tin lý do họ đi kiện. Bởi khi họ chuẩn bị cho công diễn vở Tinh hoa Bắc Bộ thì gặp phải sự cản trở từ lá đơn của Công ty DS, ảnh hưởng tới 2 dự án mà họ đang làm...
Phía bị đơn cho rằng Ngày xưa không phải tác phẩm trong hợp đồng. Quyền sở hữu tác phẩm này, Tuần Châu chỉ có thể có được thông qua 1 thỏa thuận khác, hợp đồng khác. Bị đơn tiếp tục cho rằng Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh đồng thời cho rằng đạo diễn Hoàng Nhật Nam không phải người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án này.
Sau khi 2 bên tranh luận, đại diện VKS đề nghị giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Gần 20h, phiên tòa kết thúc. Hội ý nhanh tại chỗ, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội cho biết sáng 18/11 sẽ tuyên.
Tại tòa, đại diện Tuần Châu Hà Nội chỉ giữ kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm không chấp nhận phần tòa án cấp sơ thẩm tuyên kịch bản Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh của kịch bản Ngày xưa. Nguyên đơn đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu phản tố của Công ty DS, tuyên Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm độc lập, không phải là tác phẩm phái sinh từ Ngày Xưa của đạo diễn Việt Tú.
Phía bị đơn giữ nguyên các kháng cáo, trong đó có yêu cầu Tuần Châu Hà Nội phải bồi thường cho mình hơn 7 tỷ đồng…
(PLVN) - Theo VKS, cựu Chủ tịch NXB Giáo dục Việt Nam thành khẩn khai báo, đã nộp lại tiền khắc phục, phối hợp với CQĐT làm rõ một số vụ án nên đề nghị HĐXX tuyên mức án từ 12 - 13 năm tù.
(PLVN) - Dự kiến từ ngày 15/1, TAND TP HCM sẽ đưa bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu PGĐ Sở KH&ĐT), Phan Tất Thắng (cựu Phó phòng Kinh tế) ra xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ trong vụ án xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao (Trung tâm R&D) thuộc Ban Quản lý Khu công nghệ cao (BQLKCNC) TP HCM và các đơn vị liên quan.
(PLVN) - Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn, mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).
(PLVN) - Ngày 7/1/2025, TAND tỉnh Bến Tre mở phiên xử phúc thẩm với các bị cáo Lê Thị Trang (SN 1982), Phạm Thành Lộc (SN 1998), Đinh Văn Chăng (SN 2004), Lê Đoàn Thiên Phúc (SN 2004) và Đinh Văn Hùng (SN 1978) cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.
(PLVN) - Ngày 6/01, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Kiều Nga (SN 1984, trú phường Hà Huy Tập, TP Vinh) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
(PLVN) - Hôm qua (6/1), TAND tỉnh Phú Thọ đã đưa 171 bị cáo trong vụ án “Trốn thuế; Mua bán trái phép hóa đơn” xảy ra tại tỉnh Phú Thọ và nhiều tỉnh, thành trên cả nước giai đoạn 2 ra xét xử.
(PLVN) - Hôm nay 6/1, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo trong đại án đăng kiểm liên quan đến Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm tại TP HCM và 3 trung tâm khác ở Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
(PLVN) - Từ ngày 2/1, TAND TP HCM mở phiên sơ thẩm vụ án Phạm Thị Tuyết Nhung, Nguyễn Ngọc Hoàng (cùng là GĐ, đại diện Cty Angel Lina và Cty Đất Vàng Hoàng Gia); Kiên Minh Tuấn, Lý Văn Sinh và 4 người khác về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM mới ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam với Giáp Thị Sông Hương (51 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, chủ cơ sở Mái ấm Hoa Hồng tại quận 12) và quyết định khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Trang Mỹ Nhanh (72 tuổi, ngụ quận 12; bảo mẫu tại Mái ấm Hoa Hồng) để điều tra hành vi "Hành hạ người khác".
(PLVN) - Cuối phiên xử sơ thẩm ngày 2/1/2025, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Gần (SN 1975, ngụ xã Hòa Thuận, huyện Giồng Riềng, Kiên Giang), 9 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án này là bà Trần Thị Tư (mẹ vợ của bị cáo).
(PLVN) - Đoàn Minh Hạnh - Cựu nhân viên chi nhánh 1 ngân hàng ở Kon Tum bị tuyên án 10 năm tù vì lợi dụng sơ hở chiếm đoạt 855 triệu đồng từ thẻ tín dụng khách hàng để đầu tư chứng khoán .
(PLVN) - Ngày 30/12, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục mở phiên toà xét xử đối với 2 cựu hiệu trưởng và nhiều thuộc cấp tại Đại học Đồng Nai về các tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và tội tham ô.
(PLVN) - Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, chiều 27/12, HĐXX TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết với 17 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2.
(PLVN) - Sử dụng các hợp đồng nhập khẩu hàng hóa khống để thực hiện việc chuyển tiền điện tử qua tài khoản ngân hàng của 9 pháp nhân, các bị cáo đã chuyển hơn 3.923 tỷ đồng ra nước ngoài.
(PLVN) - Sau thời gian nghị án, TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) vừa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án “Trốn thuế” với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thanh Tài (SN 1997, con trai bà Huệ, cùng ngụ huyện Phú Giáo) và Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ Chơn Thành, Bình Phước.
(PLVN) - Ngày 23/12, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án đối với các bị cáo gồm Nguyễn Thông Thái (SN 1995), Dương Văn Tài (SN 2000), Trương Hán Chương (SN 2000) và Hồ Minh Phúc (SN 1995) về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Các bị cáo cùng ngụ TP HCM.
