Phú Thọ: Cần xem xét nguyện vọng chính đáng của người dân

Đường Hùng Vương đoạn tổ 15C, khu 2B có vỉa hè rộng 6m
Đường Hùng Vương đoạn tổ 15C, khu 2B có vỉa hè rộng 6m
(PLO) - Như Báo PLVN đã phản ánh, sau khi đưa ra hai phương án để lấy ý kiến người dân về việc hợp thức phần đất hành lang an toàn lưới điện (HLATLĐ) và chỉnh trang trồng cây xanh, đèn chiếu sáng,  đại đa số người dân tổ 15C, khu 2B, tổ 18B, khu 2A và tổ 55B, khu 6A phường Nông Trang đều lựa chọn phương án “hợp thức hóa” vì đường điện đã được chuyển đi từ năm 1992. 

Tuy nhiên, nguyện vọng chính đáng của người dân lại không được UBND TP Việt Trì (Phú Thọ) chấp nhận, khiến người dân hoang mang, lo lắng…

Lấy ý kiến một đằng, làm một nẻo

Các hộ dân cho rằng, diện tích đất trước đây là HLATLĐ. Năm 1992 đường điện chuyển đi, các hộ đã làm quán bán hàng, nhà tạm và sử dụng ổn định đến nay, trong đó một số hộ đã được hợp thức và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tháng 7/2016, UBND phường Nông Trang tổ chức lấy ý kiến về phương án xử lý phần diện tích đất này, các hộ đều lựa chọn phương án được hợp thức thành đất ở. Nhưng sau đó UBND phường Nông Trang và UBND TP Việt Trì đã không tôn trọng ý kiến và nguyện vọng trên của người dân mà thay vào đó là yêu cầu các hộ tháo dỡ công trình đã xây dựng để thực hiện quy hoạch giao thông tĩnh, cây xanh, đèn chiếu sáng, trong khi chưa có quy hoạch được duyệt. Thậm chí, một số hộ đã bị cưỡng chế không đúng quy định…

Có thể thấy, nguyện vọng của các hộ dân phường Nông Trang là thỏa đáng, phù hợp với quy định của pháp luật về đất đai nhưng không hiểu sao trong quá trình giải quyết kiến nghị của người dân, UBND TP Việt Trì vẫn lấy lý do: thực hiện kế hoạch “Năm trật tự, văn minh đô thị 2017” để “ép” các hộ dân, trong khi chưa hề có quy hoạch, xin ý kiến và thẩm định của Sở Xây dựng? Bên cạnh đó, việc các hộ dân sử dụng phần đất này không ảnh hưởng đến hành lang giao thông đường Hùng Vương hay quy hoạch chung TP Việt Trì đến năm 2030 (được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2015).

Bất chấp chỉ đạo của UBND tỉnh?

Không đồng ý với cách mà UBND TP Việt Trì đưa ra, người dân nơi đây đã có đơn gửi UBND tỉnh Phú Thọ đề nghị xem xét nguyện vọng của họ. Ngày 25/7/2017, UBND tỉnh Phú Thọ đã có Văn bản 3149/UBND-TD giao Sở Xây dựng chủ trì, phối hợp với Sở TNMT và UBND TP Việt Trì làm rõ nội dung công dân nêu; UBND TP Việt Trì chỉ đạo UBND phường Nông Trang thông báo, yêu cầu các hộ dân giữ nguyên hiện trạng, không được xây dựng, cơi nới.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Thọ, ngày 18/8/2017 Sở Xây dựng đã có văn bản gửi UBND tỉnh Phú Thọ đề nghị giao UBND TP Việt Trì tổ chức lại việc lấy ý kiến rộng rãi đối với toàn bộ các hộ thuộc tổ 18B, khu 2A, tổ 55B, khu 6A và tổ 15C, khu 2B. 

Văn bản của Sở Xây dựng Phú Thọ cũng đưa ra hai phương án xử lý. Phương án 1: Đề nghị UBND tỉnh đồng ý về chủ trương cho phép công nhận quyền sử dụng đất đối với toàn bộ phần diện tích tăng thêm phía trước các hộ dân, chỉ tổ chức chỉnh trang toàn bộ diện tích vỉa hè (rộng 6m) phía trước các hộ dân và phải tuân thủ các trình tự thủ tục theo quy định hiện hành…; Phương án 2: Đề nghị UBND tỉnh Phú Thọ đồng ý chủ trương cho phép công nhận quyền sử dụng đất đối với một phần diện tích tăng thêm phía trước các hộ dân, tổ chức chỉnh trang mở rộng vỉa hè thêm khoảng 5m (từ 6m lên khoảng 11m) đối với đoạn đường từ đường Quang Trung đến số nhà 1968, việc tính toán mở rộng vỉa hè thêm 5m sẽ cơ bản không ảnh hưởng đến các công trình tạm, mái vảy của các hộ; đoạn từ số nhà 1970 đến Siêu thị Phú Cường chỉnh trang vỉa hè rộng 6m…

Mặc dù chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Thọ là yêu cầu UBND TP Việt Trì chỉ đạo UBND phường Nông Trang thông báo, yêu cầu các hộ giữ nguyên hiện trạng, không được xây dựng, cơi nới. Đồng thời, UBND tỉnh Phú Thọ vẫn chưa có quyết định cuối cùng đối với đề xuất của Sở Xây dựng về hai phương án công nhận quyền sử dụng đất cho các hộ dân. Thế nhưng ngày 27/9/2017, UBND TP Việt Trì vẫn có văn bản gửi UBND tỉnh Phú Thọ “khăng khăng” cho rằng, trong thời gian tới tiếp tục chỉ đạo thực hiện dự án theo kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy Việt Trì. Phải chăng UBND TP Việt Trì đang bất chấp chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Thọ?

Một người dân bức xúc: “Nguyện vọng của người dân chúng tôi là thỏa đáng, phù hợp với quy định của pháp luật về đất đai. Hơn nữa, vụ việc đang được UBND tỉnh Phú Thọ chỉ đạo xem xét giải quyết và chưa có quyết định cuối cùng; cũng như việc Sở Xây dựng đề nghị UBND tỉnh giao cho UBND TP Việt Trì tổ chức lấy ý kiến rộng rãi đối với toàn bộ các hộ dân chúng tôi. Nhưng dường như UBND TP Việt Trì vẫn bất chấp, không hề lấy ý kiến của chúng tôi. Ngày 5/10 vừa qua, một số hộ dân đã “bất ngờ” bị UBND phường Nông Trang lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, khiến chúng tôi vô cùng hoang mang, lo lắng”.

Báo PLVN tiếp tục theo dõi và phản ánh vụ việc trên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.