“Phớt” chỉ đạo của Chính phủ ?

Một dự án thiếu vốn được doanh nghiệp “giúp đỡ”. Vậy nhưng, thay vì khen thưởng thì doanh nghiệp đó lại bị hành nhiều năm. Thanh tra Chính phủ và Phó thủ tướng Chính phủ đều yêu cầu lãnh đạo tỉnh Yên Bái giải quyết dứt điểm, nhưng những chỉ đạo này đang có nguy cơ rơi vào im lặng.

Góp sức, bị “phủi” quyền lợi

DA có mức đầu tư hơn 30 tỷ đồng, trong đó vốn huy động từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất hai bên Đại lộ gần 12 tỷ đồng. Công trình này dự kiến xây dựng trong 2 năm 1995 – 1996, nhưng mãi đến năm 2000 mới hoàn thành.

Quá trình thực hiện, Ban quản lý DA (BQL) đã giao thầu cho Cty Tây Bắc, Bộ Quốc Phòng thi công một phần công trình với trị giá 5 tỷ đồng. Cty Tây Bắc lại giao cho Đội thi công của ông Nguyễn Xuân Kim. Ngày 25/8/1998, Cty Tây Bắc có văn bản gửi Ban quản lý DA: “Vì không có kinh phí thi công, Cty đề nghị BQL chuyển nhượng diện tích đất cho người khác để lấy kinh phí phục vụ thi công”.

Đồng ý với đề xuất này, ngày 20/1/1999 hai bên lập biên bản cam kết: “BQL đồng ý cắm cho Cty Tây Bắc 3 lô đất (150m2/lô) mang tên các ông Nguyễn Xuân Kim, Nguyễn Mai Hùng, Nguyễn Mạnh Tuấn (những người tham gia thực hiện gói thầu). Cty Tây Bắc phải nộp 210 triệu đồng tiền giao quyền sử dụng đất; Phần kinh phí này được trích trong giá trị nghiệm thu quyết toán công trình…”. Ngày 4/7/1999, BQL bàn giao 3 lô đất cho các ông Kim, Tuấn, Hùng.

Cuối năm 2000, Thanh tra tỉnh Yên Bái thanh tra DA, trong đó có một phần đường do Cty Tây Bắc thi công. Sau đó, ra Quyết định số 41, ngày 11/10/2000 đề nghị UBND thị xã Yên Bái xử lý 3 lô đất. Ngày 5/11/2000, UBND thị xã Yên Bái có Công văn 690 huỷ bỏ biên bản bàn giao 3 lô đất với lý do các ông Kim, Tuấn, Hùng chưa nộp tiền mua đất và chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Bao giờ ông Kim mới đòi được quyền lợi?

Chính phủ chị đạo, vẫn “đứng im”

Không đồng ý, các ông Kim, Hùng, Tuấn đã có nhiều đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng. Thanh tra Chính phủ vào cuộc và tại Công văn 2713 ngày 20/12/2007 báo cáo Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ nêu: “… Việc các ông Kim, Tuấn, Hùng được bàn giao đất nhưng chậm nộp tiền là có lý do khách quan,; các ông cho rằng, tiền đất sẽ được bù trừ khi thanh quyết toán công trình theo thoả thuận tại biên bản ngày 21/1/1999. Như vậy, việc UBND thị xã Yên Bái huỷ bỏ biên bản giao 3 lô đất là chưa phù hợp.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái: “Làm thủ tục giao 1 lô đất còn lại (2 trong 3 lô đất đã được chuyển nhượng cho người khác) trong số 3 lô cho ông Kim, người trực tiếp thi công Đại lộ theo cam kết. Tiếp tục xem xét, giải quyết khiếu nại của hai ông Tuấn, Hùng về quyền lợi liên quan đến hai lô đất mà BQL đã cam kết bán”. Tiếp đó, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng giao Thanh tra Chính phủ hướng dẫn UBND tỉnh Yên Bái giải quyết vụ việc theo đúng pháp luật. Thế nhưng mọi chuyện đến giờ vẫn dậm chân tại chỗ. 

Ông Lê Quốc Chân, nguyên Phó Chủ tịch phụ trách khối kinh tế thị xã Yên Bái (nay là TP Yên Bái), Trưởng BQL khẳng định chủ trương chuyển nhượng đất cho các ông Kim, Hùng và Tuấn là hoàn toàn đúng và được các bên thống nhất. Ông này khẳng định: “Ông Kim là người có công khi thời điểm đó kêu gọi và huy động được một lượng vốn không nhỏ phục vụ cho dự án”. 

Ông Phạm Văn Đoàn, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường tỉnh Yên Bái thừa nhận lô đất ngày xưa của ông Kim nay đã được hộ dân khác sử dụng: “Nếu giải quyết sự việc này chỉ còn cách là trả lại cho ông Kim một lô đất có vị trí tương đương, nhưng đến giờ chúng tôi vẫn chưa thấy ý kiến chính thức từ lãnh đạo UBND tỉnh”, ông Đoòn nói.

Ông Nguyễn Xuân Kim bức xúc : Quyết định không thỏa đáng của Thanh tra cũng như cách giải quyết không dứt điểm của lãnh đạo tỉnh Yên Bái đã đẩy ông vào cảnh nhiều năm phải gõ cửa các cơ quan chức năng, nhằm đòi lại quyền lợi hợp pháp của chính mình.

Phong Anh