"Phớt" cả lý và tình trước người hy sinh để cứu rừng

Người chết không nói được nữa. Người còn sống - là gia đình, là đồng nghiệp, đồng chí của người chết - vì đau nỗi đau mất mát người thân, vì cảm phục trước nghĩa cử của người cán bộ đã anh dũng hy sinh cho sự nghiệp chung, đều đã đưa ra những bằng chứng thuyết phục để đòi công bằng cho người đã khuất. Vậy mà những người có quyền lực ở Cục Người có công (Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội) trước sau vẫn cố tình "phớt lờ" tất cả.

Cục Người có công: Tình gian, lý cũng... gian

Theo tìm hiểu của PLVN, ngày 27/12/2010 - tức 743 ngày dài đằng đẵng sau khi anh Lê Văn Phượng ngã xuống vì rừng xanh, Cục Người có công mới chính thức có Văn bản số 1121/NCC, do Phó Cục trưởng Bùi Ngọc Thái ký, trả lời về nguyên nhân không truy tặng Liệt sỹ cho kiểm lâm viên này.

Anh Phượng ra đi bỏ lại người vợ trẻ góa bụa và hai đứa con thơ.

Trong văn bản, Cục Người có công tự “tóm tắt” lại Bản Kết luận điều tra số 26/KLĐT ngày 19/4/2010 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên như sau: “Khoảng 23h45 ngày 14/12/2009, Tổ công tác của Hạt Kiểm lâm huyện Đại Từ gồm 3 người: anh Nguyễn Thế Phương - Hạt phó Hạt Kiểm lâm làm tổ trưởng, anh Lê Văn Phượng và anh Nguyễn Khánh Cường làm tổ viên.

Anh Nguyễn Thế Phương đã chỉ đạo anh Lê Văn Phượng xuống xe để tiến hành kiểm tra. Sau đó anh Nguyễn Thế Phương xuống xe, tay cầm đèn pin đứng ở phía trước, cách đầu xe ô tô U-oát 1m, anh Lê Văn Phượng đứng phía sau cách xe ô tô U-oát 6m, tay cầm đèn pin và cờ hiệu. Khi xe ô tô tải của Sơn (tên đầy đủ: Ngô Hồng Sơn - PV) điều khiển đi cách tổ công tác khoảng 70m, anh Nguyễn Thế Phương đã dùng đèn pin soi về hướng xe ô tô của Sơn ra tín hiệu cho xe dừng lại. Đồng thời ra lệnh cho anh Lê Văn Phượng ra tín hiệu dừng xe ô tô của Sơn để kiểm tra.

Nhưng do lúc này trên xe ô tô của Sơn đang chở gỗ nghiến không có giấy tờ và sợ lực lượng kiểm lâm bắt giữ nên Sơn không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của Tổ công tác và bất ngờ tăng tốc độ, bật đèn pha điều khiển xe bỏ chạy.

Thấy vậy, anh Nguyễn Thế Phương rút súng ngắn ra bắn cảnh cáo nhưng Sơn đã điều khiển xe ô tô lao thẳng về anh Nguyễn Thế Phương đang đứng và đã quệt vào sườn trái xe ô tô U-oát của Hạt Kiểm lâm huyện Đại Từ, đâm vào người anh Lê Văn Phượng làm anh Lê Văn Phượng bị ngã xuống đường và dẫn đến chết”.

Sau khi “tóm tắt”, Cục Người có công không giải thích gì thêm mà đột ngột đi đến kết luận: “Như vậy, trường hợp chết của ông Lê Văn Phượng không thuộc các trường hợp được xem xét, xác nhận liệt sỹ quy định tại Điều 3, Nghị định số 54/2006/NĐ-CP ngày 26/5/2006 của Chính phủ”.

Chưa rõ tình lý trong câu trả lời của Cục Người có công nên ngày 20/1/2011, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thái Nguyên cử ông Bùi Thanh Hùng - Phó Chi cục trưởng và cán bộ chế độ chính sách về làm việc trực tiếp với ông Hà Công Thái - Cục trưởng Cục Người có công. Ông Cục trưởng giải thích thêm: Trường hợp tử vong của anh Lê Văn Phượng không đủ điều kiện để xem xét, công nhận liệt sỹ vì... đó chưa phải là hành động dũng cảm.

Mới đây, trao đổi với PLVN, ông Hà Công Thái lý giải rằng căn cứ để Cục Người có công khẳng định anh Lê Văn Phượng “chưa dũng cảm” là việc anh Phượng không ra tín hiệu dừng xe của lâm tặc. Ông Thái khẳng định anh Phượng tử vong là do... tai nạn. Vị Cục trưởng Cục Người có công còn bảo rằng mình “nói có sách, mách có chứng” và “chứng” ở đây chính là Bản Kết luận điều tra của Công an tỉnh Thái Nguyên.

Theo xác minh của PLVN, đúng là Công an tỉnh Thái Nguyên có ban hành Bản Kết luận điều tra số 26/KLĐT ngày 19/4/2010. Nhưng đây là bản kết luận điều tra về một vụ án “Giết người” (trường hợp nạn nhân đang thi hành công vụ) chứ không phải một vụ “tai nạn”, và văn bản này khẳng định ngược hẳn lời ông Thái: “Với các kết quả thực nghiệm điều tra, có đủ cơ sở xác định Ngô Hồng Sơn đã nhìn thấy anh Lê Văn Phượng đứng ra tín hiệu dừng xe ở vị trí xe ô tô của Sơn cách anh Phượng 46,6m”.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chính thức lên tiếng

Trở lại với hành trình đòi công bằng cho kiểm lâm viên Lê Văn Phượng. Sau khi các cơ quan hữu quan của Thái Nguyên như UBND tỉnh, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh, Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh, Chi Cục Kiểm lâm tỉnh... và người nhà anh Phượng tích cực vào cuộc nhưng bất thành, vừa qua Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã chính thức lên tiếng.

Theo đó, ngày 2/3/2011, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hứa Đức Nhị đã ký Công văn số 554/BNN-TCLN về việc giải quyết chế độ Liệt sỹ đối với anh Lê Văn Phượng. Công văn đề đích danh: Kính gửi Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội (bà Nguyễn Thị Kim Ngân - PV)!

Sau khi đưa ra các bằng chứng về việc anh Phượng đã dũng cảm hy sinh trong khi thi hành nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đi đến kết luận: “Hành động của đồng chí Lê Văn Phượng thể hiện tinh thần dũng cảm, không sợ hy sinh tính mạng để bảo vệ tài nguyên rừng.

Tại Mục 4, Điều 3 Nghị định số 54/2006/NĐ-CP quy định trường hợp để xác nhận liệt sĩ là “Dũng cảm làm những công việc cấp bách, nguy hiểm phục vụ quốc phòng và an ninh; dũng cảm cứu người, cứu tài sản của Nhà nước và nhân dân”.

Kiểm lâm viên Lê Văn Phượng đã làm những công việc cấp bách, nguy hiểm để cứu tài sản của Nhà nước. Như vậy ông Lê Văn Phượng xứng đáng được công nhận là liệt sĩ trong sự nghiệp bảo vệ rừng và phát triển rừng, bảo vệ tài sản của Nhà nước.

Với những lý do trên, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đề nghị Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội xem xét giải quyết chế độ liệt sĩ đối với ông Lê Văn Phượng. Việc công nhận liệt sĩ đối với ông Lê Văn Phượng phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành, đồng thời động viên tinh thần dũng cảm trong khi làm nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng của các lực lượng bảo vệ rừng trong đó có lực lượng Kiểm lâm”.

Gần 1 tháng đã trôi qua, đến nay, đề nghị của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chưa được Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội giải quyết. Và cấp dưới của Bộ này là Cục Người có công sẽ vô cảm, vô trách nhiệm đến bao giờ nữa đây?.

Triêu Hà