Phóng viên Báo Tiền phong bị doạ giết: Cần đưa ra ánh sáng những kẻ ngông cuồng, coi thường pháp luật

Khu vực khai thác đất được nhà báo Tuấn Nguyễn ghi lại.
Khu vực khai thác đất được nhà báo Tuấn Nguyễn ghi lại.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Các chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của các đối tượng doạ giết phóng viên Báo Tiền Phong sau khi viết bài phản ánh về “đất tặc” (khai thác, mua bán đất trái phép) ở tỉnh Đắk Lắk là biểu hiện của sự ngông cuồng, coi thường pháp luật, xem nhẹ mạng người. 

Phóng viên bị “doạ giết cả nhà”

Trước đó, trong khoảng thời gian từ cuối tháng 4 đến giữa tháng 5/2023, nhà báo Nguyễn Văn Tuấn (bút danh Tuấn Nguyễn) có đi xác minh nguồn tin, nhập vai điều tra các đối tượng mua bán đất nông nghiệp trái phép để thi công một số tuyến đường giao thông ở Đắk Lắk.

Sau nhiều ngày đêm tác nghiệp, đóng vai điều tra, nhà báo đã bị một số đối tượng gọi điện “doạ giết” với nhiều lời lẽ thể hiện sự hung hăng, côn đồ, coi thường pháp luật, xem nhẹ mạng người.

Theo nhà báo Tuấn Nguyễn, hành vi đe doạ của các đối tượng đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần và cuộc sống của anh cũng như gia đình, tạo tâm lý bất an. Rất có thể các đối tượng sẽ tìm cách trả thù cá nhân anh và gia đình.

Trước việc này, ngày 25/5/2023, Báo Tiền Phong đã có Công văn số 276/CV-BTP-2023 gửi Hội Nhà báo Việt Nam, Hội Nhà báo tỉnh Đắk Lắk, Công an tỉnh, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh này, Công an huyện Cư Kuin và các cơ quan liên quan vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi đe doạ, bảo vệ nhà báo tác nghiệp và đảm bảo an ninh an toàn trên địa bàn.

Liên quan đến vụ việc, ngày 27/5, sau khi nắm biết vụ việc, ông Lê Thái Dũng - Bí thư Huyện ủy Cư Kuin (tỉnh Đắk Lắk) cho biết, sẽ yêu cầu báo cáo, giải trình về vụ việc, bao gồm cả việc có hay không sự đùn đẩy, trì hoãn cung cấp thông tin liên quan, biên bản xử lý vi phạm các cá nhân san lấp, múc đất chở đi nơi khác trái phép.

Sau 1 ngày (28/5/2023), Đại tá Nguyễn Văn Bôn - Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, cho biết, đã nắm thông tin vụ việc 1 nhà báo công tác tại báo Tiền Phong bị đe doạ khi tác nghiệp.

“Chúng tôi đã có ý kiến chỉ đạo làm rõ. Công an huyện Cư Kuin đang làm rõ vụ việc để xử lý theo quy định” - Đại tá Bôn thông tin.

Đến ngày 29/5/2023, sau khi nhận được công văn của Báo Tiền Phong kèm theo đơn tố giác tội phạm của nhà báo Nguyễn Văn Tuấn (Phụ trách Văn phòng đại diện Báo Tiền Phong tại khu vực Tây Nguyên) đề nghị bảo vệ phóng viên, nhà báo tác nghiệp trên địa bàn tỉnh, Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) tỉnh Đắk Lắk đã có văn bản gửi Công an tỉnh Đắk Lắk và UBND huyện Cư Kuin về việc đề nghị xác minh và xử lý hành vi đe doạ, uy hiếp tính mạng nhà báo.

Theo Sở TT&TT tỉnh Đắk Lắk, đây là sự việc nghiêm trọng, gây tổn hại trực tiếp đến tinh thần của nhà báo Nguyễn Văn Tuấn và các thành viên trong gia đình. Sự việc cũng gây lo ngại, bức xúc trong đội ngũ những người làm báo, ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh.

Do đó, Sở đề nghị Công an tỉnh, UBND huyện Cư Kuin chỉ đạo các cơ quan chuyên môn khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi đe dọa, uy hiếp tính mạng nhà báo Nguyễn Văn Tuấn, nhằm bảo vệ tính mạng, danh dự, uy tín của nhà báo và bảo đảm môi trường tác nghiệp báo chí an toàn. Cơ quan này cũng đề nghị Công an tỉnh chỉ đạo, phối hợp với các cơ quan chức năng có phương án bảo vệ nhà báo Nguyễn Văn Tuấn và người thân.

Công văn số 276/CV-BTP-2023 của Báo Tiền Phong gửi Hội Nhà báo Việt Nam, Hội Nhà báo tỉnh Đắk Lắk, Công an tỉnh, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Đắk Lắk.

Công văn số 276/CV-BTP-2023 của Báo Tiền Phong gửi Hội Nhà báo Việt Nam, Hội Nhà báo tỉnh Đắk Lắk, Công an tỉnh, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Đắk Lắk.

Biểu hiện của sự ngông cuồng, coi thường pháp luật

Từ góc độ pháp lý, luật sư Vi Văn Diện - Đoàn luật sư TP Hà Nội nhận định, hành động các đối tượng dùng số điện thoại lạ gọi điện “dọa giết mất nòi, mất xác”, “đốt cả nhà” đối với phóng viên báo Tiền Phong thể hiện sự ngông cuồng, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác. Vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra cần ngay lập tức xác minh, điều tra đưa đối tượng ra ánh sáng xử lý và trừng trị nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Đồng thời, cần làm sáng tỏ hành vi đe dọa của các đối tượng có liên quan đến bài phản ánh của nhà báo Tuấn Nguyễn về nạn “đất tặc” hay không.

Luật sư Diện cho rằng, Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về tội đe dọa giết người quy định: Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì sẽ phải chịu hình phạt nghiêm khắc của pháp luật với khung hình phạt lên đến 7 năm tù.

Luật sư Vi Văn Diện - Đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Luật sư Vi Văn Diện - Đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Cũng theo luật sư Diện, tại khoản 25 Điều 3 Luật đất đai 2013 quy định: “Hủy hoại đất là hành vi làm biến dạng địa hình, làm suy giảm chất lượng đất, gây ô nhiễm đất, làm mất hoặc giảm khả năng sử dụng đất theo mục đích đã được xác định”.

“Rõ ràng dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng chúng ta đã nhìn rõ, những đối tượng ngang nhiên, bất chấp pháp luật trong việc khai thác, vận chuyển trái phép tài nguyên đất tại xã Ea Ktur, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk cần bị nghiêm trị, đảm bảo tính răn đe để “làm gương” cho những người khác đang có ý định thực hiện hành vi tương tự” - Luật sư Diện nói.

Cùng quan điểm với đồng nghiệp, luật sư Lê Hiếu - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng nhận định, trong vụ việc, cần xem xét quy định tại Điều 172 Bộ luật hình sự hiện hành, khởi tố hình sự để điều tra về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” . Bởi, tài nguyên đất thuộc quyền quản lý của Nhà Nước, tài nguyên, tài sản quốc gia khi chưa được cấp phép thì rõ ràng hành vi đó đã xâm phạm khách thể do Bộ luật Hình sự quy định.

Còn Tiến sỹ Tâm lý học Nguyễn Thanh Nga - Giảng viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền cho rằng, nền báo chí nước ta không phải chỉ là báo chí công nghiệp, báo chí truyền thông mà còn là báo chí cách mạng, báo chí phản ánh những vấn đề nổi cộm, tiêu cực, mặt trái của xã hội để góp phần “rửa sạch” những “vết ố” trong xã hội.

Để làm được điều đó, hàng chục nghìn nhà báo ngày đêm không ngại vất vả, không ngại nguy hiểm để hoàn thành “sứ mệnh báo chí cách mạng”. Thế nhưng, cũng cần có quy định pháp luật cụ thể hơn để bảo vệ các nhà báo. Đừng để những nhà báo vì nước, vì dân phải 1 mình đối diện với nguy hiểm, đối diện với sự ngông cuồng, coi thường pháp luật, xem nhẹ mạng người của các đối tương xấu.

Tiến sỹ Tâm lý học Nguyễn Thanh Nga - Giảng viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền.

Tiến sỹ Tâm lý học Nguyễn Thanh Nga - Giảng viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền.

“Đã đến lúc tính mạng, quyền lợi và sự an toàn của các nhà báo chân chính cần được quan tâm hơn, bảo vệ sự an toàn hơn để “những nhà báo cách mạng” ấy không bị đe doạ, để rồi từ tâm, từ nghề, từ chức năng, nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó được thẳng thắn, được công tâm vạch trần những sai phạm, những tiêu cực trong xã hội” - Tiến sỹ Nga bày tỏ.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?