Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Ba Đình 4 năm trì hoãn chỉ đạo của cấp trên?

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Năm 2017, UBND quận Ba Đình yêu cầu Phòng Tài nguyên và Môi trường và UBND phường Ngọc Hà hướng dẫn người dân hoàn chỉnh hồ sơ trình UBND quận xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Bích, ông Hưng. Mãi 4 năm sau (năm 2021), Phòng Tài nguyên và Môi trường quận mới ban hành văn bản có nội dung “bất thường”.

Quận khẳng định đủ điều kiện

Năm 2002, bà Ngô Thị Bích và ông Phan Lạc Hưng nhận chuyển nhượng quyền SDĐ của bà Bùi Thị Thường thuộc loại đất nông nghiệp, tại thửa số 24, dải đất 117, diện tích 129,4m2 xứ đồng Bảo Vân, phường Ngọc Hà. Từ đó đến nay, bà Bích, ông Hưng thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính về đất đai theo quy định, không có tranh chấp.

Sơ đồ thửa đất “long đong” nhiều năm nay.

Sơ đồ thửa đất “long đong” nhiều năm nay.

Cuối 2013, bà Bích, ông Hưng làm đơn đề nghị UBND phường và quận Ba Đình xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN), xin chuyển đổi mục đích sang đất ở. Ngày 26/5/2014, UBND quận có Công văn 167/TNMT trả lời đơn đề nghị, cho biết hồ sơ chưa đủ điều kiện cấp theo khoản 2 Điều 20 Quyết định 13/2013/QĐ-UBND của UBND Hà Nội. Đối chiếu quy hoạch chi tiết quận Ba Đình tỷ lệ 1/2000 được TP phê duyệt tại Quyết định 68/2000/QĐ-UB, thửa đất 14, tờ bản đồ 39 thuộc quy hoạch đất giao thông.

Bà Bích cho rằng quận Ba Đình áp dụng chưa đúng, chưa đủ các quy định pháp luật về đất đai gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của bà nên khiếu nại.

Sau thời gian thanh tra, tìm hiểu, ngày 30/8/2017, UBND quận ban hành Văn bản 1589 khẳng định: “Nguồn gốc sử dụng đất của bà Bích, ông Hưng địa chỉ 21A, 21A2 ngách 55/24 đường Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà đủ điều kiện cấp GCN, sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất… Quận đồng thời chỉ đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT), UBND phường Ngọc Hà hoàn chỉnh hồ sơ để trình UBND quận xem xét cấp GCN với thửa đất của bà Bích, ông Hưng trước ngày 20/9/2017.

Phòng TN&MT thực hiện chỉ đạo thế nào?

Thực tế cho thấy Phòng TN&MT không chấp hành ngay chỉ đạo của cấp trên mà trì hoãn để mãi đến ngày 11/10/2017 mới ban hành Văn bản 556/TNMT gửi UBND phường Ngọc Hà đề nghị làm rõ ranh giới sử dụng đất giữa thửa đất trên và thửa liền kề.

Mãi 10 tháng sau, ngày 2/8/2018 phường Ngọc Hà mới có văn bản báo cáo quận. Nhưng theo bà Bích, năm 2020 (sau 3 năm) thì UBND phường mới xúc tiến nội dung liên quan đến ranh giới nhà liền kề. Bởi trong năm 2020, bà thường xuyên liên hệ với cán bộ địa chính phường để hỏi việc nhà liền kề và biết phường đã lấy ý kiến của tổ trưởng dân cư về việc này.

“Kể từ ngày quận Ba Đình khẳng định thửa đất của chúng tôi đủ điều kiện cấp GCN, nhưng đến giờ chúng tôi vẫn chưa nhận được GCN. Nguyên nhân chính là do các phòng chức năng của quận chậm trễ về thụ lý hồ sơ, thủ tục trả lời công dân. Mỗi lần chúng tôi có đơn gửi đến quận, thường 4 – 6 tháng sau mới có hồi âm. Các đơn vị này không thực hiện theo quyết định của TP Hà Nội về thời gian giải quyết các thủ tục hành chính. Trong khi các công chức hành chính khi nhận hồ sơ cũng không có phiếu nhận, không có thời gian trả kết quả… và phường Ngọc Hà đã không triển khai một số nội dung theo yêu cầu của quận”, bà Bích nói.

Đầu tháng 5/2021, sau nhiều lần quận yêu cầu phường hoàn thiện hồ sơ trên theo trách nhiệm thì phường Ngọc Hà cũng đã hoàn thiện hồ sơ trình quận. Tuy nhiên, ngày 11/5/2021, Trưởng phòng TN&MT Nguyễn Hồng Phong bất ngờ có Văn bản 204/TNMT trả lại hồ sơ cấp GCN trên, cho biết thửa đất không đủ điều kiện xét cấp GCN; viện dẫn vướng quy hoạch phân khu 1359 tại các phường, trong đó có phường Ngọc Hà. Đây là quy hoạch kế thừa Quy hoạch 68-VB mà Phòng TN&MT viện dẫn bác quyền được cấp GCN với thửa đất trên năm 2014.

Văn bản gửi cho UBND phường Ngọc Hà này có được báo cáo lãnh đạo quận Ba Đình hay không? Bà Bích cho rằng: “Quận Ba Đình cần làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân để xảy ra tình trạng gần 4 năm mới hoàn thiện hồ sơ của người dân để rồi khi hoàn thiện xong thì Phòng TN&MT lại viện dẫn quy hoạch có con đường để không cấp GCN cho người dân. Việc chậm trễ và bất nhất này gây ảnh hưởng lớn tới quyền lợi hợp pháp của chúng tôi”.

Trả lời PV, ông Nguyễn Hồng Phong cho rằng việc cấp GCN làm chậm trễ là do “trình tự thủ tục được quy định khá rõ và không thể làm nhanh được. Hồ sơ phải được chuyển từ phường lên quận rồi quận mới làm thủ tục xem xét”. “Tại các thời điểm trước đây, hồ sơ của bà Bích chưa đủ điều kiện ngay ở dưới phường và phường chưa chuyển đến quận nên quận chưa xem xét. Khi đã đủ hồ sơ thì Phòng TN&MT nhận thấy, thời điểm xin chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở là thời điểm sau công bố quy hoạch. Chính vì thế nhà bà Bích không được cấp GCN”.

Bà Bích nói: “Trả lời này của Phòng TN&MT có thỏa đáng hay không, đề nghị lãnh đạo UBND quận làm rõ, tránh ảnh hưởng đến quyền lợi người dân theo quy định pháp luật”.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.