Phòng cháy kiểu đối phó
Gần 2 tấn gas “nhốt” dưới chân ký túc xá, cửa thoát hiểm siêu thị bị bãi xe phong tỏa, cúp cầu dao tổng nhưng điện trong nhà kho vẫn sáng, vòi chữa cháy cao ốc chưa kịp phun đã bể...
Gần 2 tấn gas “nhốt” dưới chân ký túc xá, cửa thoát hiểm siêu thị bị bãi xe phong tỏa, cúp cầu dao tổng nhưng điện trong nhà kho vẫn sáng, vòi chữa cháy cao ốc chưa kịp phun đã bể...
Đó là những hình ảnh được ghi nhận qua đợt kiểm tra trọng điểm của Sở Cảnh sát phòng cháy chữa cháy (PCCC) TP.HCM về công tác PCCC tại các chung cư, trung tâm thương mại, kho tàng và trường học cao tầng trên địa bàn.
“Đụng” đâu cũng có vấn đề
Địa chỉ vừa được kiểm tra vào chiều 12-4 là Trường đại học Công nghiệp TP.HCM (Q.Gò Vấp). Ngôi trường có quy mô hơn 16.000 sinh viên với 11 khối nhà cao tầng gồm văn phòng, giảng đường, phòng thí nghiệm, ký túc xá... xây dựng trên diện tích gần 2ha này từ năm 2001 đến nay vẫn chưa hoàn tất thủ tục thẩm duyệt về an toàn PCCC. Nguyên nhân là hệ thống PCCC của trường có cũng như không: không hệ thống báo cháy, không máy bơm chữa cháy, tủ chữa cháy khóa kín, đèn chiếu sáng sự cố không hoạt động, hầm để xe thông với cầu thang thoát hiểm nhưng không có cửa ngăn cháy...
Đó là những hình ảnh được ghi nhận qua đợt kiểm tra trọng điểm của Sở Cảnh sát phòng cháy chữa cháy (PCCC) TP.HCM về công tác PCCC tại các chung cư, trung tâm thương mại, kho tàng và trường học cao tầng trên địa bàn.
“Đụng” đâu cũng có vấn đề
Địa chỉ vừa được kiểm tra vào chiều 12-4 là Trường đại học Công nghiệp TP.HCM (Q.Gò Vấp). Ngôi trường có quy mô hơn 16.000 sinh viên với 11 khối nhà cao tầng gồm văn phòng, giảng đường, phòng thí nghiệm, ký túc xá... xây dựng trên diện tích gần 2ha này từ năm 2001 đến nay vẫn chưa hoàn tất thủ tục thẩm duyệt về an toàn PCCC. Nguyên nhân là hệ thống PCCC của trường có cũng như không: không hệ thống báo cháy, không máy bơm chữa cháy, tủ chữa cháy khóa kín, đèn chiếu sáng sự cố không hoạt động, hầm để xe thông với cầu thang thoát hiểm nhưng không có cửa ngăn cháy...
Trước đó, hàng loạt vi phạm nghiêm trọng trong công tác PCCC cũng được đoàn kiểm tra phát hiện tại cao ốc Mỹ Vinh (Q.3), chung cư An Phú, An Khánh (Q.2), chung cư Hoàng Diệu (Q.4), cao ốc Thuận Kiều Plaza (Q.5), siêu thị Big C Miền Đông (Q.10), chung cư Ngô Tất Tố, chung cư Miếu Nổi (Q.Bình Thạnh), tổng kho Sacom (Q.Bình Tân)...
Vi phạm phổ biến nhất là hệ thống PCCC sơ sài, hư hỏng hoặc thiết kế công trình không có khả năng chống cháy lan, không có lối thoát hiểm an toàn. Đơn cử như tại chung cư An Phú, khi đoàn kiểm tra yêu cầu vận hành vòi nước chữa cháy ở tầng thượng thì đường vòi thay đến lần thứ ba đều bể cả ba! Hay tại siêu thị Big C Miền Đông, khi đẩy cửa thoát hiểm thì cửa không nhúc nhích do vướng khóa chống trộm, mở khóa và đẩy tiếp một cửa khác thì đụng ngay một dãy xe máy chèn kín bên ngoài...
Vì đâu nên nỗi?
Người có trách nhiệm của các đơn vị được kiểm tra đều viện dẫn những lý do khách quan như hệ thống PCCC không được thiết kế ngay từ lúc xây dựng, hệ thống chữa cháy bị hư hỏng ngoài ý muốn hoặc thậm chí có trường hợp còn đổ lỗi do thủ tục rườm rà.
Một đại diện của Trường đại học Công nghiệp TP.HCM cho rằng đã nộp hồ sơ thẩm duyệt hệ thống PCCC tới Sở Cảnh sát PCCC nhưng đến nay chưa được duyệt. Đại tá Trần Thanh Châu sau khi kiểm tra lại từ bộ phận tiếp nhận của sở đã trả lời ngay: “Từ năm 2001 chúng tôi đã yêu cầu nhà trường tiến hành thủ tục để thẩm duyệt PCCC nhưng hồ sơ không đầy đủ và từ năm 2008 đến nay thì các anh bỏ luôn”. Lúc này, phía nhà trường lại phân bua do không rành thủ tục. Ông Châu gay gắt: “Vi phạm nghiêm trọng như vậy nếu có xảy ra sự cố thì ai chịu trách nhiệm?...”.
Theo Sở Cảnh sát PCCC, hầu hết các vi phạm về an toàn PCCC đều xuất phát từ ý thức chấp hành pháp luật của các đơn vị chủ quản, chủ sở hữu. Trong đó, hầu hết đơn vị không thực hiện đúng các yêu cầu về tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật PCCC. Có những đơn vị đã được lực lượng PCCC kiểm tra và khuyến cáo nhiều lần nhưng không thực hiện.
Ngoài ra, do tiết kiệm chi phí nên hệ thống PCCC thường được đầu tư theo kiểu đối phó và làm cho có là chính. Có đơn vị trang bị hệ thống chữa cháy, thoát hiểm nhưng không bảo dưỡng nên hư hỏng, không kiểm tra vận hành định kỳ nên... không biết cách sử dụng. Chẳng hạn, chung cư An Phú được lắp đặt đến bốn thang dây thoát hiểm nhưng mất gần 15 phút mà các nhân viên bảo vệ vẫn không thể thả xuống được đến mặt đất.
Một nguyên nhân rất nguy hiểm nữa là tình trạng sử dụng không đúng công năng của các công trình, nhất là việc cơi nới, trưng dụng hết những diện tích trống, lối thoát hiểm để chứa hàng hóa vốn phổ biến tại các siêu thị, nhà kho.
Vi phạm phổ biến nhất là hệ thống PCCC sơ sài, hư hỏng hoặc thiết kế công trình không có khả năng chống cháy lan, không có lối thoát hiểm an toàn. Đơn cử như tại chung cư An Phú, khi đoàn kiểm tra yêu cầu vận hành vòi nước chữa cháy ở tầng thượng thì đường vòi thay đến lần thứ ba đều bể cả ba! Hay tại siêu thị Big C Miền Đông, khi đẩy cửa thoát hiểm thì cửa không nhúc nhích do vướng khóa chống trộm, mở khóa và đẩy tiếp một cửa khác thì đụng ngay một dãy xe máy chèn kín bên ngoài...
Vì đâu nên nỗi?
Người có trách nhiệm của các đơn vị được kiểm tra đều viện dẫn những lý do khách quan như hệ thống PCCC không được thiết kế ngay từ lúc xây dựng, hệ thống chữa cháy bị hư hỏng ngoài ý muốn hoặc thậm chí có trường hợp còn đổ lỗi do thủ tục rườm rà.
Một đại diện của Trường đại học Công nghiệp TP.HCM cho rằng đã nộp hồ sơ thẩm duyệt hệ thống PCCC tới Sở Cảnh sát PCCC nhưng đến nay chưa được duyệt. Đại tá Trần Thanh Châu sau khi kiểm tra lại từ bộ phận tiếp nhận của sở đã trả lời ngay: “Từ năm 2001 chúng tôi đã yêu cầu nhà trường tiến hành thủ tục để thẩm duyệt PCCC nhưng hồ sơ không đầy đủ và từ năm 2008 đến nay thì các anh bỏ luôn”. Lúc này, phía nhà trường lại phân bua do không rành thủ tục. Ông Châu gay gắt: “Vi phạm nghiêm trọng như vậy nếu có xảy ra sự cố thì ai chịu trách nhiệm?...”.
Theo Sở Cảnh sát PCCC, hầu hết các vi phạm về an toàn PCCC đều xuất phát từ ý thức chấp hành pháp luật của các đơn vị chủ quản, chủ sở hữu. Trong đó, hầu hết đơn vị không thực hiện đúng các yêu cầu về tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật PCCC. Có những đơn vị đã được lực lượng PCCC kiểm tra và khuyến cáo nhiều lần nhưng không thực hiện.
Ngoài ra, do tiết kiệm chi phí nên hệ thống PCCC thường được đầu tư theo kiểu đối phó và làm cho có là chính. Có đơn vị trang bị hệ thống chữa cháy, thoát hiểm nhưng không bảo dưỡng nên hư hỏng, không kiểm tra vận hành định kỳ nên... không biết cách sử dụng. Chẳng hạn, chung cư An Phú được lắp đặt đến bốn thang dây thoát hiểm nhưng mất gần 15 phút mà các nhân viên bảo vệ vẫn không thể thả xuống được đến mặt đất.
Một nguyên nhân rất nguy hiểm nữa là tình trạng sử dụng không đúng công năng của các công trình, nhất là việc cơi nới, trưng dụng hết những diện tích trống, lối thoát hiểm để chứa hàng hóa vốn phổ biến tại các siêu thị, nhà kho.
|
Một ngày 2 vụ cháy, 1 người thiệt mạng
Khoảng 11g30 ngày 13-4, người dân xung quanh thấy khói đen bốc lên từ căn nhà 635/25B hương lộ 2, P.Bình Trị Đông B, Q.Bình Tân (TP.HCM). Lúc này cửa nhà đã bị khóa từ bên trong. Lực lượng chữa cháy của Phòng cảnh sát PCCC Q.Bình Tân đến hiện trường phải đập tường và phá dỡ mái tôn để dập lửa. Khi đám cháy được dập tắt thì phát hiện chị K.N.L. (sinh năm 1978) đã thiệt mạng ở phòng riêng và xung quanh nồng nặc mùi xăng. Ông T., cha của chị L., cho biết chị L. chưa lập gia đình và không có biểu hiện gì buồn phiền. Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra. * Khoảng 13g cùng ngày, Phòng cảnh sát PCCC Q.4 đã kịp thời dập tắt vụ cháy tại một căn nhà trên đường Huỳnh Tấn Phát, Q.7, bảo vệ an toàn một dãy nhà nằm liền kề. Vụ cháy gây thiệt hại căn nhà rộng khoảng 50m2, không có ai thương vong. Chưa rõ nguyên nhân gây cháy. |
Nguyễn Triều
Theo Tuổi Trẻ
Theo Tuổi Trẻ