Phạt bị cáo Thái Khắc Hoàng 18 năm tù vì lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
PLVN - Ngày 2/2, TAND TP HCM mở phiên xử sơ thẩm đối với Thái Khắc Hoàng (SN 1972, thường trú An Giang) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là ông Đào Ngọc Bình (SN 1961, ngụ phường Hiệp Bình Chánh, TP HCM).
Theo cáo trạng, thửa đất 263, 264, 265 và 267 có diện tích 9.216m2, loại đất trồng lúa là của nhóm ông Đào Ngọc Bình (ông Bình đại diện). Ông Bình có nhu cầu thực hiện phân lô hộ lẻ nên xin chuyển đổi mục đích và được hướng dẫn thành lập Doanh nghiệp tư nhân Đào Ngọc Bình (vốn điều lệ là 11,07 tỷ, bằng giá trị khu đất) để thực hiện.
Do khó khăn trong làm thủ tục, tháng 5/2010, nhóm ông Bình chuyển nhượng toàn bộ khu đất cho bị cáo Thái Khắc Hoàng với giá 58 tỷ đồng; để Hoàng làm dự án chung cư. Hoàng đã thanh toán được 3 tỷ đồng.
Cũng theo cáo trạng, Hoàng không thanh toán thêm mà bàn bạc với nhóm ông Bình góp khu đất làm vốn thành lập công ty Cổ phần Đào Ngọc Bình để làm dự án chung cư. Nhóm ông Bình đồng ý. Hoàng liên hệ với công ty dịch vụ thực hiện chuyển đổi DNTN Đào Ngọc Bình thành Cty CP Đào Ngọc Bình. Tại trụ sở cty dịch vụ, lợi dụng ông Bình tin tưởng, Hoàng đưa ký nhiều giấy tờ, văn bản mà không đọc. Trong đó có các văn bản ông Bình chuyển nhượng và nhận đủ 35 tỷ đồng để mua 3,5 triệu cổ phần Cty CP Đào Ngọc Bình.
Khi chuyển đổi thành cty CP Đào Ngọc Bình thì cty có vốn điều lệ 101 tỷ, trong đó ông Bình 90 tỷ (89,1%), Hoàng 10 tỷ (9,9%) và một cá nhân khác 1 tỷ (0,99%).
Tiếp đến, ngày 7/7/2010,ông Bình ký chuyển nhượng toàn bộ khu đất vào cty CP Đào Ngọc Bình. Hoàng giao hồ sơ mà ông Bình ký trước đó (tại cty dịch vụ mà không đọc), trong đó có hợp đồng chuyển nhượng 3,5 triệu cổ phần để thay đổi cổ phần của ông Bình từ 89,1% xuống còn 45,45%, Hoàng từ 9,9% tăng lên thành 53,72%.
Sau khi phát hiện cổ phần bị chiếm đoạt, ông Bình tố cáo Hoàng đến cơ quan công an.
Sau đó, năm 2017, cổ phần Hoàng và của một người khác, Hoàng ký bán cho Nguyễn Duy Linh với số tiền 45 tỷ nhưng mới nhận 35,6 tỷ. Hoàng còn cam kết tìm cách để ông Linh mua được cổ phần của ông Bình, nhưng đến nay vẫn chưa được.
Hoàng đã chiếm đoạt của ông Bình 32,6 tỷ đồng liên quan đến việc chuyển nhượng cổ phần.
Tại tòa, Hoàng không đồng ý cáo trạng. Hoàng cho rằng, ngoài khu đất có sổ đỏ nêu trên, phần mặt tiền còn có diện tích đất hơn 2.000m2 (chưa có sổ đỏ). Do cần phải có mặt tiền thì mới thực hiện được dự án nên Hoàng thương lượng mua lại từ ông Bình với số tiền 32 tỷ. Do đó, số tiền 35 tỷ ông Bình ký xác nhận đã nhận gồm 3 tỷ thanh toán đợt 1 khu đất 9.216m2, còn 32 tỷ là thanh toán khu đất 2.000m2 không có sổ. Hoàng cho rằng việc chuyển nhượng cổ phần thực tế là chuyển nhượng đất.
Hoàng giải thích 90 tỷ ông Bình góp vốn vào cty CP là gồm 58 tỷ tiền chuyển nhượng khu đất 9.216m2, 32 tỷ tiền chuyển nhượng khu đất 2.000m2 không có sổ. Sau khi thanh toán xong 32 tỷ thì Hoàng sẽ được tăng cổ phần trong cty.
Còn ông Bình thì không thừa nhận có việc bán khu đất 2.000m2 vì cho rằng đây là đất công và cũng không có việc ông nhận 32 tỷ từ Hoàng.
Luận tội, đại diện VKS cho rằng có đủ căn cứ xác định Hoàng đã dùng thủ đoạn, lợi dụng ông Bình không đọc văn bản, giấy tờ để ký chuyển nhượng 3,5 triệu cổ phần cty từ ông Bình sang Hoàng, sau đó Hoàng bán lại cho Linh, chiếm đoạt của ông Bình 32,6 tỷ. Đại diện VKS xác định hành vi của Hoàng là nguy hiểm cho xã hội, tinh vi nên đề nghị HĐXX tuyên phạt Hoàng 20 năm tù; đồng thời trả lại cho ông Bình số cổ phần và toàn bộ khu đất nêu trên. Hoàng còn phải trả số tiền 35,6 tỷ đồng đã nhận từ Linh.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định có đủ căn cứ chứng minh Hoàng phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tuyên phạt Hoàng 18 năm tù, đồng thời hủy bỏ các giao dịch bị lừa dối giữa Hoàng và ông Bình.
Liên quan đến khu đất, sau khi nhận chuyển nhượng từ Hoàng, ông Nguyễn Duy Linh chia thành lô nhỏ, bán cho nhiều người. Việc chia lô này chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép. Linh bị hàng trăm người tố cáo nên bị công an TP HCM khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.