Pháp luật không nằm trong tay bất kỳ ai

Hình minh họa
Hình minh họa
(PLVN) - Dư luận đang hết sức bức xúc trước việc người đàn ông dùng vũ lực để hôn cô gái trong thang máy bị phạt hành chính 200.000 đồng. Một hình phạt rất "đúng quy định" nhưng lại gây phản cảm trong xã hội và biến pháp luật thành trò đùa.

Hiệu ứng "hai trăm nghìn" đang tràn lan trên mạng xã hội. Hình phạt này vô hình trung đã khuyến khích cho những kẻ trâng tráo càng thêm trâng tráo, hứa đến xin lỗi rồi "ngại" không đến, thế mà không hiểu vì lý do gì mà cơ quan chức năng không can thiệp, bắt buộc người vi phạm phải làm điều đó.

Cũng chỉ bị phạt 200.000 đồng là hành vi sàm sỡ, cắn nữ đồng nghiệp đến chảy máu môi trong phòng làm việc tại công sở huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị xảy ra trước đây chưa lâu. Không ít ý kiến đề nghị sửa luật, đưa hành vi quấy rối tình dục vào sự điều chỉnh của luật hình sự nhưng trước hết là nâng cao đạo đức công vụ của những người thực thi pháp luật.

Với các hành vi kể trên, xử lý theo quy định xử phạt hành chính "có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác", mức phạt là cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng mà áp dụng với các trường hợp này có thể không hợp lý, hợp tình và bộc lộ sự lạc hậu của Nghị định ra đời năm 2013.

Xét ra, đây là hành vi dùng vũ lực nhằm thỏa mãn nhục dục, đối tượng bị xâm hại là phụ nữ, đâu đơn thuần là "cử chỉ, lời nói thô bạo". Hành vi này có đủ yếu tố của một sự "cưỡng dâm" nhưng ở mức độ thấp hơn mà thôi. Thực sự, đó là một vụ tấn công tình dục và cần xử lý theo pháp luật hình sự. Nếu cứ xử phạt như thế này, các vụ việc tương tự có thể sẽ còn tiếp diễn và điều đó không chỉ là sự bất an thường trực đối với riêng phụ nữ mà là sự bất ổn của toàn xã hội.

Tại một diễn biến khác, xảy ra ở huyện Kiên Lương, Kiên Giang, một phụ nữ chặt cây đã chết trong vườn của mình, chặt cành của cây nhà hàng xóm chĩa sang mái nhà mình mà bị truy tố về tội "Hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản". Lý do người hàng xóm là Trưởng phòng đô thị của huyện, ông ta làm đơn tố giác tội phạm và người phụ nữ kia bị truy tố hình sự.

Trước sự bức xúc, bất bình của dư luận và báo chí, Viện KSND huyện đã ra quyết định đình chỉ vụ án ngày 10/1/2019 nhưng cho đến nay quyết định đó vẫn chưa được gửi đến cho người phụ nữ suýt lâm vòng lao lý kia và các diễn biến mới đây cho thấy vụ việc chưa dừng lại.

Những vụ việc trên đây cùng với các diễn biến của vụ xâm hại tình dục bé gái 9 tuổi ở Chương Mỹ (Hà Nội), đối tượng xâm hại được tại ngoại rồi lại bị bắt giam hoặc vụ cung cấp thịt bẩn cho trẻ em mầm non gây nên bệnh nhiễm sán lợn ở Bắc Ninh đang gây ra những mối lo ngại lớn cho cả cộng đồng xã hội, không chỉ là bản thân các sự việc đó mà là cách xử lý của những người có trách nhiệm hoặc được giao nhiệm vụ thực thi pháp luật. Pháp luật là thượng tôn và không nằm trong tay của bất kỳ ai. Chỉ có thế, pháp luật mới đủ sức mạnh là công cụ để duy trì trật tự xã hội! 

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?