Phạm nhân trốn trại, nguyên Trung úy công an bị khởi tố

Được giao nhiệm vụ trực tiếp quản lý buồng giam thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa, nhưng Trần Văn Vinh chỉ điểm danh phạm nhân, không kiểm tra cụ thể tại buồng giam nên không phát hiện vật cấm, tạo điều kiện để phạm nhân trốn thoát.

Được giao nhiệm vụ trực tiếp quản lý buồng giam thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa, nhưng Trần Văn Vinh chỉ điểm danh phạm nhân, không kiểm tra cụ thể tại buồng giam nên không phát hiện vật cấm, tạo điều kiện để phạm nhân trốn thoát.

Ngày 7/12, cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can Trần Văn Vinh (sinh năm 1985, nguyên Trung úy, cán bộ quản giáo thuộc Công an tỉnh Thanh Hóa) về tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn theo Điều 301, Bộ luật Hình sự.
 
4 phạm nhân trốn khỏi Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa vào rạng sáng 4/11  (Ảnh: Dân trí)
4 phạm nhân trốn khỏi Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa vào rạng sáng 4/11 (Ảnh: Dân trí)

Trước đó, vào rạng sáng 4/11, 4 phạm nhân bị giam giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa đã dùng cưa sắt cưa chấn song ô thoáng rồi bỏ trốn. 4 phạm nhân này đều thường trú tại Hà Nội, đó là Mã Thanh Phương (SN 1971), ở phường Đồng Tâm quận Hai Bà Trưng); Lê Hồng Hạnh (ở phường Thịnh Quang, quận Đống Đa); Văn Kính Dương (ở phường Lý Thái Tổ quận Hoàn Kiếm); Trần Văn Tài (ở Tân Minh, huyện Thường Tín). Trong 4 đối tượng trốn trại trên có Mã Thanh Phương vừa bị Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 33 năm tù giam về tội cướp của và tàng trữ trái phép chất ma túy, vũ khí.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can về tội trốn khỏi nơi giam giữ, phát lệnh truy nã, huy động lực lượng truy tìm 4 đối tượng trên và đến nay đã bắt lại được 2 tên.

Người được giao trực tiếp quản lý buồng giam thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa là Trần Văn Vinh. Tuy nhiên, Trần Văn Vinh đã không kiểm tra, kiểm soát buồng giam dẫn đến việc 4 phạm nhân có cơ hội bỏ trốn.

Cơ quan chức năng đã phát hiện, trước thời điểm phạm nhân bỏ trốn, trong buồng giam có cưa sắt, lưỡi cưa, dao, điện thoại di động và một đoạn sắt nhọn. Trần Văn Vinh cũng đã thừa nhận khi quản lý, chỉ điểm danh phạm nhân, không kiểm tra cụ thể tại buồng giam nên không phát hiện vật cấm, vì thế mà các phạm nhân có cơ hội trốn thoát.

Theo Thu Hà
VietNamNet