Phạm Công Danh và đồng phạm vẫn bị cáo buộc gây thất thoát hơn 6.000 tỷ đồng

Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa
(PLO) - Ngày 24/7, TAND TP HCM khai mạc phiên xử “đại án” Phạm Công Danh và Trầm Bê cùng 44 đồng phạm bị truy tố về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. 

Cáo trạng xác định, bị cáo Phạm Công Danh và đồng phạm đã thực hiện nhiều hành vi sai phạm trong quá trình điều hành Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) gây thất thoát hơn 6.000 tỷ đồng của nhà băng này.

Trong phiên tòa này có 63 luật sư (LS) tham gia bào chữa cho bị cáo hoặc bảo vệ quyền lợi cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Trong đó, bị cáo Phạm Công Danh có 6 luật sư gồm: LS Phan Trung Hoài, LS Hà Hải, LS Bùi Phương Lan,  LS Chu Mạnh Cường, LS Trần Minh Hải và LS Bùi Thị Hồng Giang. Bị cáo Trầm Bê có 3 luật sư bào chữa gồm LS Nguyễn Thị Mai Hồng, LS Phạm Ngọc Trung...

Ngoài ra, HĐXX cũng triệu tập 235 cá nhân, tổ chức đến tòa với  tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan như bị án Hứa Thị Phấn (nguyên Chủ tịch ngân hàng TMCP Đại Tín - Trustbank), ông Phạm Công Trung (em trai Phạm Công Danh), Vũ Bạch Yến (Chủ tịch HĐQT CB), bà Trần Ngọc Bích (Giám đốc tập đoàn Tân Hiệp Phát), Trần Quý Thanh (Tập đoàn Nước giải khát Tân Hiệp Phát), ông Đặng Văn Thảo (Phó Vụ trưởng Vụ Ổn định tiền tệ NHNN)…

Tuy nhiên, tại phần thủ tục đã cho thấy, một số cá nhân vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

Để đảm bảo sức khỏe cho các bị cáo, HĐXX cũng bố trí phòng, đội ngũ bác sĩ để chăm sóc cho các bị cáo khi cần. 2 bị cáo Phạm Công Danh và Trầm Bê cũng được ra ngoài chăm sóc sức khỏe và được chủ tọa cho phép ngồi trong phần làm thủ tục.

Vụ án đã được TAND TP HCM đưa ra xét xử hồi tháng 1/2018. Tuy nhiên sau gần một tháng xét xử, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, yêu cầu điều tra bổ sung về một số vấn đề như: Làm rõ số tiền duy trì hoạt động VNCB, tiền tăng vốn điều lệ theo phương án tái cơ cấu; Làm rõ lời khai của Trầm Bê về cáo buộc của VKSND; với dòng tiền vay từ 3 ngân hàng, cần điều tra làm rõ Danh có chiếm đoạt tài sản hay không; Làm rõ việc thu hồi hơn 6 ngàn tỷ đồng từ 3 ngân hàng thì đâu là vật chứng của vụ án để có thể giải quyết có căn cứ, đúng quy định...

Sau thời gian điều tra bổ sung, CQĐT xác định chủ trương cho 12 công ty vay vốn theo giới thiệu của VNCB chứ không cho ông Danh vay và không biết các công ty do Danh thành lập. 

CQĐT nhận định các cá nhân này có sai phạm trong việc Kết quả điều tra thể hiện đến nay chưa đủ căn cứ xác định  một số người là đồng phạm giúp sức cho Phạm Công Danh. 

Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài tới ngày 15/8 tới.

Trong giai đoạn một của vụ án, ông Danh và đồng phạm đã bị xét xử và tuyên phạt án tù chung thân về các tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức.

Tòa cũng buộc ông Danh và những người liên quan phải trả lại số tiền 9.000 tỷ đồng gây thiệt hại cho VNCB. Sau một tháng xét xử, tòa tuyên trả hồ sơ điều tra làm rõ 6 vấn đề liên quan. Tuy nhiên, đến ngày 20/6, VKSND Tối cao bổ sung tài liệu và khẳng định "kết quả điều tra bổ sung không làm phát sinh, thay đổi nội dung vụ án" đã nêu tại cáo trạng năm 2017.

Đọc thêm

Phúc thẩm vụ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công: Hoãn xử để triệu tập thêm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: B.Yên)
(PLVN) - Do bị cáo Nguyễn Thanh Lâm (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình, TP HCM) kháng cáo kêu oan, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm, HĐXX thấy cần thiết phải triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên hoãn xử.

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm
(PLVN) - Dự kiến hôm nay (11/6), TAND Cấp cao tại TP HCM đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Trước phiên xử, một số luật sư trong vụ án đã phát hiện thêm một số tình tiết pháp lý thú vị mới trong kết luận thanh tra về sự việc này, cũng như báo cáo của Cty TNHH MTV Dịch vụ Công ích (DVCI) Tân Bình.

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.