Ông Nguyễn Hữu Linh kháng cáo bản án ngay sau phiên tòa

Bị cáo Nguyễn Hữu Linh đến tòa xét xử sơ thẩm lần 2 ngày 23/8
Bị cáo Nguyễn Hữu Linh đến tòa xét xử sơ thẩm lần 2 ngày 23/8
(PLVN) - Sau khi tòa án tuyên mức án 18 tháng tù, ông Nguyễn Hữu Linh đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

Sáng nay (23/8), TAND quận 4 (TP HCM) đã tuyên bị cáo Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, cựu Phó viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng) mức án 18 tháng tù. 

Sau phiên tòa, luật sư Trần Bá Học (người bào chữa cho bị cáo Linh) cho biết ông Linh đã làm đơn kháng cáo.

Theo luật sư Học, bản án mà TAND quận 4 đã tuyên là chưa phù hợp với quy định của Bộ luật hình sự theo điều 146 về cấu thành tội phạm.

Theo luật sư Trần Bá Học, hành vi của ông Linh không phải là hành vi dâm ô, chỉ có hôn má với đụng tay mà xác định là dâm ô thì không đúng.

Trong khi đó, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP HCM) nhận định rằng mức án đối với ông Nguyễn Hữu Linh là đúng người, đúng tội và không oan sai. Theo luật sư Nữ, trước thực trạng xâm hại tình dục trẻ em diễn biến ngày càng phức tạp thì mức án này dành cho ông Linh là đúng, không nặng, không nhẹ và đủ sức răn đe.

Trước đó, khoảng 21h ngày 1/4, sau khi đi uống rượu, ông Linh chở về chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái, phường 1, quận 4.

Lúc này bé gái sống ở khu chung cư này cũng đi vào và nhờ bảo vệ bấm thang máy. Khi cửa thang máy đóng lại, ông Linh có hành vi ôm hôn bé gái. Toàn bộ sự việc đã được camera an ninh chung cư ghi lại.

Tại biên bản giao nhận kết luận điều tra, biên bản hỏi cung bị can và cáo trạng, Nguyễn Hữu Linh thừa nhận hành vi ôm, hôn bé gái ở thang máy chung cư Galaxy 9 ngày 1/4, tổng cộng 3 lần là sai phạm.

Ông Nguyễn Hữu Linh sau đó bị khởi tố về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Ngày 25/6/2019, bị cáo Nguyễn Hữu Linh bị đưa ra xét xử lần 1. TAND quận 4 trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác định bản tay trái của bị cáo chạm vào bộ phận nào phía trước thân thể cháu bé gái.

Ngày 22/7, phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM có kết quả giám định bổ sung theo yêu cầu của TAND quận 4.

Theo đó, phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM vừa có kết luận giám định bổ sung số 1215/KLGĐ-TT với nội dung: “Không đủ cơ sở kết luận giám định trong khoảng thời gian từ 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 18 giây bàn tay trái của ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của bé gái hay không”.

Nguyên nhân của việc không đủ cơ sở kết luận giám định là do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát camera. 

Dù không xác định được bàn tay trái của ông Linh chạm vào bộ phận nào ở phần trước cơ thể cháu bé, nhưng cơ quan tố tụng quận 4 tiếp tục đề nghị truy tố, đề nghị xét xử Nguyễn Hữu Linh giống với tội danh ban đầu./.

Đọc thêm

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam
(PLVN) - Sử dụng thủ đoạn tinh vi giả mạo đầu tư chứng khoán quốc tế, Phùng Văn Quyết, một quản lý cấp trung trong hệ thống lừa đảo xuyên quốc gia của Phó Đức Nam đã cùng đồng phạm chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng của một nhà đầu tư. TAND TP Đà Nẵng đã tuyên y mức án 8 năm tù cho hành vi lừa đảo có tổ chức, quy mô lớn.

Ngày trả giá của nhóm đối tượng mua bán, xâm hại thiếu nữ

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 28/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Đình Tỵ (SN 1977, ở Hoài Đức, Hà Nội) ra xét xử về 6 tội “Mua bán người”, “Mua bán người dưới 16 tuổi”, “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, “Chứa mại dâm” và “Tổ chức đánh bạc”.

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử 'cướp tài sản': Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

Bị cáo Nguyễn Trọng Quyết và Bùi Xuân Tiệp tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Lam Hạnh)
(PLVN) - Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, những hành vi đi đòi nợ mà sử dụng vũ lực, hành hung “con nợ” để ép trả nợ thì sẽ bị xử lý với tội danh “Cướp tài sản”. Vấn đề đặt ra là có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái pháp luật là một tội danh độc lập?

Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Dù được giảm án, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Trương Mỹ Lan là tử hình

Chủ tọa phiên tòa tại phiên xử.
(PLVN) - Tòa chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Mỹ Lan từ chung thân xuống 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", giữ nguyên hình phạt 12 năm tù về tội "Rửa tiền" và 8 năm tù tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tuy nhiên, tổng hợp với mức án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) tại giai đoạn 1 của vụ án, Trương Mỹ Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.