Ngày Giám đốc Trần Nam Hoàng (SN 1977, trú quán quận Bình Tân, Tp Hồ Chí Minh) lên máy bay ra Đà Nẵng gặp đối tác bàn một thương vụ làm ăn lớn, người nhà của vị Giám đốc không ai dám nghĩ “đối tác” của anh lại là một tên giết người...
Giám đốc hóa kẻ cướp
Khoảng 6h ngày 5/3/2012, trên đường đi làm rừng, một người dân phát hiện một xác chết nam giới nằm bên lề đường đất dẫn vào Trại chăn nuôi heo Trung Sơn (thuộc địa bàn thôn Hòa Phát, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang) nên vội trình báo đến cơ quan chức năng.
Tiếp nhận thông tin, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45, Công an Tp Đà Nẵng) phối hợp cùng Phòng Kỹ thuật Hình sự, công an huyện nhanh chóng tổ chức lực lượng bảo vệ, khám nghiệm hiện trường và xác định tung tích nạn nhân. Nạn nhân chết trong tư thế nằm ngửa, mặc quần tây, áo sơ mi ca-rô sọc trắng nhuốm đỏ máu tươi, chân mang giày đen, túi quần có một điện thoại di động.
Cạnh tử thi có 3 vũng máu dính trên cỏ, hai dao dính máu, một bút bi và một số tiền lẻ loại mệnh giá 5.000 đồng và 50.000 đồng. Qua giấy tờ tùy thân, liên lạc với người nạn nhân bằng điện thoại, cảnh sát xác định nạn nhân tên Trần Nam Hoàng (SN 1977, nguyên quán tại Tiền Giang, trú quán quận Bình Tân, Tp HCM). Nạn nhân vừa mới có mặt tại Đà Nẵng vào tối 4/3 thì chết.
Căn cứ vào dấu vết tử thi và hiện trường để lại, cảnh sát nhận định ngay khả năng đây là vụ án giết người bằng dao. Do hiện trường vụ án xa khu dân cư và thân nhân của nạn nhân ở Sài Gòn không đến kịp nên cơ quan chức năng thống nhất phương án đưa tử thi về Nhà xác thành phố bảo quản, mổ tử thi để xác định nguyên nhân cái chết.
 |
| Cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường. |
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, chỉ 6 tiếng đồng hồ sau khi phát hiện án mạng, trưa 5/3, đối tượng Nguyễn Hồng Phú (SN 1988, trú phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) đã bị PC45 đưa vào diện nghi can số 1 và triệu tập làm việc. Ban đầu Phú quanh co chối tội nhưng qua kiểm tra thân thể, các điều tra viên phát hiện bàn tay trái của nghi phạm có vết thương mới vừa khâu 7 mũi.
Phú nói vết thương này do bất cẩn trong quá trình vận hành máy cưa vào lúc 6h hôm đó, song qua xác minh xưởng cưa do Phú làm chủ không hề khởi động vào thời điểm này. Với lý lẽ đấu tranh sắc bén và nhiều tang chứng thuyết phục, 20h cùng ngày đối tượng Phú đã cúi đầu thừa nhận chính là hung thủ sát hại Trần Nam Hoàng và vết thương bàn tay trái là do trong quá trình dùng dao đâm nạn nhân gây ra. Ngay lập tức, công an Đà Nẵng đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp hung thủ.
Mâu thuẫn trong làm ăn hay cướp của giết người?
Bước đầu Phú khai, bản thân là chủ doanh nghiệp Công ty TNHH một thành viên Phú Quý Lâm (có trụ sở ở tổ 9, phường Hòa Hiệp Bắc, chuyên sản xuất và cung cấp ván ghép thanh - ván sàn, trang trí nội ngoại thất). Năm 2011, do ảnh hưởng của suy thoái kinh tế, công ty hoạt động liên tục bị thua lỗ nên Phú quyết định giải thể bằng việc lên mạng internet rao bán nhà xưởng, máy móc.
Mới đây, Phú được anh Trần Nam Hoàng là Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Hoàng Phát Thịnh (trụ sơt tại TPHCM, hoạt động trên lĩnh vực buôn bán thiết bị sản xuất đồ gỗ) liên hệ hỏi mua máy.
 |
| Đối tượng Phú. |
Đến ngày 4/3/2012, Phú hẹn với đối tác ra Đà Nẵng để đưa đi xem máy. Khoảng 20h cùng ngày, khi anh Hoàng vừa đáp chuyến bay đến Đà Nẵng, Phú sử dụng xe máy BKS 73E1 - 01934 của bạn gái đến đón, chở đối tác tới khu vực vắng người nêu trên và sử dụng hai dao đâm nhiều nhát dẫn đến việc nạn nhân tử vong. Gây án xong, Phú lấy tài sản của nạn nhân mang về nhà riêng ở tổ 9, phường Hòa Hiệp Bắc cất giấu, sau đó bị bắt giữ.
Khi được hỏi về động cơ giết người, bị can cho rằng trên đường đi, do nảy sinh mâu thuẫn giữa hai người nên gã mới chở nạn nhân đến thôn Hòa Phát dùng dao đâm chết.
Tuy nhiên, nhận định ban đầu cho thấy lời Phú khai báo không thuyết phục, có nhiều tình tiết mâu thuẫn với diễn biến quá trình phạm tội, ví dụ việc vì sao Phú thủ sẵn dao trước khi gây án, chở nạn nhân đến khu vực vắng người sát hại và lấy tài sản của nạn nhân mang về nhà cất giấu?.
Theo nhận định từ các điều tra viên, khả năng Phú đã tính toán đến việc cướp của giết người, củng cố lại cơ sở làm ăn chứ không muốn bán như giao ước với “đối tác”.
Có thể biết nạn nhân từ Tp HCM ra đây không có ai thân thích, trên người chắc chắn mang theo nhiều tiền, hơn nữa địa bàn để hai người đi với nhau cũng vắng vẻ nên gã đã lên kế hoạch gây án, cướp của rồi giết người phi tang chứng cứ.
Chính vì nhận thấy lời khai bất nhất của Phú, Thượng tá Trần Mưu (Trưởng phòng PC45) đã trực tiếp thực hiện lệnh khám xét nhà riêng của y để điều tra thêm. Tại đây, trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương, tại khu vực bếp cảnh sát phát hiện đối tượng có cất giấu nhiều tiền loại mệnh giá 100.000 đồng mà theo lời khai của Phú là tiền lấy của nạn nhân Hoàng.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã lập biên bản tạm giữ trong nhà riêng Phú nhiều tài sản của nạn nhân gồm: Gần 3,4 triệu đồng tiền mặt, một máy ảnh Kỹ thuật số hiệu Samsung, một túi xách màu đen bên trong có quần tây, áo sơ mi, khẩu trang, khăn lau mặt… và nhiều tang vật liên quan đến vụ án. 0h30 ngày 6/3, Phú được di lý về Trại tạm giam công an TP Đà Nẵng.
Đến sáng cùng ngày, hung thủ tiếp tục được di lý đến thôn Hòa Phát để dựng lại hiện trường. Tại hiện trường, Phú diễn tả quá trình hành động, ngoài việc xô xát ban đầu với nạn nhân ven đường, đến hành vi sử dụng hung khí đã chuẩn bị trước, Phú còn nhặt thêm cục đá gần đó gây án…
Đến khi bị bắt, ngồi đối diện với cán bộ điều tra, hung thủ vẫn ngỡ ngàng: “Do vụ việc xảy ra trong đêm vắng, không người chứng kiến nên tôi nghĩ việc phá án sẽ khó có thể thực hiện. Vậy mà không ngờ…”.
Với chiến công đặc biệt xuất sắc này, chiều 6/3, Đại tá Nguyễn Đình Chính, Phó Giám đốc công an TP Đà Nẵng đã đến chúc mừng và trao số tiền thưởng "nóng" 10 triệu đồng của Giám đốc công an thành phố cho cán bộ chiến sĩ PC45, đồng thời đề nghị tiếp tục củng cố hồ sơ, sớm đưa vụ án ra xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vân Anh
