“Tan đàn, xẻ nghé” vì cái cổng nhà
Sáng sớm một ngày cuối tháng 3, một người phụ nữ tuổi chừng 50, tay xách chiếc túi vải đã sờn, bạc thếch, đen đúa nhấp nhổm ngoài hành lang khu xét xử của TAND TP Hà Nội. Hôm nay chị phải hầu tòa vì tội Cố ý gây thương tích theo kháng cáo đề nghị tăng hình phạt, tăng bồi thường của bị hại. Bị hại trong vụ án này chính là em chồng của nữ bị cáo này, chị Nguyễn Thị Huyền (em chồng Xuân). Đó là bị cáo Đỗ Thị Xuân (SN 1969, ở xã Dương Hà, huyện Gia Lâm).
Theo lời kể của chị Đỗ Thị Xuân (SN 1969, ở xã Dương Hà, huyện Gia Lâm - bị cáo của vụ án) thì cách đây gần 30 năm, chị về làm dâu tại gia đình ông Lộc. Sau đó ít lâu, vợ chồng trẻ được ông Lộc cho mảnh đất nhỏ ở góc ao, làm nhà ở riêng. Do số đất được cho phần nhiều là ao sâu nên vợ chồng chị phải miệt mài gánh từng gánh đất, rồi mua đất lấp ao trồng cây, xây các công trình phụ… Nhờ sự chịu thương, chịu khó ấy, Xuân cũng tích cóp được ít nhiều, lo cho hai người con được học hành tới nơi, tới chốn và cuộc sống dần ổn định.
Nhưng cuộc sống bình yên ấy bắt đầu bị xáo trộn khi ông Lộc (bố chồng Xuân) liên tục thay đổi quyết định phân chia đất, gây khó khăn trong việc đi lại, sinh hoạt của gia đình con trai. Theo lời người phụ nữ 48 tuổi thì nay, họ bị bố chồng bắt đi đường này nhưng mai lại bắt đi đường khác. Gần đây nhất, cụ ông đòi vợ chồng Xuân phải trả một phần đất để cho người khác. “Cổng nhà chị bé tí cụ cũng đòi để cho người khác. Trong khi đó, những anh, em còn lại đều được bố cho đất rộng rãi ở mặt đường”- chị Xuân tâm sự. Cũng vì điều đó mà bố chồng, nàng dâu nảy sinh mâu thuẫn.
Tài liệu điều tra thể hiện, sáng một ngày cuối tháng 6/2015, khi đi chợ về, Xuân thấy cổng sắt nhà mình bị ông Lâm tháo dỡ nên to tiếng với cha chồng. Trong lúc đôi co, Xuân thấy chị Huyền (nhà gần đó) chạy ra cãi chửi nhau với mình. Huyền còn nhặt viên gạch lên dọa đánh Xuân. Thấy vậy, Xuân giành lấy viên gạch vứt đi khiến Huyền lao tới túm tóc, giằng co với chị chồng.
Thấy hai con đánh nhau, ông Lộc vào can ngăn nhưng không được. Sau đó, ông ta dùng ba toong đang cầm trên tay đánh vào người con dâu. Trong lúc xô xát với em chồng, Xuân với được cục gỗ, đập vào đầu chị Huyền khiến nạn nhân ngất xỉu, phải đi viện cấp cứu. 10 ngày sau, ông Lộc và chị Huyền có đơn trình báo đến cơ quan công an, đề nghị Xuân về hành vi cố ý gây thương tích. Giám định pháp y cho thấy, thương tích của chị Huyền là 3% sức khỏe.
Đầu tháng 1/2017, TAND huyện Gia Lâm đưa vụ án trên ra xét xử và tuyên Xuân 6 tháng tù (nhưng cho hưởng án treo) về tội Cố ý gây thương tích. Sau phiên tòa trên, Xuân kháng cáo kêu oan. Trong khi đó thì bố chồng và em chồng cũng làm đơn kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt, tăng tiền bồi thường vì cho rằng bản án sơ thẩm là quá nhẹ.
Nước mắt nàng dâu
Trong hơn một giờ ngồi đợi HĐXX vào làm việc, Xuân cùng bố và em chồng không nói với nhau một lời. Tất cả đều ngồi lặng lẽ.
Khi đứng trước vành móng ngựa, Xuân xin thay đổi kháng cáo, từ kêu oan thành xin giảm nhẹ hình phạt. Theo lời khai của nữ bị cáo tuổi 48 thì bản thân Xuân cũng bị bố và em chồng gây thương tích. Xuân nói: “Nếu không bị đánh thì bị cáo không bao giờ làm vậy. Đến giờ, bị cáo đã biết hành vi của mình là sai nên thay đổi kháng cáo, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt”.
Trong khi đó, bố và em chồng Xuân khẳng định vẫn giữ nguyên kháng cáo.
Tại phần xét hỏi, Xuân khẳng định không bao giờ đánh hay chửi bố chồng. “Bị cáo thề còn hai đứa con và các cháu rằng không bao giờ đánh hay chửi bố chồng”- Xuân nức nở. Theo lời trình bày của Xuân, vết thương ở chân của cha chồng là do bị tai biến, điều này cũng được bà Gái (vợ ông Lộc) khẳng định ở tòa sơ thẩm.
Theo Xuân, việc xảy ra xô xát để khiến bản thân vướng lao lý là vì thấy bố chồng đập phá trụ cổng. Sự việc hôm đó chỉ là “giọt nước tràn ly” vì trước đấy thường bị bố và các em chồng gây áp lực, cho rằng họ bị cướp đất.
Trong khi đó, em chồng Xuân khẳng định không có lỗi gì. Trước đó thì HĐXX cũng đã giảng giải với chị Huyền về việc làm em mà không có những ứng xử đúng mực, lại đi đánh và chửi chị dâu.
Chứng kiến việc hai bên còn “nặng, nhẹ” với nhau, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm còn khuyên, anh em trong gia đình phải biết bảo ban nhau, mỗi người cần nhìn lại các xử sự của mình cho phải đạo vì cùng một gia đình.
Nghe tòa nói vậy, tất cả chỉ im lặng cúi đầu.
Nhận thấy hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên là hợp lý nên sau khi nghị án, HĐXX phúc thẩm đã tuyên bác kháng cáo của cả bị cáo lẫn bị hại, giữ nguyên án sơ thẩm.
Nước mắt lưng tròng sau phiên sử, Xuân tâm sự: “Tôi may mắn vì có mẹ chồng biết phân xử đúng sai, thương mình. Nếu không có mẹ chồng, chắc tôi đã đi tù vì lời vu oan rồi. Chính mẹ chồng tôi đã đứng ra bảo vệ tôi khi tôi bị vu là hỗn láo, đánh bố chồng. Giờ, tôi sẽ phải thận trọng hơn trong cách ứng xử của mình bởi đang phải mang án treo trong thời gian tới”.
