Công an huyện Thanh Trì (Hà Nội) vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Chiến Thắng (18 tuổi, ở phường Định Công, quận Hoàng Mai) để điều tra về hành vi giết người.
Nam sinh lớp 12 bị đâm thủng ngực
Khoảng 17h30 ngày 25/2, Công an huyện Thanh Trì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân phát hiện một nam thanh niên nằm bất động bên đường Ngọc Hồi (thị trấn Văn Điển). Dù được người dân đưa đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong trước khi đến nơi.
Sau đó, danh tính người xấu số nhanh chóng được xác định là anh Nguyễn Công Chiến (18 tuổi, ở xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội). Chiến tử vong do một vết đâm thấu ngực trước.
 |
| Đối tượng Trần Chiến Thắng giàn giụa nước mắt khi kể về tội ác của mình. |
Nhận định đây là một vụ án mạng nghiêm trọng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì lập tức tổ chức khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai, dò xét các mối quan hệ của nạn nhân.
Qua rà soát, cơ quan công an phát hiện trước đó, anh Chiến đang có mâu thuẫn với một thanh niên tên là Nguyễn Văn Tâm (18 tuổi; ở xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, Hà Nội; là học sinh lớp 12 Trường THPT Việt Nam - Ba Lan). Bằng các nghiệp vụ, cơ quan điều tra đã đưa Tâm vào tầm nghi vấn và triệu tập đối tượng này để đấu tranh khai thác.
Tại CQĐT, bước đầu Tâm khai, khoảng 17h cùng ngày (25/2), sau khi tan học, Tâm có rủ 4 người bạn học cùng lớp đến thị trấn Văn Điển tìm anh Chiến để giải quyết mâu thuẫn. Bốn người gồm Trần Chiến Thắng (ở phường Định Công, quận Hoàng Mai), Dương Tuấn Anh (ở phố Khâm Thiên, quận Đống Đa), Đinh Trần Phương (ở phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân) và Đinh Công Thắng (ở xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì).
Lúc gặp được anh Chiến, hai bên đã lời qua tiếng lại và xảy ra hỗn chiến. Trong đó, đối tượng Thắng đã rút con dao gọt hoa quả (để trong cặp) đâm một nhát chí mạng vào ngực khiến anh Chiến chạy được một đoạn thì gục ngã. Sau khi gây án, Thắng vứt dao, bỏ chạy về nhà. Từ lời khai của Nguyễn Văn Tâm, cơ quan điều tra đã triệu tập đối tượng Trần Chiến Thắng và Thắng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Trước muốn giảng hòa, sau... gây án mạng!
Cũng tại CQĐT, Nguyễn Văn Tâm còn khai rằng: Trước khi xảy ra mâu thuẫn, nạn nhân Nguyễn Công Chiến là học sinh Trường THPT Ngô Thì Nhậm (ở huyện Thanh Trì) nên Tâm không quen biết anh Chiến. Câu chuyện thù tức giữa hai người xuất phát từ việc Tâm nghe hai cô bạn gái bằng tuổi mình than thở về một số điện thoại lạ hay làm phiền và nhờ Tâm dò hỏi tung tích chủ thuê bao trên.
Sau khi dò hỏi bạn bè nhưng ai nấy đều lắc đầu, Tâm đã quyết định gọi trực tiếp vào số máy trên và biết đó là thuê bao của anh Chiến. Từ đây, giữa hai bên đã hằm hè, văng tục và thách đố lẫn nhau. Mâu thuẫn lên tới đỉnh điểm vào chiều 21/2 khi Tâm đang đứng đợi xe buýt thì anh Chiến cùng một vài người bạn đi xe máy đến đánh, đá tới tấp Tâm để dằn mặt.
Vẫn theo lời khai từ phía Tâm, sau khi bị đánh, vào thời điểm xảy ra án mạng, để giải quyết mâu thuẫn Tâm đã rủ các bạn đi cùng đến lớp học thêm của anh Chiến để “giảng hòa” nhưng không thấy nên cả bọn quay về.
Tuy nhiên, vừa lúc đó anh Chiến bất ngờ xuất hiện cùng hơn chục thanh niên đi xe máy và hai bên đã giáp mặt nhau. Xô xát xảy ra, nhóm của Tâm ít người hơn nên phải bỏ chạy. Duy có Thắng không nhanh chân nên bị quây đánh hội đồng. Trong lúc hỗn chiến, Thắng đã dùng dao nhọn cướp đi mạng sống của anh Chiến như nêu trên.
Nước mắt tuổi học trò
Phóng viên PLVN tiếp xúc với Trần Chiến Thắng tại phòng tạm giam Công an huyện Thanh Trì, Thắng chỉ khóc sướt mướt.
Luôn tay gạt nước mắt, Thắng nói nhớ bố mẹ và em gái. Thắng cho biết, ở nhà bố mẹ Thắng bán hàng cơm. Thường ngày sau mỗi giờ học, Thắng vẫn phụ giúp bố mẹ rửa bát, chén và chưa từng đàn đúm đi chơi quá khuya. Ở trường, Thắng không phải là học sinh nổi trội trong học tập nhưng cũng chưa từng vi phạm nội quy, quy chế.
Giàn giụa nước mắt, Thắng thanh minh: “Cháu không chủ ý giết chết bạn ấy, chỉ là trong lúc hỗn loạn bị đánh nên cháu mới nhỡ tay. Cháu là bạn thân của Tâm nên hôm đó khi nghe Tâm nói là đi tìm Chiến để nói chuyện giảng hòa và phòng trường hợp Tâm bị đánh thì can ngăn chứ không chủ định đánh nhau. Thậm chí, Tâm còn nói là nếu bị đánh trước sẽ tính sau. Nhưng không ngờ khi Tâm nói chuyện với nhóm của bạn Chiến, cháu chẳng làm gì mà cũng bị đánh nên mới ra sự việc này”.
Về việc mang dao đi “giảng hòa”, Thắng nói: “Đây là con dao cháu mua để cắt hoa quả và bánh trong lần đi tham quan ngoại khóa nhà trường tổ chức từ trong tết nên vẫn lưu lại trong cặp. Trong lúc bấn loạn, cháu chỉ kịp nghĩ là rút dao phòng vệ mà không ngờ đâm chết bạn ấy”.
Trong vài khắc ngắn ngủi trò chuyện với phóng viên, Thắng nước mắt nước mũi giàn giụa như trẻ thơ. Nhìn vào tình cảnh ấy, ít ai dám nghĩ cậu học trò này mới đây thôi đã rút dao ra giết người. Có lẽ người ân hận nhất trong vụ án này sẽ là Tâm và đây hẳn sẽ là bài học đắng chát nhất cho hành trang vào đời của cậu học trò này cũng như bạn bè cùng trang lứa.
Nếu không vì phút nông nổi, cư xử thiếu suy nghĩ của tuổi mới lớn thì họ đã không gây ra những hậu quả khôn lường, những chuyện thiệt thân, hại bạn như ngày hôm nay.
Tiến Phong
