Gây thương tích cho người hàng xóm trong lúc cãi lộn, người đàn bà ly hôn chồng, nuôi 3 con nhỏ bị tuyên phạt 9 tháng tù. Không chấp nhận với mức án này, chị kháng án.
Phiên tòa phúc thẩm sắp mở, chị được nữ Thư ký phiên tòa này gợi ý đưa 120 triệu đồng thì sẽ được án treo. Kỳ kèo bớt một, thêm hai, cuối cùng ngã giá là 80 triệu đồng. Uất ức, chị tố giác với cơ quan Công an và khi cô Thư ký tòa án cho chồng đến nhận tiền thì bị bắt quả tang.
Phiên tòa phúc thẩm sau đó chị bị tuyên lên tới 4 năm tù. Không những thế, em trai chị tham gia vào vụ đánh nhau này cũng bị khởi tố ngay tại tòa. Dư luận hồi đó ầm ỹ lên và nhất loạt cho rằng đây là một sự “trả đũa” đối với người tố giác tội phạm và là cách thức “dằn mặt” những ai có ý định phanh phui tiêu cực trong ngành Tòa án.
Tòa Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã xét xử giám đốc vụ án này và tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm, phúc thẩm và cả cái quyết định khởi tố người em trai kia nữa, giao Công an sở tại điều tra lại.
Mới đây, kết luận của cơ quan điều tra đã chỉ rõ, người đàn bà này chỉ gây thương tích cho 2 người với mức độ 1% và 2%, người em trai có tham gia đánh nhau nhưng không đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự. Phiên tòa sơ thẩm lần 2 xử người đàn bà với tội danh Cố ý gây thương tích sắp mở ra trong một ngày gần đây.
Trở lại câu chuyện của cô Thư ký tòa án. Sau 18 tháng khởi tố vụ án, điều tra, Viện kiểm sát đã truy tố vợ chồng cô với tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cơ quan điều tra đã không tìm thấy những dấu hiệu và bằng chứng cho thấy đây là một vụ hối lộ nhằm chạy án.
Tuy thời gian đã khá lâu khi xảy ra vụ việc và dư luận đã lắng đi nhưng việc truy tố và xét xử vợ chồng cô nữ Thư ký tòa án này lại làm sống dậy quá trình của một vụ án mà mức tăng hình phạt chưa hề có trong lịch sử tố tụng và cái cách mà những người “cầm cân nảy mực” ứng xử với một phụ nữ lao động nghèo, ít hiểu biết.
Và, một lần nữa lại cho thấy, đúng như dự đoán, không có chuyện chạy án hoặc hối lộ trong vụ cô Thư ký tòa án tống tiền này.
Sự việc này cũng khiến người ta nhớ lại một phiên tòa mới đây xét xử nữ Phó Chánh án huyện vòi hối lộ và cũng ra giá cho một cái án treo tương tự như cô Thư ký kia. Chứng cứ đã quá đủ cho tội Hối lộ chứ không phải là lừa đảo nữa.
May mắn cho bà nhưng không may cho nền công lý là bà ta chỉ phải chịu mức án 1 năm tù giam. So với người tố cáo bà là người gây ra một vụ tai nạn giao thông phải chịu mức án 18 tháng tù hay so với người đàn bà gây thương tích bị tuyên 4 năm tù thì đúng là bà đã được ưu ái hơn họ nhiều!
Tòa án là nơi thiết lập sự công bằng và điều đó phải được thể hiện ở những bản án công tâm và khách quan. Làm trái lại tức là gây tổn hại đến hình ảnh của tòa và thiệt hại cho xã hội, cho dù chỉ nhằm vào một cá nhân cụ thể.
