Nữ quái lừa xin việc tại ngân hàng với giá 300 triệu lĩnh án

Bị cáo tại tòa.
Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Chỉ là người phụ nữ làm nghề phun săm thẩm mỹ song Nguyệt vẫn dùng thủ đoạn, lừa đảo, chiếm đoạt hơn tỷ đồng của một người đàn ông.

Ngày 3/12, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt (SN 1984, ở Long Biên, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Bị hại trong vụ án là anh N.P.A.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 7/2016, qua giới thiệu của anh Trần Văn Dũng (SN 1990, ở Tây Hồ, Hà Nội) nên anh Nguyễn Văn Lượng (SN 1987) là nhân viên ngân hàng VPBank và ông N.P.A (SN 1976, ở Bắc Từ Liêm, Hà Nội) quen biết với Nguyễn Thị Nguyệt. Gặp nhau, Nguyệt tự giới thiệu bản thân là nhân viên ngân hàng Vietinbank, có chú tên Trần Minh Bình là giám đốc chi nhánh ngân hàng trên với ông A. 

Nguyệt còn rêu rao có khả năng xin được việc làm tại ngân hàng Vietinbank với chi phí 280 – 300 triệu đồng/trường hợp. Bên cạnh đó, Nguyệt còn nói với anh Dũng là Nguyệt vừa xin cho một trường hợp vào làm việc tại ngân hàng. Do tin tưởng Nguyệt sẽ xin việc được nên ông A đã nhận 7 hồ sơ cùng tiền của nhiều người. Sau đó, ông A nhiều lần đưa cho Nguyệt tổng số tiền hơn 1,3 tỷ đồng nhờ xin việc giúp những người trên. Khi nhận tiền, Nguyệt viết giấy biên nhận.

Đến tháng 9/2016, Nguyệt đưa cho ông A 6 quyết định tuyển dụng của ngân hàng lớn trên do ông Trần Minh Bình – Giám đốc chi nhánh (người Nguyệt giới thiệu với ông A đó là chú của mình) ký tên, đóng dấu, 3 hợp đồng lao động do bà Nguyễn Thị Thanh Tú – Trưởng phòng nhân sự chi nhánh ngân hàng Vietinbank ký, đóng dấu. Nội dung hợp đồng lao động chính thức đi làm vào ngày 5/12/2016 (ngân hàng sẽ gọi điện thông báo).

Theo cáo trạng, các quyết định tuyển dụng và hợp đồng lao động trên, Nguyệt đưa làm nhiều lần cho ông A. Nhận quyết định từ Nguyệt, ông A đã giao lại cho các những người nhờ xin việc.

Ngoài ra, do Nguyệt yêu cầu trước khi đi làm theo hợp đồng thì những người xin việc này phải đi học lớp bồi dưỡng nghiệp vụ ngân hàng nên ông A đã đăng ký cho số người xin việc tham gia lớp học bồi dưỡng tại Công ty CP đào tạo và tư vấn nghiệp vụ ngân hàng tại số 169 Bùi Thị Xuân (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Ông A tự ứng số tiền 33,9 triệu đồng để nộp học phí thay.

Đến thời hạn đi làm nhưng không thấy ngân hàng gọi điện, những người nhờ ông A đã mang theo quyết định tuyển dụng và hợp đồng lao động đến chi nhánh ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội hỏi. Tại đây, họ được biết các quyết định này là giả, không phải đo ngân hàng ban hành. Ngay sau đó họ đem sự việc thông báo cho ông A biết. Ông A đã nhiều lần liên hệ gặp Nguyệt song Nguyệt viện nhiều lý do và lẩn tránh, không gặp, không nghe điện thoại.

Sau nhiều lần đòi tiền nhưng Nguyệt không trả, tháng 6/2017, ông A đã gửi đơn tố giác tới cơ quan điều tra. Xác minh tại ngân hàng Vietinbank, cơ quan chức năng được biết trong hệ thống ngân hàng không có cán bộ, nhân viên nào tên Nguyễn Thị Nguyệt lai lịch như trên. 

Quá trình điều tra Nguyệt khai bản thân làm nghề phun, săm thẩm mỹ tại nhà riêng. Nguyệt chưa bao giờ nói làm nhân viên ngân hàng và cũng không đưa các quyết định tuyển dụng và hợp đồng lao động cho ông A. Nguyệt khai không nhận tiền để xin việc mà chỉ vay do cần vốn làm ăn với lãi xuất cao. Khi vay, ông A yêu cầu Nguyệt phải viết giấy biên nhận với nội dung nhận tiền để xin việc. Nguyệt còn khai đã sử dụng tài khoản cá nhân tại ngân hàng để chuyển tiền lãi hàng tháng tới vợ ông A. Tuy nhiên, kiểm tra các tài khoản của Nguyệt mở, cơ quan điều tra thấy không có nội dung như Nguyệt khai…

Theo cơ quan chức năng, Nguyễn Thị Nguyệt không khai nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào các tài liệu thu thập được, đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Thị Nguyệt đã làm giả tài liệu là các quyết định tuyển dụng và hợp đồng lao động, đưa ra thông tin gian dối, hứa hẹn xin việc cho người quen của ông A vào làm tại ngân hàng rồi chiếm đoạt số tiền hơn 1,3 tỷ đồng của ông A.

Với hành vi nêu trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyệt 15 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố.

Tin cùng chuyên mục

Phạm nhân Sầm Văn Thương hiện đang cải tạo tại trại giam Yên Hạ, C10 - Bộ Công an.

Vụ án người phụ nữ tử vong trên bãi đá và nỗi ân hận của phạm nhân mang án chung thân

(PLVN) - Án phạt tù chung thân về tội “Giết người” đã khép lại “cánh cửa” mưu sinh để báo hiếu mẹ già, nuôi dạy con thơ của phạm nhân Sầm Văn Thương (SN 1987, hiện đang chấp hành án tại Trại giam Yên Hạ, C10 – Bộ Công an). Giờ đây, phải cải tạo trong trại giam để trả giá cho tội lỗi của mình, Thương ăn năn, hối tiếc. Nhìn về tương lai xa xôi, Thương mong rằng, ngày nào đó khi được trở về với xã hội thì mẹ hắn vẫn còn ở trên cõi đời này, con gái nhỏ được nuôi dạy đầy đủ, nên người…

Đọc thêm

Con đường lao lý của “Phát thanh viên” trong trại giam

Phạm nhân Nguyễn Thế Thắng đang cải tạo tại Phân trại số 03, trại giam Phú Sơn 4, C10 - Bộ Công an.
(PLVN) - Nhìn vào bản án 13 năm tù về tội “Giết người”, có những lúc phạm nhân Nguyễn Thế Thắng (SN 1992, hiện đang cải tạo tại Phân trại 03, trại giam Phú Sơn 4, C10 – Bộ Công an) chán nản, tiêu cực. Hơn 6 năm qua, nhờ vào sự động viên, giáo dục của các cán bộ quản giáo trại giam Phú Sơn 4 mà Thắng đã ăn năn, hối cải với tội lỗi đã gây ra trong quá khứ, để từ đó chấp hành cải tạo tốt mong được sớm trở về với gia đình, xã hội…

Cựu Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức nhận thêm bản án 11 năm tù

Bị cáo Quân tại tòa. (Ảnh: Tiến Trần)
(PLVN) - Hôm qua (18/6), bị cáo Nguyễn Minh Quân (cựu Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức) bị TAND TP HCM tuyên phạt 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với bản án trước, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

Cái giá phải trả cho kẻ lừa chạy án

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Dịu “nổ” có nhiều mối quan hệ, có thể “chạy” tại ngoại, án treo cho nhiều người. Tin tưởng, 3 người đã đưa cho Dịu tổng số 4,7 tỷ đồng để nhờ vả mà không biết mình bị lừa.

Đâm chết anh ruột, em trai lĩnh án 7 năm tù

Bị cáo Tỷ tại phiên tòa.
(PLVN) - Ngày 14/6, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Tăng Hoàng Tỷ (SN 1993, ngụ ấp Xẻo Lùng, xã Thạnh Yên A, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang) 7 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án là anh T.A.T (SN 1986) - anh ruột của bị cáo.

Xét xử đường dây tổ chức nhập cảnh trái phép vào Việt Nam

Các bị cáo trong phiên xử. (Ảnh: Vân Thanh)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa đưa Nguyễn Thị Oanh (SN 1992, GĐ Cty TNHH Phát triển Thiên Nguyên), Hoàng Thanh Sơn (SN 1958, GĐ Cty CP Công nghệ Hoàng Hải) và 5 bị cáo khác ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Tòa án sẽ xử lý khối tài sản của 3 đồng phạm giúp sức đã chết

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên xử hồi tháng 4/2024. (Ảnh: Trần Tiến)
(PLVN) - Kết quả điều tra xác định, có 3 người là lãnh đạo của Cty Chứng khoán TVSI, Ngân hàng SCB, Cty SPG và Cty VIPD đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hàng chục nghìn tỷ đồng và đều đã qua đời. Liên quan tới khối tài sản “khủng” của những người này, CQĐT chuyển Tòa án quyết định.

Vụ cựu Phó Giám đốc Eximbank chiếm đoạt hơn 2.705 tỷ đồng: Một số người bị chiếm đoạt hàng tỷ đồng nhưng không đến trình báo

Bị cáo Nhung tại tòa. (Ảnh: Vân Thanh)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh, Vũ Thị Thu Nhung (SN 1977, cựu Phó Giám đốc Ngân hàng Eximbank Chi nhánh Ba Đình, Hà Nội) bị truy tố, sắp đưa ra xét xử lại về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” vì có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền hơn 2.705 tỷ đồng của trăm người. Trong đó, nhiều người bị chiếm đoạt hàng tỷ đồng nhưng không đến công an trình báo.

Kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Lời khai người ký các văn bản tạo lập, phát hành trái phiếu An Đông

Trương Huệ Vân tại phiên tòa sơ thẩm giai đoạn 1 của vụ án. (Ảnh: Lương Hổ)
(PLVN) -  Như PLVN đã phản ánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra giai đoạn II (KLĐT) vụ án xảy ra tại Cty Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB và nhiều DN liên quan, đề nghị truy tố bị can Trương Mỹ Lan và 33 người khác. Trong số đó có chồng, em dâu và cháu gái Lan là Chu Lập Cơ, Ngô Thanh Nhã, Trương Huệ Vân; bị đề nghị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” vì đồng phạm, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan.

Vụ ẩu đả cả bị cáo, bị hại đều cho rằng có 'dấu hiệu bỏ lọt tội phạm' tại Hà Nội: Hồ sơ đã được chuyển đến VKSND tối cao xem xét

Vụ ẩu đả cả bị cáo, bị hại đều cho rằng có 'dấu hiệu bỏ lọt tội phạm' tại Hà Nội: Hồ sơ đã được chuyển đến VKSND tối cao xem xét
(PLVN) - Trong vụ án này, cả phía bị hại và bị cáo đều nhiều lần gửi đơn kiến nghị đến các cơ quan tố tụng, cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án giết người, gây rối trật tự công cộng xảy ra tại ngã tư Trần Duy Hưng - Hoàng Minh Giám (Hà Nội) có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Mới đây, đại diện bị cáo trong vụ án đã nhận được thông báo của TAND tối cao với nội dung đã chuyển hồ sơ vụ án sang VKSND tối cao để xem xét giám đốc thẩm.

Chiếc đệm cũ và bản án của đôi tình nhân

Bị cáo Phạm Văn Hùng và Nguyễn Thị Hương tại toà
(PLVN) - Ngày 6/6/2024, TAND huyện Cẩm Giàng (Hải Dương) mở phiên xử sơ thẩm đối với Phạm Văn Hùng (SN1974, trú tại phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) về tội “Trộm cắp tài sản” và Nguyễn Thị Hương (sinh năm 1986, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La) về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.