Nữ nghiên cứu sinh lừa cả thầy lẫn người tình

Bị cáo Hương tại tòa.
Bị cáo Hương tại tòa.
(PLO) - Để có tiền chi tiêu, Hương – nghiên cứu sinh hệ dân sự của một học viện ở Hà Nội đã lừa cả thầy giáo và người tình của mình. Hối hận cũng đã muộn, Hương phải trả giá bằng bản án 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Phạm Thị Thu Hương (SN 1976, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là anh N.V.L (quê Đồng Nai) – đàn anh khóa trên đồng thời là người tình của Hương, ông P.X.M (ở Hà Nội) – giảng viên nơi Hương đang làm nghiên cứu sinh…

Giả danh giảng viên đại học

Theo cáo trạng, năm 2014, anh L được cơ quan cử đi làm nghiên cứu sinh tại Hà Nội. Tại đây, anh L quen biết với Hương cũng đang là nghiên cứu sinh hệ dân sự nhưng sau anh mình một khóa. Dù hai bên đã có vợ, có chồng nhưng Hương và anh L đã nhanh chóng phải lòng nhau. Sau đó, họ sống cùng nhau một thời gian. Điều anh L không ngờ là sau đó đã bị chính người tình lừa đảo, chiếm đoạt tiền.

Tài liệu điều tra thể hiện, Hương nói với anh L mình là giảng viên Trường Đại học Kinh tế quốc dân, chồng là Tiến sỹ ở Học viện Kỹ thuật quân sự, có nhiều mối quan hệ với lãnh đạo các bộ, ngành nên có khả năng xin được việc làm, xin đi học tại ngành Công an, các trường đại học… Tin tưởng, anh L đã giới thiệu cho những người thân quen, thông qua mình để nhờ Hương xin việc, xin đi học. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền từ anh L, Hương không  xin học, xin việc như hứa hẹn mà chiếm đoạt. 

Trong số các nạn nhân có ông P.X.M – giảng viên nơi Hương và anh L làm nghiên cứu sinh. Trước đó, vào tháng 10/2014, thông qua anh L, ông M biết Hương. Nghe Hương nói có nhiều mối quan hệ, có khả năng xin được việc làm tại các cơ quan nhà nước, ông M đã nhờ xin việc cho con gái mình với chi phí 150 triệu đồng, giao trước 100 triệu đồng, khi nào có quyết định đi làm sẽ giao số còn lại. Nhận 100 triệu đồng của ông M tại nhà, trước sự chứng kiến của anh L, Hương cam kết sau 3 tháng con gái chủ nhà sẽ được đi làm. Tuy nhiên, những lời Hương nói chỉ là “gió bay”.

Cơ quan chức năng xác định, bằng thủ đoạn trên, trong thời gian 3 tháng (từ tháng 9/2014 đến tháng 12/2014) Hương đã lừa đảo, chiếm đoạt của anh L, ông M và nhiều người khác để xin việc cho 13 trường hợp, tổng số tiền gần 2,6 tỷ đồng. Quá hạn, không thấy những người thân quen của mình được đi học, đi làm như lời Hương cam kết, anh L phải xoay xở tiền trả để cho các bị hại để không bị mang tiếng là lừa đảo. Sau đó, vợ chồng anh L tìm gặp Hương để lấy lại tiền. Hương hứa 20 ngày sau sẽ trả hết nhưng sau đó bỏ trốn. 

Anh L làm đơn tố cáo gửi tới Cơ quan CSĐT – Công an quận Hà Đông, Hà Nội tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của Hương. Do Hương đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định truy nã. Ngày 9/12/2016, Hương bị bắt.

Sự hối hận muộn màng

Có mặt tại tòa, bị cáo Hương luôn cúi gằm mặt. Phía sau nữ nghiên cứu sinh là mẹ ruột, thầy giáo, nhân tình một thời nhưng Hương cũng không một lần dám quay lại ngoái nhìn trong suốt phiên tòa. Lý giải về hành vi của mình, bị cáo Hương khai loanh quanh, đổ lỗi cho anh L. Trong khi đó, anh L khẳng định lời khai này của Hương không đúng. Anh thừa nhận bản thân quá mù quáng, quá tin tưởng Hương nên mới ra cơ sự như ngày hôm nay.

Theo lời kể của anh L, để có tiền trả cho những người thân, anh phải bán nhà, bán cửa, vay nợ ngân hàng. “Tôi phải gánh chịu hậu quả rất lớn, mất hết nhà cửa. Tôi thậm chí còn không có tiền đi máy bay, phải đi ô tô để ra đây cho kịp giờ sau khi nhận được điện thoại của thầy M nói về ngày diễn ra phiên tòa”- anh L buồn bã cho biết.

Sau lời khai ấy, chủ tọa phiên tòa hỏi Hương: “Bị cáo lừa cả thầy giáo. Bị cáo có còn tính người không?”. Hương cúi đầu rồi bật khóc: “Bị cáo biết mình sai rồi ạ”.

Có mặt tại tòa, mẹ bị cáo Hương cũng cho biết, gia đình phải chạy vạy khắp nơi, vay ngân hàng mới có được ít tiền để thay con khắc phục một phần hậu quả. Ở cái tuổi “thất thập cổ lai hy” song mẹ Hương vẫn phải gom góp từng chút thức ăn ở quê để gửi lên Hà Nội cho con gái. Theo lời người phụ nữ tuổi gần 70, Hương cũng rất đáng thương, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Mỗi lần lên thăm Hương, thấy cháu ngoại gầy yếu, bà lại mang về quê chăm, khi nào cháu béo tốt mới gửi chúng về với mẹ… Sau khi Hương bị bắt thì chồng Hương cũng đã có đơn xin ly hôn, mang hai con gửi ông bà nội nuôi giúp. Giờ trong tay Hương chẳng còn gì ngoài món nợ hơn 1 tỷ đồng với các bị hại (bị cáo mới khắc phục được 965 triệu đồng). Sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hương 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Nghe tòa tuyên án xong, Hương bật khóc, nói lời xin lỗi mẹ già.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.