Nỗi đau chất chồng phía sau bi kịch sát hại “vợ hờ”

Bị cáo tại tòa.
Bị cáo tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Chung đang có vợ nhưng vẫn chung sống với mẹ con chị B. dưới một mái nhà như một gia đình thực sự. Thế nhưng trong một phút giây mù quáng, Chung đã nhẫn tâm sát hại người phụ nữ ấy chỉ vì cô đòi chia tay. Chung hối hận nhưng đã quá muộn màng, bởi nỗi đau Chung gây ra với 2 gia đình không gì có thể bù đắp được!

Không cho sống cùng thì sẽ chết cùng

Mới đây, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Lê Văn Chung (SN 1982, ở huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội) ra xét xử về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án là chị Đ.T.T.B (SN 1982, đã mất). Trước khi HĐXX vào làm việc, người thân của bị cáo và người thân, đại diện cho chị B. đã ngồi ngay ngắn tại hai hàng ghế trong phòng xử, trong đó có 2 người đàn ông tuổi cao, tóc bạc trắng. Họ là cha của bị cáo và bị hại.

Quá trình xét hỏi, bị cáo Chung khai bản thân có vợ và 2 con, tuy nhiên, do mâu thuẫn vợ chồng, hai người sống ly thân. Vợ con Chung sống ở bên Sóc Sơn còn Chung sống bên nội thành Hà Nội. Tại đây, Chung quen biết và nảy sinh tình cảm với chị B. Thời điểm đó chị B. đã ly hôn chồng, một mình nuôi con. Tháng 7/2019, Chung và chị B. chính thức chung sống với nhau như vợ chồng.

Quá trình chung sống với mẹ con chị B., Chung cũng chăm sóc, yêu thương các con của vợ hờ. Do đó, Chung được con chị B. gọi là bố. Nhưng chỉ vài tháng sau khi sống chung, Chung đã khiến những đứa con của chị B. phải đau đớn khi mất đi người mẹ mà chúng thương yêu.

Theo lời khai của Chung, trong một lần tình cờ, Chung vô tình gặp lại nữ đồng nghiệp. Sau đó, Chung có nhắn tin mời người phụ nữ đó đi cà phê. Mọi chuyện chỉ dừng lại tại đó. Tuy nhiên, chị B. không tin dù Chung có giải thích thế nào. “Bị cáo rất nhiều lần nhắn tin xin lỗi B. Bị cáo nhắn là: “Vợ ơi, tin nhắn chỉ là mời bạn đi cà phê thôi. Chồng sai, cho chồng xin lỗi vợ” nhưng B. không trả lời”, Chung khai tại tòa và nói do không được hồi âm, sợ chia tay nên mới tìm chị B. để nói chuyện, xin lỗi.

Tuy nhiên, theo lời khai của chị Hải, chị có nhận được tin nhắn của chị B. với nội dung: “Anh Chung đã chung sống với em như vợ chồng nhưng vẫn nhắn tin cho người khác. Đây là lần thứ 4. Em muốn chia tay thì anh Chung dọa giết”. Lúc đó, chị Hải cho là trò trẻ con mà không ngờ Chung lại xuống tay sát hại em gái mình thật.

Theo cáo trạng, khoảng 21 giờ 30 phút ngày 17/10/2020, Chung đang nằm trên tầng 3 thì biết chị B. đi chơi về. Lúc này, Chung dùng điện thoại nhắn tin bảo chị B. lên tầng 3 để nói chuyện nhưng chị B. không lên. Do đó, Chung đã xuống tầng 1 kéo chị B. lên tầng.

Khi đến trước cửa nhà vệ sinh dưới gầm cầu thang tầng 1, chị B. không đi và nói: “Anh bỏ tôi ra, tôi không thể chấp nhận được anh” đồng thời đẩy Chung ra. Chung chạy vào bếp lấy dao, đi đến chỗ chị B. đang đứng nói: “Em không cho anh sống cùng em thì anh sẽ chết cùng em”.

Nói xong, Chung dùng dao tự đâm 2 nhát vào bụng mình. Thấy vậy, chị B. hô lên: “Sao anh phải làm thế”. Dứt lời, chị B. bị Chung lao đến đẩy ngã xuống nền nhà vệ sinh. Theo cáo trạng, sau đó Chung đã cầm dao đâm vào vùng ngực, bụng, tay chị B. Gây án xong, Chung đâm thêm 2 nhát vào ngực và bụng của mình rồi ngã xuống sàn nhà.

Khi Chung đâm chị B. thì con gái chị B. nhìn thấy nên cô bé đã chạy lên tầng 2 hét lớn: “Bố Chung đâm mẹ B. rồi”. Nghe tiếng hô, chị Hải cùng nhân viên của chị B… chạy xuống tầng 1. Tại đây, họ nhìn thấy Chung và chị B. đều bị thương, đang nằm dưới sàn nhà nên gọi cấp cứu. Khi xe cấp cứu 115 đến nơi thì chị B. đã tử vong. Chung sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện nên không chết. Đến ngày 30/10/2020, Lê Văn Chung bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy bắt tạm giam về tội “Giết người”.

2 gia đình tan nát, 5 đứa trẻ mồ côi

Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo Chung thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lý giải về hành vi của mình, Chung nói lúc đó chỉ muốn chết nên mới tự đâm mình 2 nhát. Sau đó, do tinh thần không ổn định, lại bị chị B. lăng mạ, chửi bới nên mới đâm chị B. “Bị cáo không muốn chia tay. Bị cáo chỉ muốn chết chung với B. nên mới đâm B. để 2 bên cùng chết”, bị cáo Chung khai tại tòa. Quá trình khai báo, Chung nói bản thân rất ân hận với những gì mình đã gây ra và gửi lời xin lỗi gia đình bị hại.

Khi được một vị trong HĐXX hỏi câu: “Bị cáo có suy nghĩ gì về việc mình làm”. Bị cáo Chung đáp: “Bị cáo rất ân hận. Trong những tháng ngày tạm giam, bị cáo rất ân hận đã không kiểm soát được hành vi của mình”, Chung nói. Trước câu trả lời này, vị hội thẩm trong HĐXX đã giảng giải những bài học đạo lý, bài học làm người cho bị cáo nghe.

Theo lời của vị hội thẩm, hành vi của bị cáo đã dẫn đến hậu quả thảm khốc, nặng nề cho gia đình bị hại và cho chính gia đình bị cáo. “Bị cáo có nhìn thấy 3 con của chị B. không. Đến bao giờ các cháu mới nguôi ngoai được. Hành vi của bị cáo làm tan nát gia đình của bị cáo, bị hại. 2 đứa con của bị cáo sẽ nghĩ gì về bố nó. Bị cáo đã khiến 5 đứa trẻ rơi vào hoàn cảnh đau xót đến nhường nào”, vị hội thẩm nhân dân nói.

Có mặt tại tòa, bố chị B. và các chị gái đề nghị HĐXX xử đúng người, đúng tội. “Đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án cao nhất để trả lại công bằng cho em gái tôi”, một người chị gái chị B. nói. Đến lượt mình, chị Hải – nhân chứng đồng thời là chị gái chị B. nói hôm xảy ra sự việc, chị đang ở trên tầng 3 với nhân viên và con gái của chị B.

“Lúc đó, tôi nghe thấy tiếng gọi của cháu P. (con chị B.) chạy lên tầng kêu: “Bác Hải ơi, bố Chung đâm mẹ B.”. Nghe vậy, chị Hải cùng mọi người vội vã chạy xuống tầng 1. Tại tầng 1, chị Hải nhìn thấy Chung và chị B. nằm sõng soài dưới nền nhà ngay chỗ nhà tắm. “Nhìn thấy tình trạng như thế tôi rất sốc và hoảng sợ”, chị Hải nói và cho biết sau phút giây choáng váng, chị liền bảo nhân viên của chị B. gọi điện cho cấp cứu và công an.

Sau khi hỏi đại diện gia đình bị hại xong, chủ tọa đã hỏi ông Thủy (bố bị cáo Chung). Theo lời khai của ông Thủy, khi hay tin con trai gây tội ác tày trời, ông đã cùng chị Xuân (vợ bị cáo Chung) gom góp tiền bạc, bán đất đai để khắc phục một phần nào đó hậu quả do con trai gây ra. Và theo lời ông Thủy, con dâu ông chỉ là công nhân, lương chỉ đủ nuôi hai cháu của ông. Vợ chồng ông chỉ làm nông nghiệp, có mảnh đất nào thì bán mảnh đất đó để bù đắp tổn thất tinh thần cho gia đình chị B.

Cũng như cha mẹ chồng, dù đã ly thân với chồng song chị Xuân cũng cố gắng tìm cách bù đắp cho gia đình bị hại. Trước khi phiên tòa diễn ra, chị Xuân đã có đơn gửi đến tòa đề nghị được bán đất để bồi thường cho gia đình bị hại. Theo lời chị Xuân, mảnh đất đó hiện đang cầm cố cho ngân hàng nhưng gia đình chị đã tìm được người mua. Họ hứa sẽ đặt cọc tiền để gia đình chị có tiền trả ngân hàng, lấy sổ đỏ về để bán đất. “Tiền bán đất, trừ đi số phải trả ngân hàng, số còn lại tôi sẽ dùng bồi thường cho gia đình bị hại”, chị Xuân nói tại tòa.

Với hành vi nêu trên, sau một ngày xét xử và nghị án, chiều 10/6, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chung mức án tử hình về tội “Giết người”. Đây là bài học cho những kẻ coi thường pháp luật, sẵn sàng sát hại người khác mà bất chấp hậu quả khôn lường.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...